Gdy ktoś chce entuzjastycznie pochwalić coś lub kogoś, często używa się wyrażenia „wychwalać cnoty …” „.
Są dwa zmysły antonimów, których szukam
- Namiętna krytyka problemów z czymś
- Trzeźwa dyskusja na temat negatywne aspekty czegoś
Jakie wyrażenia są podobne do wyrażenia „wychwalaj cnoty …” w odniesieniu do powyższych dwóch negatywnych przypadków.
Pierwszy sens to równie żarliwa krytyka czegoś / kogoś, a drugi to bardziej beznamiętna dyskusja, bardziej trzeźwa.
Wydaje mi się, że te zmysły są potrzebne, jeśli chce się powiedzieć coś w rodzaju
W odniesieniu do x mogę w końcu wychwalać jego zalety i ostrzegać co do jego wad. W wielu źródłach można również znaleźć żarliwą krytykę.
Komentarze
- 2) wskazać wady 1) potępić jego impe rfections
- Przeczytałem " wyliczyć występki " przy kilku okazjach.
- Dla (1) możesz powiedzieć uruchom ostrą / ostrą / zjadliwą krytykę
Odpowiedz
„Rail against” to prawie antonim, ponieważ oznacza, jako wyrażenie , aby szczegółowo omówić coś negatywnego. Czasami jest używany do bezmyślnych ataków, ale to nie jest właściwe znaczenie. nie przekazuje jednak emocje.
” X narzekał na y, szczegółowo omawiając ich pochodzenie i stan psychiczny, a także listę zarzutów wobec ich polityki. „
Pojedynczym słowem może być „condemn” dla pomysłu argumentowania przeciwko jakiejś rzeczy lub „odrzuć” , jeśli pożądane jest przeciwieństwo chwalenia i szczegółów.
Jeśli chcesz chcą przekazać kogoś atakującego stanowisko słowami, często używa się języka bojowego lub medycznego. „Atakował przeciwną radę z chirurgiczną precyzją, niszcząc każdy przedstawiony punkt”. i tak dalej .
Potępienie byłoby dobre do wskazania potępienia.
Uczciwa krytyka miałaby zalety i wady, W niektórych przypadkach pozwala to uniknąć konieczności aby wyjaśnić równowagę.
Próbując wyjaśnić dyskusję na temat pomysłu jako uczciwą i beznamiętną, zwykle modyfikuję raczej „krytykę”, „argumentację”, „argument”, „dyskusję” lub „powody” niż użyć czegoś w stylu „rozważ / wyjaśnij wady”, ale to jest kierunek, w którym należy iść. Zwykle są one neutralne, ale oznacza to, że można je zastosować do zalet lub wad:
-
„Wyliczenie” oznacza pewien dystans emocjonalny i przynajmniej próbę dokładności. Dosłownie oznacza numerować rzecz.
-
„Wyjaśnić” oznacza wyjaśnienie rzeczy. Jeśli wyjaśnisz wady, wyjaśnij je.
-
„Opisz” lub „przedyskutuj” może zadziałać, jeśli chcesz wspomnieć, dlaczego ma takie cechy, jakie ma. „Rozważ” też może służyć.
-
„Szczegół” jako czasownik jest prawdopodobnie najsilniejszym neutralnym terminem opisującym cechy. „Wyszczególnienie błędów” jasno wskazywałoby na kompletność i bez innych modyfikacji sugerowałoby powód.
Jeśli chodzi o warunki przejścia od neutralnego do negatywnego: wady, wady, wady, problemy, problemy, kary, przewinienia.
Wyniki, konsekwencje, efekty pozostają neutralne.
Korzyści, cecha, cnota, zasługa, wynik, premia są pozytywne.
Zbierz w razie potrzeby.
Komentarze
- Cóż za świetna odpowiedź!
Odpowiedz
potępić
, aby publicznie oznajmić, że ktoś lub coś jest złe lub złe: aby krytykować (kogoś lub coś) surowo i publicznie
potępić
zadeklarować być nagannym, błędnym lub złym, zwykle po zważeniu dowodów i bez zastrzeżeń
Odpowiedź
W obu przypadkach mógłbym zacząć od wyrażenia „ z pewną krytyką ” .
Przyznając wiele zalet x „, pozwólcie mi przedstawić następującą krytykę: …
Odpowiedź
Możesz użyć przestarzałe :
do krytykowania lub wyrażania dezaprobaty (kogoś lub czegoś)
- Zawsze potępia moje osiągnięcia.