wprowadź opis obrazu tutaj

Jakie rodzaje wiązań występują w strukturze?

Czy azot przekazuje jeden elektron ze swojej samotnej pary do węgla i uzyskuje dodatnią

Jak określić stan utlenienia azotu i węgla?

Odpowiedź

W takich rodzaju pytań, nie możemy bezpośrednio określić stanu utlenienia metodą algebry normalnej.

Najpierw musisz narysować strukturę.

1. W wiązaniu kowalencyjnym, tym bardziej elektroujemny element otrzymuje wkład -1, a drugi element otrzymuje wkład +1 (ważny zarówno dla wiązań sigma, jak i pi. Traktuje podwójne wiązanie podwójne jako dwa wiązania pojedyncze, a potrójne jako trzy wiązania pojedyncze).

  1. Wiązania między tym samym elementem mają wkład 0 do każdego elementu.

  2. We współrzędnej e wiązanie, jeśli wiązanie jest skierowane od pierwiastka mniej elektroujemnego do pierwiastka bardziej elektroujemnego, element bardziej elektroujemny otrzymuje wkład -2, a pierwiastek mniej elektroujemny ma wkład +2.

4. w przypadku, gdy wiązanie koordynacyjne jest skierowane od elementów bardziej elektroujemnych do mniej elektroujemnych, wkład wynosi 0 dla każdego elementu.

5.Te 4 kroki dla każdego wiązania. Wartość stanu utlenienia pierwiastka jest sumą wszystkich wkładów wszystkich innych pierwiastków / wiązań.

W twoim pytaniu, z powodu wiązania C-H węgiel dostaje -1, a wodór +1. Ze względu na potrójne wiązanie między C i N, N dostaje -3, a C dostaje +3.

Podsumowując,

Stan utlenienia wodoru wynosi +1

Stan utlenienia węgla -1 + 3 = + 2

A stopień utlenienia azotu to -3

Komentarze

  • Czy jedno z wiązań między N i C jest wiązaniem jonowym?
  • Nie. Jedynie w rozpuszczalnikach, takich jak woda, dysocjuje na H + i CN-.
  • W strukturze widzimy, że wokół azotu są cztery wiązania. Czy możesz wyjaśnić, jakiego typu jest każde z nich?
  • Uważam, że twoje twierdzenia 3 i 4 są błędne. Przypuszcza się, że są one odwrotne, to znaczy, jeśli wiązanie współrzędnych jest kierowane z elementu bardziej elektroujemnego na element mniej elektroujemny, to powinniśmy zaniedbać udział wiązania kordonowego. Źródła: sciencehq.com/chemistry/oxidation-number.html
  • O, przepraszam, to była literówka. Edytowałem go teraz.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *