Niektóre wyrażenia lekceważenia lub zniewagi, takie jak „idź wskoczyć do jeziora” lub „wybierz się na długi spacer z krótkiego molo”, kierują odbiorcę do wpadnięcia w zbiornik wodny.
Czy w takich wyrażeniach pojawia się przenośna idea, że osoba powinna usunąć się ze sceny w sposób, który jest jedynie malowniczy i niewygodny, czy też niebezpieczny i potencjalnie śmiertelny? W pierwszej interpretacji znaczenie jest takie jak wynoś się stąd teraz lub milcz i przestań mnie denerwować , aw drugiej bardziej jak nienawidzę cię .
Komentarze
- Ponieważ do zanurzenia się w wodzie wystarczy przejść przez krótki pomost plus jeden stopień, ja ' d powiedz, że konsekwencją " długiego spaceru z krótkiego pomostu " to zejść z molo, a następnie iść dalej, gdy dotrzesz do jeziora / rzeki / zatoki / dna morskiego. Zamiar nie jest tak krwawy, ale dosłownie opisuje ten sam spacer, który poeta (chyba Lowell lub Berryman) opisuje w wierszu o przechodzeniu przez rosły trawnik wczesnym rankiem u znajomego ' dom na wybrzeżu Maine lub Massachusetts i spacer do klifu ' na skraju i w dół i dalej przez zatokę na odległą wyspę.
- Czy ' to tylko eufemizmy dla " idź do piekła "?
- Czy to ' jest zawsze eufemizmem dla czegoś takiego jak " idź do piekła ", lub może też oznaczać coś takiego jak " pal w piekle ", brzmi pytanie. FOAD vs FO, ESAD vs ES to podobne przykłady, ale we wszystkich tych formach silna i słaba są sformułowane inaczej, więc jest mniej dwuznaczności. @deadrat
- W moim przekonaniu istnieje różnica między " skokiem do jeziora " w twoim title i " wskocz do jeziora ". Zinterpretowałbym to drugie jako " idź do piekła ", podczas gdy pierwszy może odnosić się do faktycznego skakania w określonym jeziorze. Kontekst dyktowałby złośliwość lub radość z działania.
- Opublikowałem oba formularze przy założeniu, że " jezioro " i " jezioro " mogą być użyte w tym wyrażeniu, przy czym wybór zależy od regionalnych lub osobistych preferencji. Wyszukiwarka Google, książki i Ngramy mają około 3 razy więcej trafień w formularzu przy użyciu " jeziora ". books.google.com/ngrams/… . @Helmar
Odpowiedź
Nie, nie są używane w sposób, który sugerowałby krzywdę osobie kto to mówi. Wskazują na frustrację lub niecierpliwość ze strony mówcy, którą uważa się za spowodowaną przez daną osobę.
Jeśli chodzi o wodę, miałoby to więcej wspólnego z poleceniem komuś „wzięcia zimnego prysznica”, aby wytrzeźwieć w górę (ich myśli). Zwykle mówi się to osobie w odpowiedzi na coś, co powiedziała, więc krzywda lub krzywda fizyczna byłaby dość nieodpowiednia. Prawdziwym przesłaniem jest „zgubić się”, „odejść”, a może także zyskać trochę pokory, trochę zmoknąć.
Komentarze
- Weź zimny prysznic to powszechna rada dla mężczyzn w walce z nieadekwatnym podnieceniem seksualnym.
- @deadrat, to prawda. Wraz z innymi eufemizmami, które można dalej interpretować jako odnoszące się do płci (podwójny entender), ten ma również konotację nieseksualną.
Odpowiedź
Są to żartobliwe uwagi, które można by powiedzieć z irytacją. Osoba, która je mówi, nie chce dosłownie, aby druga osoba odeszła and die.
Komentarze
- " Dosłownie chcę " jest zbyt mocne. Pytanie dotyczyło raczej żartobliwego niż dosłownego pojęcia " idź i umrzyj ", które można parafrazować jako " Nienawidzę cię " (lub coś w tym rodzaju). Zaproszenia do rozmowy w celu zrobienia czegoś śmiertelnego zwykle nie są zamierzone dosłownie, ale istnieje stopniowanie intensywności, co ma na myśli, nawet w przenośni.
- Cóż, przypuszczam, że powinienem ' powiedział, że dana osoba nie ' dosłownie chce, aby druga osoba w przenośni poszła się zabić.