Zezwalaj (to) + bezokolicznik, rzeczownik, czasownik + -ing

To pytanie zostało wcześniej zadane i odpowiedziało na ELU . Podsumowując, istnieją trzy różne konstrukcje składniowe czasownika zezwalaj …

1: z dopełnieniem odczasowym wskazującym, co t jest dozwolone:
Mamo, nie zezwalaj na bębnienie (niestandardowy angielski dla Mama nie pozwala [na żadne] bębnienie )
Ona też nie pozwala palące chłodnice

Ta konstrukcja normalnie nie akceptuje pacjent / przedmiot (osoba / rzecz, której wolno coś zrobić). Czasami widzisz takie rzeczy jak „Ona nie” nie pozwala JJ Cale palić chłodnie „, ale większość native speakerzy nie lubią tak bardzo (powinno być „Ona nie pozwala JJ Caleowi palić chłodnie” , punkt 3 poniżej).

2: Z frazą rzeczownikową obiekt wskazujący, co jest dozwolone:
Niektóre stany nie zezwalają na aborcję
Ta szkoła umożliwia używanie komputerów podczas egzaminów

3: Z wyrażeniem rzeczownikowym pacjent / obiekt i uzupełnienie bezokolicznikowe (co im wolno robić):
Nie pozwolił mi wyjść
Niektóre stany al niska broń automatyczna do trzymania w domu

Warto zwrócić uwagę na ten ostatni przykład, pokazujący, że bezpośredni obiekt „pacjent” (komu / czemu wolno coś zrobić) nie musi być osobą (w tym przypadku jest to „s broń automatyczna ).

Warto również zauważyć, że możesz zobaczyć takie rzeczy, jak „iPad pozwala surfować po Internecie w ruchu” , bez obiekt „pacjenta”. Nie są one uważane za gramatyczne (zwykle pochodzą od osób, dla których nie są językami ojczystymi).

(Jeśli nie jest to oczywiste z powyższego, OP # 1 jest niegramatyczne. Wszystkie inne są w porządku.)

Nie mogę znaleźć żadnych konkretnych pytań dotyczących blisko spokrewnionego czasownika niech na ELL lub ELU, ale przejdę do ostatniej kwestii. Pamiętaj, że składniowo pozwól nie działa dokładnie tak samo jak zezwalaj .

Komentarze

• To doskonała odpowiedź; +1. Możesz uznać, że podwójny minus w pierwszym przykładzie może zmylić twój punkt widzenia, jeśli uczniowie również mają trudności z jego przeanalizowaniem. Ale w każdym razie świetna odpowiedź! 🙂
• @WendiKidd: Po prostu nie mogłem ' oprzeć się tekstowi JJ ', biorąc pod uwagę, że prawie każda linia dotyczy tego, na co mama ' nie pozwala! Ale twój punkt widzenia jest dobrze sformułowany – ' dodam zastrzeżenie / wyjaśnienie.
• Dlaczego OP ' s # 3 Niegramatyczne? Odniesienie podane w pierwszej linii wymienia konstrukcję allow [noun phrase] [infinite phrase] jako jeden z prawidłowych przypadków użycia. Czy 3: allow + pronoun + to + infinitive: It allows me to do something jest inny?
• @gernotsaysReinstateMonica: Nie wiem, co się tam stało (może byłem zdezorientowany różnymi zmianami w OP ' s tekst pytania). Tak – OP ' przykładem nr 3 jest moja ” prawidłowa konstrukcja ” definicja nr 3 (ponieważ zawiera me jako wyrażenie rzeczownikowe pacjent / przedmiot przed uzupełnieniem bezokolicznika).Dziękuję za zwrócenie uwagi – ' zredagowałem ten fragment tekstu mojej odpowiedzi.

Uważam, że liczby 3, 5 i 6 są poprawne.

3: zezwalaj + zaimek + na + bezokolicznik: Pozwala mi coś zrobić. Na przykład możemy powiedzieć: „Lubię muzykę. Pozwala mi się zrelaksować”

5: allow + rzeczownik: Pozwala na coś. Możemy powiedzieć: „Lubię muzykę. Pozwala na relaks”

6: pozwala + rzeczownik + czasownik: Pozwala coś zrobić. A tutaj: „Kiedy otrzymujemy zapłatę, pozwala to robić zakupy”

Odpowiedź native speakera języka angielskiego. Byłem wykładowcą na uniwersytecie (w naukach ścisłych, nie w języku angielskim, ale z wieloma studentami studiów licencjackich i podyplomowych nieanglojęzycznych). Naprawdę częstym błędem popełnianym przez osoby, dla których nie są native speakerzy, jest przypadek 1 z oryginalnego plakatu.

Zdania w postaci „Pozwala coś zrobić” nie powinny być używane. w niedawnym pisemnym raporcie eksperymentalnym ucznia, który mimo to miał doskonałe umiejętności w zakresie komunikacji ustnej w języku angielskim:

„Ponieważ ten system pozwala jedynie na obrazowanie próbek o długości i średnicy mniejszej niż 2,5 cm, ze względu na zmniejszoną pole widzenia, potrzebny był nowy system. „

Należy to przeformułować jako:

” Ponieważ ten system pozwala mi / jeden na obrazowanie próbek mniejszych niż 2,5 cm … ”(Przypadek 3 powyżej)

LUB

„ Ponieważ ten system umożliwia obrazowanie tylko próbek mniejszych niż 2,5 cm … ”(Przypadek 5)

LUB

„Ponieważ ten system pozwala na obrazowanie tylko próbek mniejszych niż 2,5 cm …” (Przypadek 6)

(BTW Dla purystów wszystkie te zdania zawierają inny, bardziej subtelny błąd. Tutaj dozwolone jest obrazowanie tylko próbek mniejszych niż 2,5 cm . Nie jest tak, że system „tylko zezwala”. Może również robić inne rzeczy, jak również „zezwalać”. Np. „System zarówno zezwala, jak i zachęca do obrazowania takich obiektów.” Zatem „jedyne” jest technicznie w niewłaściwym miejscu w oryginalnym zdaniu. Jednak ta niedokładność stała się tak głęboko zakorzeniona w mowie rodzimej, że jest teraz akceptowana w użyciu.)