W drugim sezonie Fargo latający talerz pojawia się dwukrotnie (raz w pierwszym odcinku i raz w 9). Jego widok zmienia się dwukrotnie w sposób, w jaki to miało się dziać i wydało mi się to bardzo dziwne, ponieważ serial wcale nie jest fantastyczny.
Czy to jest coś w rodzaju Deus Ex Machina? Czy jest jakieś inne wyjaśnienie lub interpretacja, które ktoś może mi podać?
Odpowiedź
Deus Ex Machina
Wszechświat Fargo jest rzeczywiście pełen Deux Ex Machina (niewyjaśnione szczęście). Na przykład zniknięcie Lorne Malvo z piwnicy Lestera lub Stavros znajdujący pieniądze w pierwszym lub trzecim sezonie:
Więc UFO na tej scenie jest prawdopodobnie kolejnym wydarzeniem, które pozwoliło Edowi i jego żonie uciec.
UFO na Fargo
A teraz o UFO, Pamiętam, że to nie pierwsza ti mnie, że UFO są wspomniane na Fargo. Nie zepsuje mnie, ale znajdziesz wiele odniesień, ponieważ był to powszechny trend w czasie ustalania drugiego sezonu.
Wyjaśnienie Nah Hawley
O tym scena pertikularna, Noah Hawley odpowiedział :
„O co chodziło z UFO ? ”
Początkowo Hawley próbował zignorować pytanie. „O co chodziło z UFO? O co chodziło z rybami spadającymi z nieba w pierwszym roku? To znaczy, takie rzeczy się zdarzają.
„Tak, ale wyjaśniłeś [rybę]”, powiedział Willimon. „To prawda, że to tornado uderzyło w jezioro, ale było wyjaśnienie.”
„Cóż, to była część chwili,” kontynuował Hawley. „Po Wietnamie, zarówno paranoja polityczna, jak i teorie spiskowe sięgnęły szczytu – dzięki Watergate; poczucie, że ludzie czują paranoję na jakimś poziomie. ”„ Jeśli spojrzysz na internetowe urządzenie badawcze, wystąpił stan incydent żołnierza / UFO w Minnesocie w latach 70., który moim zdaniem był interesujący, ”dodał Hawley. „ A potem także Joel i Ethan [Coen] umieścili niektóre z tych wizualizacji w„ Człowieku, którego nie było ”. Na pewno był tam biegacz UFO. ”
Ale naprawdę interesujące ujęcie pochodzi bezpośrednio z oryginalnego filmu Coensa.
„ Bardzo wcześnie zapytałem: „Jaki jest nasz Mike Yanagita?” ”- powiedział Hawley „Mike Yanagita był postacią z filmu„ Fargo ”, którą Marge poznała po zaprzyjaźnieniu się z liceum i zjedzeniu posiłku. Mówił o poślubieniu swojej ukochanej ze szkoły średniej, a potem ona umarła i był taki samotny. Ale potem, później dowiedziałeś się, że to wszystko zmyślił. Pomyślałem: „Dlaczego to jest w filmie?” Nie ma to nic wspólnego z filmem – poza tym, że w filmie jest napisane: „To jest prawdziwa historia”. Umieścili to tam, ponieważ „zdarzyło się”. W przeciwnym razie nie umieściłbyś tego w tym miejscu. Świat „Fargo” potrzebuje tych elementów; te przypadkowe, dziwne, prawda-jest-dziwniejsza- elementy niż fikcyjne. ”
„Zwłaszcza, że opowiadanie historii jest tak zwarte, tak ścisłe, że nie może być zbyt uporządkowane” – wtrącił Willimon. „Musisz dodać do tego trochę bałaganu.”
„Ilekroć wprowadzasz te elementy, angażujesz wyobraźnia publiczności – powiedział Hawley. „Kiedy nie karmisz łyżeczką linearnej historii, zostawiasz luki dla wyobraźni, widzowie będą musieli więcej w nią zainwestować. Myślę, że dynamiczna relacja jest o wiele lepsza niż tylko oglądanie. ”
Odpowiedź
Czy to jakiś rodzaj Deus Ex Machina?
Zasadniczo tak
Noah Hawley, showrunner firmy Fargo, wyjaśnił Entertainment Weekly
Coen Bros. czasem coś wrzuca, bo to zabawne, ale to nie oznacza, że ma być komiks. … Jest kilka rzeczy, które wydawały się w tym odpowiednie. Jednym z nich jest to, że bardzo dobrze pasuje do ery 1979 r. Nastawionej na spisek, gdzie jest po Watergate, były Bliskie Spotkania i Gwiezdne Wojny. Miało miejsce spotkanie UFO w Minnesocie [w 1979 r.] Z udziałem funkcjonariusza stanowego. Z pewnością był wtedy w powietrzu. Na przemian w „Człowieku, którego nie było” Coensa mieli [prowadzony wątek UFO]; z pewnością był bardziej inspirowany latami pięćdziesiątymi, ale był częścią kinowego języka ich filmu.Wydawało się więc, że zadziałało i zadziałało dla filmowców, i jest sposobem na powiedzenie „zaakceptuj tajemnicę” – co jest podstawą filozofii Coen Bros. w ich filmach. I pomyślałem, że to było zabawne. Ale oczywiście wpływa to na historię w bardzo realny sposób. To nie tylko element tła.
[…]
Na koniec, wers Peggy podsumowuje: „To tylko latający spodek Ed, musimy iść.” Podoba mi się twoja reakcja „Nie wiem, muszę o tym pomyśleć”. Tak wiele opowiadań, zwłaszcza w telewizji, to doświadczenie karmione łyżeczką z jasnością wszystkich rzeczy. Będziesz musiał zobaczyć koniec historii, spojrzeć wstecz i zapytać, co myślisz o deus ex machina, w którym UFO ratował życie Lou Sovlersona i co by to było zdarzyło się, gdyby tak się nie stało. Myślę, że te elementy w historii są naprawdę ekscytujące, ponieważ nie jesteśmy przyzwyczajeni do ich posiadania. Zwykle starannie oddzielamy nasze gatunki. Nagłe włączenie elementu gatunku do dramatycznej historii jest ekscytujące.
Również pod adresem IndieWire
„Bardzo wcześnie zapytałem:„ Jaki jest nasz Mike Yanagita? ”” – powiedział Hawley. „Mike Yanagita był postacią w filmie„ Fargo – którego Marge poznała po zaprzyjaźnieniu się z liceum i zjedli posiłek, a on mówił o poślubieniu swojej ukochanej ze szkoły średniej, a potem ona umarła i był taki samotny. Ale potem, jak się później dowiedziałeś, to wszystko zmyślił. Pomyślałem: „Dlaczego to jest w filmie?”. To nie ma nic wspólnego z filmem – poza tym, że w filmie jest napisane: „To jest prawdziwa historia”. Umieścili to w tam, ponieważ „stało się”. W przeciwnym razie nie umieściłbyś tego w tym miejscu. Świat „Fargo” potrzebuje tych elementów; tych przypadkowych, dziwnych elementów prawda-jest-obcy-fikcja. ”