W książce jest napisane, że przestrzeń Focka jest zdefiniowana jako bezpośrednia suma wszystkich $ n $ -body Hilberta Space:
$$ F = H ^ 0 \ bigoplus H ^ 1 \ bigoplus … \ bigoplus H ^ N $$
Czy to oznacza, że jest to tylko „zbieranie” / „dodawanie” wszystkich stany w każdej przestrzeni Hilberta? Uczę się drugiej kwantyzacji, dlatego umieszczam to na fizyce zamiast na matematyce.
Komentarze
- Czy pytasz o to, co " suma bezpośrednia " jest lub pytasz, jaka jest fizyczna motywacja do podjęcia tej bezpośredniej sumy?
- en.wikipedia.org/wiki/Direct_sum , ale prawdopodobnie to przeczytałeś, a strona wikipedii wygląda trochę niepewnie …
Odpowiedź
Załóżmy, że masz system opisany spacją Hilberta $ H $ , na przykład pojedyncza cząstka. Przestrzeń Hilberta dwóch nieoddziałujących cząstek tego samego typu, jak opisana przez $ H $ jest po prostu iloczynem tensora
$$ H ^ 2: = H \ otimes H $$
Bardziej ogólnie, dla systemu $ N $ cząstek jak powyżej, przestrzeń Hilberta to
z $ H ^ 0 $ zdefiniowanym jako $ \ mathbb C $ (tj. pole leżące u podstaw $ H $ ).
W QFT istnieją operatory, które przeplatają różne $ H ^ N $ s, czyli tworzy i unicestwia cząsteczki. Typowymi przykładami są operatory tworzenia i anihilacji $ a ^ * $ i $ a $ . Zamiast definiować je pod kątem ich działania na każdej parze $ H ^ N $ i $ H ^ M $ , można podać " obszerną " definicję na większej przestrzeni Hilberta zdefiniowanej przez wzięcie bezpośredniej sumy wszystkich – spacje cząstek, a mianowicie.
$$ \ Gamma (H): = \ mathbb C \ oplus H \ oplus H ^ 2 \ oplus \ cdots \ oplus H ^ N \ oplus \ cdots, $$
znana jako przestrzeń Focka Hilberta $ H $ , a czasami oznaczana również jako $ e ^ H $ .
Z fizycznego punktu widzenia ogólna definicja przestrzeni Focka powyżej jest nieistotna. Wiadomo, że identyczne cząstki obserwują określoną (para) statystykę, która zredukuje rzeczywistą przestrzeń Hilberta (przez symetryzację / antysymetrię dla przypadku bozonowego / fermionowego itp.).
Komentarze
- Doskonała odpowiedź! Chciałbym, żeby pisali podręczniki QFT w ten sposób.
Odpowiedź
Świetne odpowiedzi, ale może tak po prostu ilustruje przykład.
Załóżmy, że twój $ H ^ 1 $ zawiera kilka stanów jednocząsteczkowych $ | a \ rangle $, $ | b \ rangle $, itd. Przestrzeń Focka usuwa ograniczenie na byciu pojedynczą cząstką i składa się z $ H ^ 0 $ (co jest jednowymiarowe), $ H ^ 1 $, $ H ^ 2 = H \ otimes H $ itd. To dopuszcza stany takie jak
- stan próżni, nazwijmy go pustym ketem $ | \ rangle $,
- wszystkie stany pojedynczych cząstek, $ | a \ rangle, | b \ rangle, \ ldots $,
- wszystkie stany dwucząstkowe, $ | aa \ rangle, | ab \ rangle, | ba \ rangle, \ ldots $ (uwaga, ta konstrukcja uważa je za rozróżnialne),
ale co najważniejsze
- każda superpozycja powyższych , np. $ \ frac {e ^ {i \ pi / 4 }} {\ sqrt2} | \ rangle + \ frac12 | a \ rangle – \ frac12 | aab \ rangle \ otimes \ left (\ frac1 {\ sqrt2} | a \ rangle + \ frac i {\ sqrt2} | b \ rangle \ right) $.
Ta przestrzeń jest z natury nieskończenie wymiarowa, nawet jeśli zaczynasz od czegoś małego, na przykład kubitu. Jeśli chcesz wyobrazić sobie wynik za pomocą podstawy, po prostu połącz listy stanów baz wszystkich składników:
$$ \ {| \ rangle, | 0 \ rangle, | 1 \ rangle, | 00 \ rangle, | 01 \ rangle, | 10 \ rangle, | 11 \ rangle, | 000 \ rangle, | 001 \ rangle, \ ldots \} $$
W Najbardziej trywialne ustawienie pojedynczej cząstki tak naprawdę nie ma żadnych odrębnych stanów, więc $ H ^ 1 $ jest 1-wymiarowe. Nadal ma sens wybranie stanu odniesienia $ | {} \ circ {} \ rangle \ in H ^ 1 $ i skonstruowanie przestrzeni Focka z podstawą
$$ \ {| \ rangle =: | 0 \ rangle, | {} \ circ {} \ rangle =: | 1 \ rangle, | {} \ circ {} \ circ {} \ rangle =: | 2 \ rangle, | {} \ circ {} \ circ {} \ circ {} \ rangle =: | 3 \ rangle, \ ldots \}, $$
Przykładem stanu może być, powiedzmy, stan spójny
$$ | \ alpha \ rangle = \ sum_ {n = 0} ^ {\ infty} \ frac {\ alpha ^ n} {\ sqrt {e ^ {| \ alpha | ^ 2} n!}} | n \ rangle $$
i masz ładny przykład, dlaczego ludzie mogą mówić o wzbudzeniach jako o „fononach” w oscylatorze harmonicznym, mimo że oscyluje tylko jedna cząstka!
Odpowiedź
Tak. Jeśli chcesz, możesz zbudować „dużą” przestrzeń Hilberta z „małych”.