Oto całe zdanie Ten, kto kontroluje przeszłość, rozkazuje przyszłość . Czy jest jakaś różnica między Ten, który kontroluje … i Kto kontroluje przeszłość … ?
Komentarze
- Kto może odnosić się do " ona " w " Kto kontroluje przeszłość … ". Ale poza tym " Ten, kto kontroluje … " oznacza to samo co " Kto kontroluje … "
- Kto kontroluje przeszłość …? to pytanie.
- Kto kontroluje przeszłość, kieruje przyszłością. nie jest do końca poprawne, gdy jest używane jako stwierdzenie. Powinien to być Ten, kto kontroluje przeszłość, kieruje przyszłością.
Odpowiedz
Kto kontroluje przeszłość, kieruje przyszłością.
To nie jest gramatyczne ze względu na zwykłe formalne podejście, ale jednocześnie mogą zaistnieć okoliczności, w których jest to dopuszczalne. Nie ma pełnego czasownika, ponieważ nie ma podmiotu, ponieważ nie można użyć kto lubi to w zdaniu oznajmującym.
Spójrzmy na strukturę zdania. czasownik główny to w rzeczywistości polecenia ; pierwsza połowa zdania to fraza rzeczownikowa pełniąca rolę podmiotu głównego czasownika. Tradycyjnie, z mojego doświadczenia wynika, że według współczesnych oczekiwań wymaga to odpowiedniej specyfikacji, która zawiera rzeczownik lub zaimek. Who to albo słowo w-question , albo wymaga poprzednika – rzeczownika lub zaimka, do którego się odnosi. Dlatego ten, kto kontroluje … jest ogólnie uważany za gramatycznego, a kto kontroluje … nie jest uważane za gramatyczne, chyba że jest to pytanie.
Ale … ta forma jest widoczna w hasłach, gdzie gramatyka jest często luźna ze względu na zwięzłość. Najsłynniej można go znaleźć w SAS: kto randkuje, wygrywa . W ten sposób formularz będzie znajomy i będzie miał przyzwoitą szansę na akceptację.
Komentarze
- Uznałbym to za formę zredukowaną, z implikowaną pełniejszą formą bycie " osobą, która kontroluje … "
Odpowiedź
W kontekstach, które podałeś, „Ten, kto” funkcjonuje równoważnie z „kimkolwiek”, ale nie jest równoznaczne z po prostu „kto”.
Mówiąc " Kto jest właścicielem samochodu, jeździ tam, gdzie chce. " wyklucza podmiot dla orzeczenia. W tym przypadku zdanie jest funkcjonalnie równe " Kto jest właścicielem samochodu, [również] jeździ tam, gdzie chce. ", a predykat będzie wyglądał następująco: " posiada samochód [również] jeździ tam, gdzie mu się podoba. ".
Słowo „ktokolwiek” wskazuje, że „dodajesz szczegółowość do tematu. W zdaniu " Ktokolwiek jest właścicielem samochodu, [również] jeździ tam, gdzie mu się podoba. ", „ktokolwiek” zmienia predykat na " jeździ tam, gdzie chcą. ", a tematem jest teraz " Ktokolwiek jest właścicielem samochodu ", wskazując, że od każdego „ktokolwiek” lub od wszystkich mężczyzn „ten, kto”, tematem są osoby, które " posiadają samochód ".