Czy we współczesnej lingwistycznej szkole myślenia, czy starożytny hebrajski i starożytna greka są spokrewnione? Hebrajski jest klasyfikowany jako afroasiatic-> semicki , a grecki jest indoeuropejski-> helleński . Jednak w tradycji żydowskiej są one uważane za pokrewne.
Sefer Tora (specjalny zwój z 5 księgami Mojżesza) może być napisany po grecku, ponieważ przetłumaczyć to doskonale. (Zobacz odpowiedź na to pytanie ; zobacz moje pytanie , czy kiedykolwiek zostało zrobione. ) Jednakże wspomniany grecki jest wymarłym językiem ( per Majmonides , wspomniany w pytaniu).
Talmud czasami wspomina do greckich słów również w interpretacji wersetów biblijnych. Nie mam teraz konkretnych przykładów, ale wiem, że istnieją.
Czy ten pogląd podzielają współcześni lingwiści?
Powiązane: Czy klasyczny hebrajski jest językiem indoeuropejskim? i Czy współczesny hebrajski można uznać za język indoeuropejski?
Komentarze
- Jeden werset z kilkoma greckimi słowami to Daniel 3: 5 dotyczący instrumentów, np. kithara. Co ciekawe, przynajmniej jeden komentarz przytacza argument, że sugeruje to nieautentyczność Daniela, chociaż ja nie ' nie sądzę, że ' jest obecnie powszechnie uważane.
- Ale kithara jest uważane za słowo przed-greckie (tj. słowo zapożyczone w proto-grecki z nieznanego innego języka).
- @jknappen Nie ' sam nie znam zbyt wiele historii – po prostu wiem, że werset jest często napisany jako posiadające greckie instrumenty z nazwą które wyglądają jak transliteracje i nie ' nie pojawiają się w innych miejscach Biblii. Być może jednak komentarze są błędne. Właściwie Barnes dalej zgadza się z twoim punktem widzenia: ” To, że takie nazwy są nadawane instrumentom muzycznym przez Greków, jest pewne; ale nie jest pewne, skąd wzięli nazwę. ”
- Czy możemy chronić to pytanie? Ilość odpowiedzi niskiej jakości jest zdumiewająca.
Odpowiedź
Używasz related w dwóch różnych znaczeniach.
Kiedy lingwiści odnoszą się do języków, które są ze sobą spokrewnione, prawie zawsze mają na myśli „pokrewne genetycznie” – pochodzące ostatecznie z tego samego źródła językowego. Większość lingwistów nie uważa dziś języka hebrajskiego i greckiego za pokrewne genetycznie, ale istnieje szanowana mniejszość, która uważa, że możemy prześledzić relacje dalej niż afroazjatyckie i indoeuropejskie do superfylum, takiego jak nostratic lub eurazjatycki, w zależności od konkretna teoria. W koncepcji tych lingwistów hebrajski i grecki są ze sobą spokrewnione, ale bardzo odległe, w taki sposób, w jaki koń i mucha są bardzo odległe.
Jakikolwiek rodzaj relacji mówi o tym żydowska tradycja, nie przypomina lingwistyczna koncepcja relacji genetycznej. Z twojego opisu wynika, że ma to coś wspólnego z przydatnością do użycia w określonych kontekstach. Taka koncepcja jest wyłącznie produktem myślenia o językach, a nie o ich wrodzonych lub historycznych właściwościach, podczas gdy idea genetyczna zależność jest oparta na istnieniu obiektywnej relacji historycznej, która ma wspólne pochodzenie.
Komentarze
- Domyślam się, że pojęcie przydatności, o którym mowa, może mają również związek ze statusem greki jako wysoko rozwiniętego języka literackiego, aw szczególności z dostępnością tłumaczeń wszystkich odpowiednich słów hebrajskich – lub przynajmniej ustalonym procesem tworzenia nowych, opartych na hebrajsku słów w języku greckim (ale t jest to tylko częściowo wykształcony domysł oparty na powierzchownej wiedzy.)
- To ujęcie wspólnego pochodzenia (tj. tych samych rodziców, a nie tylko niektórych wspólnych przodków) prowadzi do różnych problemów, przede wszystkim do założenia (z konieczności małej) unikalnej ojczyzny Proto indoeuropejskiej, która kontrastuje z wieloma, jeśli nie większością istniejących języków, które są połączeniem różnych języków dialekty. Dlaczego angielski jest uznawany za język germański, ale używa do inflacji, w sposób, w jaki przejął go od Celticu !?
- @vectory: ponieważ do -wsparcie jest godne uwagi, ponieważ zapożyczenia z celtyckiego na angielski (zwłaszcza zapożyczenia gramatyczne) są tak rzadkie.
- @vectory lub osoby, które twierdzą, że angielski jest językiem skandynawskim / północnogermańskim, ponieważ używa kolejności słów, która jest bliżej współczesnego duńskiego niż współczesnego niemieckiego. W rzeczywistości dzieje się tak dlatego, że język staroangielski znalazł się pod silnym wpływem językowym staronordyckiego z powodu kolonizacji Wikingów na Wyspach Brytyjskich.