Ich habe jetzt genug Bewohner, um einen Reaktor zu bauen. Aber die Kosten sind viel höher als bei einem Stromerzeuger. Gibt es einen Vorteil des Reaktors, der dies tun würde? Begründen Sie die Kosten oder sollte ich einfach meine Kappen sparen und weiterhin Stromerzeuger bauen?
Antwort
Von der Raumeffizienz-Daten-Thread bei Reddit ist Ihre beste Wahl ein 2-breiter Kernreaktor. Überraschenderweise sind die 2-raumweiten Krafträume (sowohl Kraftwerk als auch Kern) effizienter als ein gleichwertiger 3-Raum. Das heißt, es ist besser, drei 2-breite Kraftwerke zu haben, als zwei 3-breite Kraftwerke.
Das heißt, es ist viel besser, ein vollständig aufgerüstetes Kernkraftwerk zu haben als ein vollständig aufgerüstetes Kraftwerk: Kraftwerk (Größe 2, Stufe 3): Leistung 33; Speicher 200 Kernkraftwerk (Größe 2, Stufe 3): Leistung 39; Speicher 800
Der Vorteil liegt jedoch mehr im stark erhöhten Speicher als im Output … Mehr Speicher bedeutet, dass Sie, wenn Sie ein bisschen spielen, viel Energie gegen Raider / Molerat-Angriffe einsetzen können. .
Kommentare
- Aufgrund ihrer höheren Leistung dominiert ein Reaktor mit einem objektiven Abschlussbonustier die Herausforderungen bei der Stromerzeugung.
- Wie viel schneller ist die Produktion eines vollständig aufgerüsteten 3 x 2-Raum-Kernreaktors im Vergleich zu 2 x 3-Raum-Kernreaktoren? Weil 2 x 3-Raum einfacher zu verwalten ist (gegen Vorfälle und Angriffe und weniger Klicks zum Sammeln usw.). Also möchte ich um zu wissen, ob es ' die Mühe wert ist.
Antwort
Der andere zu berücksichtigende Faktor ist, dass Raumtypen beim Bau des Raums teurer werden m. Im Moment, in dem der Reaktor verfügbar ist, lohnt es sich vielleicht nicht, aber wenn Sie 200 Einwohner haben, werden die Stromerzeuger wahrscheinlich sehr teuer sein und Sie werden genug Kappen herstellen, um einen Reaktor aufzustellen und Die Anzahl der Kappen, die es gekostet hat, gleicht sich dann selbst aus.
Kommentare
- Ich wollte nur klarstellen, dass die maximale Anzahl der Bewohner ist 200, für den oben genannten Mann könnte es sich lohnen, wenn Sie 500 haben.
Antwort
Es „Es soll viel effizienter sein und mehr Strom im gleichen oder weniger Zeitrahmen erzeugen, aber ich fand sie nicht wert. Der Geldbetrag, der für ein Upgrade benötigt wird, ist verrückt, und die nicht aktualisierten Versionen des Reaktors funktionieren nicht so gut wie die aufgerüsteten Kraftwerke, so dass ich bei Kraftwerken blieb. Wenn sie auf ihrem höchsten Upgrade-Level effizienter sind, hätte ich Wochen gebraucht, um genügend Caps zu erhalten, um die Upgrades tatsächlich durchzuführen.
Kommentare
- Danke. Sehr hilfreich. Ich ' bleibe beim Stromgenerator.
- Sie ' schwimmen schließlich in Mützen, ohne etwas auszugeben Wenn sie eingeschaltet sind, wechsle ich so schnell wie möglich zu Reaktoren. Mehr Ausgabe pro Speicherplatz bedeutet, dass ich auch weniger Personen im Tresor benötige, die nur für die Stromversorgung des Tresors arbeiten.