Spanisch
Präteritum von ser :
Ich war, Sie waren, war, wir waren, Sie waren
Vergangenheit von ir :
Ich war, du warst, es war, wir waren, du warst, du warst
Wie haben sich die Verben „ser“ und „ir“ entwickelt, um in der Vergangenheitsform (und auch im unvollkommenen und zukünftigen Konjunktiv) dieselbe Konjugation zu haben? Und warum beginnen die früheren Formen mit „fu-„?
Englisch
Präteritum von ser :
Ich war, Sie waren, war, wir waren, Sie waren
Präteritum von go :
Ich war, du warst, wir waren, du warst
Wie haben sich die Verben ser und ir entwickelt, um im Präteritum (und auch im unvollkommenen und zukünftigen Konjunktiv) dieselbe Konjugation zu haben? Und warum beginnen ihre Präteritumformen mit fu- ?
Kommentare
- I ' Ich bin nicht sicher, ob dies in einem Beispiel für " suppletion " ist oder ein Beispiel für das Gegenteil von Suppletion \ -: Es gibt ' wahrscheinlich eine gute Frage für die linguistische Site drin!
- Ich bearbeite diese Frage so, dass sie vollständig auf Englisch ist, anstatt auf einer Mischung aus Spanisch und Englisch. Wenn Sie der Meinung sind, dass für diese Frage eine Ausnahme gemacht werden sollte, sollten Sie die Metadiskussion zu diesem Thema (und ähnlichen Beiträgen) abwägen: meta.spanish.stackexchange.com/q/86 / 12
- Portugiesisch folgt demselben Muster
Antwort
Spanisch
Ich habe es so erklärt hören:
Die Vergangenheitsform von „ser“ stammt aus der lateinischen Version von esse , der den Stamm „Ich ging“ verwendet.
Die Geschichte besagt, dass „ir“ in dem Sinne unregelmäßig ist, dass es aus mehreren Verben besteht und daher verwendet wird seine Vergangenheitsform aus dem Lateinischen „ esse „.
.
Englisch
Ich habe gehört, dass dies folgendermaßen erklärt wurde:
Das Präteritum von ser ist von die lateinische Version von esse , die die Wurzel „Ich war“ verwendet
Die Geschichte besagt, dass ir ist in dem Sinne unregelmäßig, dass es aus mehreren Verben besteht, und leiht daher seine Präteritumform aus dem Lateinischen esse .
- Gegenwart, Präteritum, Konjunktiv aus dem Lateinischen vadere .
- Infinitiv aus dem Lateinischen ire .
- Bedingung und Zukunft stammen aus dem Infinitiv.
Kommentare
- Ah ja gut, die Zusammensetzung von go aus mehreren Verben ist definitiv ein Fall von suppletion . Die Verwendung einiger Formen in mehreren Verben ist etwas, für das ich ' nicht sicher bin, ob ' ein Begriff für.
- Ich denke, der zweite Link (vadere) ist falsch – ich erhalte die Konjugationstabelle des Verbs videre (um zu sehen).
-
The preterite of ser is from the latin version of esse, which uses the 'fui' rootSie wiederholen nur die Voraussetzung aus der Frage. - Obwohl alles wahr ist, ist es keine Antwort auf die ursprüngliche Frage. Es ist genau dasselbe, was in verschiedenen Formulierungen gesagt wird.
- Kommt das Präteritum von ir aus dem Lateinischen vadere ? Es lautet ging anstelle von etwas ähnlichem wie vasi (lateinisch aktiv indikativ vorhanden perfekt).
Antwort
Sowohl ser als auch ir sind suppletive Verben, was bedeutet, dass ihre Konjugationen das Ergebnis mehrerer in der Vergangenheit zusammenführender Verben sind , einige Konjugationen aus einem Wurzelverb und einige aus dem anderen. Es kommt also vor, dass eines der Wurzelverben von beiden geteilt wurde: Latein esse , von denen einige Konjugationen fu- begannen.Beachten Sie, dass esse selbst durch die Ergänzung zweier vorlateinischer Verben gebildet wurde (siehe folgende Tabelle):
Nun stellt sich die Frage, warum ir mit esse (" ") ist semantisch, und man kann sich nicht genau vorstellen, wie " ich [dort] ", " Ich bin möglicherweise [dort] " usw. ( esse ) könnte dasselbe bedeuten wie " Ich bin [dorthin] gegangen ", " Ich kann [dorthin] gehen " usw. ( ire ):
für ire + esse : Wenn Sie irgendwo „sind“, folgt daraus, dass Sie dorthin „gegangen“ sind. Sie können beispielsweise „Ich war noch nie in Barcelona“ anstelle von „Ich war noch nie in Barcelona“ sagen.
Verwandte Themen: https://linguistics.stackexchange.com/questions/27254/are-the-english-words-essence-and-essential-related-to-the-spanish-word-ser