A) Cortei meu cabelo
B) Consegui meu carro limpo
As sentenças acima são sentenças causais.
Elas significam:
A) Paguei alguém para cortar meu cabelo
B) Paguei alguém para limpar meu carro
Mas
C) Eles estão fazendo hora extra para terminar o trabalho
está na mesma estrutura das frases acima obter + algo + particípio passado mas não é uma frase causativa.
Significa
Eles estão fazendo hora extra para terminar o trabalho (Eles estão fazendo isso eles mesmos não está pagando outra pessoa para fazer)
É para obter + algo + feito uma frase fixa e é uma exceção para o verbo” “do” “?
Comentários
- você poderia aceitar a resposta?
Resposta
Não é uma exceção. Por exemplo, uma senhora pode fazer as unhas ou fazer o cabelo, o que significa que ela vai a um solon e paga para fazer as unhas / cabelo.
Mas fazer algo, limpar, lavar, etc. nem sempre tem a ver com pagar. Obter + particípio passado significa uma nova qualidade / condição de algo ( “é o mesmo com adjetivos, por exemplo, obter frio / calor / caro / difícil etc). Os particípios anteriores são como adjetivos (qual vaso? – vaso quebrado ). Então, se você quebrar um vaso, não significa que você pague por isso. Significa que você faz isso acontecer – você quebra um vaso ou o quebra.
Agora, se você conseguir um trabalho feito, você simplesmente faz o trabalho.
MAS dependendo do contexto, realizar um trabalho pode significar pagar por ele. Por exemplo:
Posso terminar o trabalho até sexta-feira? – Claro, vai custar-lhe 500 $.
No contexto do frase acima, está claro que as pessoas estão falando sobre algum serviço.
Mas sua frase é claramente sobre algumas tarefas que as próprias pessoas têm que fazer.
Então, para resumir, fazer / fazer algo nem sempre significa que alguém está fazendo algo por nós. Às vezes, significa nossos próprios esforços. Como sabemos o que isso significa? A resposta é simples – contexto.
Comentários
- Em primeiro lugar, obrigado por sua resposta detalhada. Tenho apenas mais um ponto para deixar claro. há alguma diferença de significado (mesmo em nuance) entre as seguintes frases? a) você quebra um vaso. b) você quebrou um vaso.
- @ ullas84 A primeira é ambígua quanto a quem quebrou o vaso. O segundo declara explicitamente quem quebrou o vaso.
- @ ullas84 I ' d também gostaria de adicionar que " Você quebrou o vaso! " pode ser mais comum do que " Você ' conseguiu o vaso quebrado! " porque ' é mais curto. E eu concordo com a visão de Jason ' sobre ambigüidade. " Você ' quebrou o vaso " – pode ser você ou outra pessoa quebrando para você. " Você quebrou o vaso " – não há dúvida de quem fez isso.