Costumo ouvir as palavras “granular” ou “granularidade” sendo usadas em torno de colegas em meu escritório para especificar o nível de detalhe. Por exemplo:

  • A categoria em execução precisa ser mais granular?
  • Precisamos ver esses relatórios com mais granularidade.

Este é um uso apropriado da palavra “granular”? A maioria das referências de dicionário online indicam a palavra sendo usada em contextos científicos para tamanho de grão .

Comentários

  • Granularidade se tornou ultimamente uma palavra da moda entre a gerência intermediária que gosta de solicitar relatórios. Eles acham que parece mais experiente pedir mais granularidade do que mais detalhes nos relatórios.
  • Granularidade não é um sinônimo de especificidade , mas como @FumbleFingers diz, ele ‘ às vezes é usado como um só. Meu melhor palpite sobre o motivo é que os gerentes de empresas de computação se agarraram à definição técnica de granularidade de dados, entenderam mal e começaram a usá-la para tentar fazer com que soassem mais inteligente.
  • @Peter: Na minha experiência, existem dois tipos de ” gerentes intermediários “. Aqueles que sempre reclamam que cada relatório tem muito poucos detalhes, e aqueles que querem que cada relatório seja condensado em uma pontuação de um dígito em dez, dizendo-lhes se a empresa está indo bem ou não.
  • @FumbleFingers : Granularidade, exceto em seu sentido puramente técnico como na fotografia, parece ter realmente decolado após 1984. [books.google.com/ngrams/graph?content=granularity& year_start = 1800 & year_end = 2008 & corpus = 0 & smoothing = 3]
  • @Kris: Como vendedores, os gerentes de nível médio têm uma afinidade especial por certos chavões. Outra que eles parecem ter realmente levado nas últimas décadas são as métricas – as quais geralmente significam números simples em relatórios, que podem facilmente interpretar como ” empresa indo bem ” ou ” empresa indo mal “. Eu acho que os ajuda a decidir se devem pedir um aumento ou procurar outro emprego! 🙂

Resposta

Granularidade é uma medida do grau da especificidade em questão. Como Henry aponta, esta é uma metáfora .

Qual o tamanho do grão que você deseja? Você pode falar de análises ou detalhes de granulação fina, granulação média ou granulação grossa . Refinado significa que muitos detalhes menores são levados em consideração; granulação grossa significa que é “um quadro geral, com muitas generalizações e poucos detalhes.

Ser específico nem sempre é tão importante quanto ter apenas a granularidade certa.

Resposta

Este é o uso do tamanho de grão como uma metáfora para detalhes.

Então você pode ter dados para a população mundial ou algo semelhante: mais granularidade pode ser para continentes, ainda mais para países individuais, e entrar em mais detalhes pode levar você a regiões, estados, províncias, comunidades ou municípios dentro dos países.

Curiosamente, a meu ver, o açúcar granulado tem cristais bastante grandes (cerca de 0,5 mm) , comparado, digamos, com açúcar refinado (cerca de 0,35 mm).

Resposta

na minha opinião, usando “granular” para significar ” refinado “é um uso incorreto da palavra.

granularidade como um atributo não se comporta como muitos / a maioria dos atributos onde a relação A relação entre o atributo abstrato e o uso comparativo / superlativo do mesmo termo como um adjetivo é semanticamente clara. considere uma propriedade como densidade. se você diz que um objeto é mais denso, o significado é claro. da mesma forma para muitos atributos semelhantes: transparência, refletividade, ductilidade, etc.

granular significa “consistindo em pequenos grãos ou partículas”. entre antônimos para listas de dicionário granular de merriam: empoeirado, fino, superfino, ultrafino.

Portanto, parece incorreto usar granular para significar granularidade fina e ainda mais obviamente ilógico usar a forma de adjetivo comparativo, por exemplo, “mais granular” significa “mais granular”. Se algo se tornar mais “granular”, isso normalmente significa mover-se para uma condição de não granular .portanto, na verdade faz mais sentido (embora ainda não seja semanticamente válido) para “mais granular” significar “mais granularidade”.

Minha recomendação seria a seguinte: se você realmente quer dizer “mais granular”, diga exatamente isso em vez de “mais granular”. no (raro) caso em que você realmente deseja dizer algo é mais granulado – independente do tamanho dos grânulos – então vá em frente e diga “mais granular”, mas esteja preparado para ser mal interpretado.

Comentários

  • Eu concordo. Você pode até argumentar que ” mais granular ” é semelhante a ” mais robusto “, em outras palavras, ter componentes maiores. O que é o oposto do que as pessoas parecem querer dizer. Dito isso, acho que esta é uma batalha perdida.

Resposta

O que há de errado em usar palavras que já tem disponíveis, como específico versus geral e detalhado versus resumo? Não há nenhuma boa razão para postular outro significado de “granular” simplesmente para soar mais sintonizado com a última moda em gerenciamento. Se adotarmos esse significado para granular, suponho que devemos escolher entre descrever algo “em um nível alto” ou obter “granular”. Isso empobrece a linguagem.

Resposta

Eles são diferentes, mas relacionados: “específico” diz respeito ao escopo , enquanto “granular “preocupa-se com a profundidade ou nível de detalhe.

Talvez uma boa analogia a ser considerada seja um calendário. Um calendário para 2012 pode consistir apenas no número 2012 e uma caixa (não é um calendário muito bom), uma caixa para cada mês ou uma caixa para cada data. Esses são níveis diferentes de granularidade, mas nenhum deles é mais específico – o escopo de cada calendário é o mesmo (o ano inteiro).

No entanto, se fôssemos considerar um calendário que lidasse apenas com um único mês, isso seria mais específico – o escopo foi reduzido. É claro que o calendário do mês pode ser menos detalhado do que o do ano, então algo pode ser mais específico, mas menos granular, e vice-versa.

Em muitas situações, é necessário fazer um entidade mais específica ou menos específica (mais geral). O calendário do ano só pode ser convertido em calendário de um mês específico se for suficientemente granular, ou seja, se o ano estiver dividido em meses no calendário.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *