Esta pergunta tem duas partes.
1. A rainha Heo existia?
Há alguma evidência de que a rainha Heo era uma figura histórica e não apenas uma lenda?
Há alguma prova de que sua tumba na Coreia realmente abriga seu corpo?
Ela aparece na Samguk Sagi ou qualquer outro registro histórico?
Existe alguma evidência arqueológica ou outra evidência tangível da existência dela?
2. De onde ela veio?
É mais provável que ela fosse indo-ariana ou tâmil (ou tailandesa)?
Foto da tumba em Gimhae, Coreia, gentilmente cedida pelo Professor Emérito KIM Byung-Mo, antropólogo sênior da Hanyang University, autor de ” Rota Heo Hwang-ok: da Índia para Gaya da Coreia ”
A rainha Heo Hwang-ok era a esposa do Rei Suro de Geumgwan Gaya (morte em 199 DC).
De acordo com o século 13 Samguk Yusa (Memorabilia dos Três Reinos) Crônica, ela era uma princesa do ” Reino de Ayuta “, disse ser um país distante.
É comumente (e oficialmente ) considerado para se referir a Ayodhya , Índia, mas não há registros dessa viagem e casamento ao exterior na história indo-ariana. Esta teoria é baseada 1. na semelhança fonética e 2. no símbolo do peixe gêmeo, mas ambas as teorias não parecem se sustentar.
Nos tempos antigos, a cidade era chamada de Saketa , não Ayodhya, mas o nome posterior existia na época medieval quando a Crônica foi escrita.
O símbolo do peixe gêmeo, como visto aqui no portão da tumba do Rei Suro, foi usado como o emblema de seu descendentes do clã Gim de Gimhae .
O estado indiano de Uttar Pradesh (que inclui a cidade de Ayodhya) usa a simbologia de peixes gêmeos, mas:
Este Emblema de Uttar Pradesh foi projetado em 1916 pela Royal Society em o Reino Unido para as (então) Províncias Unidas de Agra e Oudh, e o par de peixes Matsya representava os ex-governantes muçulmanos de Oudh.
O Nawab de Oudh tinha um único símbolo de peixe , mas eles eram uma potência dos séculos 18 e 19 (centenas de anos após a escrita da Crônica que foi centenas de anos após a existência da Rainha) .
Portanto, aquela teoria da origem (Indo-ariana) indiana parece fundamentalmente falha.
Existem duas outras teorias quanto à sua origem. Ou que ela veio do Reino de Ayutthaya da Tailândia – outra teoria que parece falha porque a cidade tailandesa não foi fundada até 1350 DC, após a composição de Samguk Yusa .
Ou que ela era tamil , de Ayi , um estado vassalo do Reino de Pandya no atual Tamil Nadu, Índia . A área é hoje “s Kanyakumari .
O antigo Tamil Dinastia Pandyan governou de 300 aC a 1650 dC e tinha uma bandeira e emblema de peixes gêmeos :
Dizem que Kanyakumari foi chamada de Ayuta nos tempos antigos, e as línguas e culturas Tamil e Coreana são consideradas como tendo pontos em comum.
Parece-me mais provável que a teoria do Tamil é a mais forte.
Ela era Tamil ou Indo-Ariana?
Notas
Existem algumas discussões interessantes do Quora sobre o assunto: Como esta .
Um teste interessante de DNA mitocondrial das tumbas Royal Gaya é falado sobre neste artigo ( fonte , gentilmente cedido por sempaiscuba◊), mostrando materna DNA rastreável a grupos étnicos do sul ou sudeste asiático, como indiano, malaio ou tailandês.
“Evidências arqueológicas indicam que o povo de Tamna [ da Ilha de Jeju, logo abaixo da ponta sul da Península Coreana] estavam se envolvendo no comércio ativo com a Dinastia Han China e Yayoi Japão, nações do sudeste asiático, com a dinastia Tamil Chola, bem como a Coreia continental, no século I DC . ” Portanto, links comerciais tâmil-coreanos existem desde os tempos antigos.
Esta página que mostra sua tumba menciona expansões na tumba, incluindo aquela ” com a tumba do Rei Suro, a área da tumba foi expandida no 28º ano do reinado do Rei Sejong (1446) para incluir vários edifícios auxiliares ” e que ” os registros indicam que as tumbas foram roubadas mais de um século depois, durante a Guerra de Imjin (invasão japonesa, 1592-1598) ” e ” uma lápide e placas de pedra erguidas em 1647 (25º ano do reinado do Rei Injo) ” .
Comentários
- Os comentários não são para discussão estendida; esta conversa foi movida para o chat .
- Informações muito importantes para pesquisas sobre migração indo-coreana e ligações culturais.
- Obrigado Professor! 🙂
Resposta
A rainha Heo é lendária, mas não necessariamente mitológica.
Certos historiadores realmente acreditam que a rainha Heo provavelmente existiu.
Heo Hwang-ok
Heo Hwang-ok é uma rainha lendária mencionada em Samguk Yusa, uma crônica coreana do século 13. De acordo com Samguk Yusa, ela se tornou esposa do rei Suro de Geumgwan Gaya aos 16 anos, após ter chegado de barco de um reino distante, 1 tornando-a a primeira rainha de Geumgwan Gaya. De acordo com alguns historiadores coreanos, existem mais de seis milhões de coreanos atuais, dos quais a maioria é do clã Gimhae Kim com sobrenomes Heo e 이 (Lee / Yi) que traçam sua linhagem até a lendária rainha. Hao Hwang-ok
No entanto, ninguém sabe muito sobre ela e vários historiadores coreanos acredite que ela foi uma princesa indiana
Indiana
Com base na semelhança fonética de Ayuta com Ayodhya na Índia, vários coreanos acreditam que Heo Hwang-ok seja uma princesa indiana. Memorial em Ayodhya
Resposta
-
O fato de haver tantas semelhanças entre coreano e tâmil, até 500 palavras de acordo com pesquisadores com exatamente os mesmos sons e significados também, poderia haver mais, mas essas palavras têm menos semelhanças …
-
A rainha Heo-Hwang-ok foi claramente declarada como tendo viajado de navio em uma viagem por mar (não é possível entre o norte da Índia e a Coreia do Sul, mas definitivamente possível da Índia do Sul – Tamil Nadu à Coreia do Sul)
-
Diz-se que ela é de Ayuta, um “reino distante do outro lado do mar”, mas o nome não corresponde a o nome de qualquer país ou cidade daquele período na Índia ou em qualquer outro país.
-
O governo indiano (situado no norte da Índia) não possui registros de que haja qualquer cidade ou país daquele período de tempo
-
Se você perguntar a qualquer pessoa tâmil, geralmente com mais de 5 anos Eles dirão que Kanyakumari atual era chamado de Ayuta no passado. Infelizmente, quando escrevi isto (8 de agosto de 2020), pesquisei em todos os lugares e não há nenhum registro escrito disso 🙁
-
Heo-Hwang-ok ou “Suriratna” Não tenho ideia de onde veio o nome Suriratna, mas ela também se chamava “Seembavalam” – que é sem dúvida tâmil
-
Por último, a única coisa que apoiou a crença de que Heo-Hwang-ok era de Ayodhya no norte da Índia é o fato de Ayodhya remontar Ayuta, mesmo isso … como disse o governo indiano, não existia durante Heo-Hwang-ok ” tempo s.
Outra coisa que é inquietante é o fato de que o memorial da rainha Heo-Hwang-ok fica em Ayodhya, então milhares de sul-coreanos podem estar indo ao lugar errado para rastreá-la de volta e homenagear sua ancestralidade
Estou inclinado para a rainha Heo-Hwang-ok ser decente do Tamil pelas razões acima, espero que tenha sido útil
PS Eu “ma aluno da sexta série estudando arte, psicologia, história e língua inglesa no Reino Unido
Comentários
- As fontes melhorariam muito essa resposta.