A sombra do fogo não ' existe

Uma sombra é lançado por um objeto que absorve a radiação incidente (ou a espalha, ou de outra forma a impede de continuar em linha reta).

Uma chama é um plasma – um gás tão quente que se dissocia parcialmente. A recombinação de elétrons e íons pode causar emissão de luz. Algumas chamas (especialmente as amarelas) também contêm pequenas partículas (por exemplo, fuligem) que ficam tão quentes que brilham. Isso dá origem à “radiação de corpo negro” em uma ampla gama de comprimentos de onda – alguns visíveis, outros invisíveis (principalmente infravermelho).

No entanto, em todos os casos, a chama tem uma densidade muito baixa – é quase imóvel um gás e quase transparente. Isso significa que um feixe de luz apontado para uma chama vai passar direto (embora alguns comprimentos de onda possam ser mais fortemente absorvidos pelas espécies ionizadas).

No entanto, se você olhar para a “sombra” de uma chama lançado à distância, você definitivamente “algo”. Isso ocorre porque a chama quente tem densidade mais baixa do que o ar circundante; isso significa que ele tem um índice de refração mais baixo e que desvia a luz ligeiramente. Assim, a sombra de uma fonte pontual de luz a uma longa distância de uma pequena chama (como uma vela) realmente mostrará uma região escura ao redor da chama. Isso se deve à refração, não à absorção.

Encontrei uma imagem https://i.ytimg.com/vi/-M1-sXILqyo/hqdefault.jpg (que em si veio deste vídeo do Youtube ) que mostra que uma vela projeta uma “sombra”.

Mas se você olhar de perto você pode ver a borda brilhante da “sombra”: isso demonstra que a luz não foi simplesmente absorvida, mas foi empurrada para o lado onde se amontoou um pouco, causando a borda brilhante. Há também uma região escura tênue logo acima do pavio: isso pode muito bem ser devido à cera incompletamente queimada (partículas de fuligem) absorvendo uma pequena fração da luz.

Comentários

• +1 pela sua bela explicação. Completamente faz sentido.
• Meu segundo dia na troca de pilha (criei uma conta antes, mas não estava ativo) e ' estou me apaixonando por este site.

Eu diria que o fogo não terá sombra apenas nas situações em que é a única fonte de claro. Se houver outra fonte de luz (talvez mais brilhante), o fogo terá uma sombra (parcial). Você pode consultar

^{https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Candle_shadow.jpg}

Comentários

• Entendo. O que você quer dizer é que as partículas de fogo projetam sombras. Mas a sombra não é nítida, pois eles emitem sua própria luz. Estou certo?
• @TapashBhagabati: Esta não é a única razão da sombra do fogo ' ser apenas parcial. Outra razão é que o fogo costuma ser parcialmente transparente.
• @AccidentalFourierTransform: Não ' tenho problemas com isso. Não ' não saiba o que o proprietário da imagem pensa sobre isso 🙂
• @AccidentalFourierTransform: embora pareça que a fonte permite a cópia.

Uma sombra é basicamente a ausência de luz. O fogo não tem sombra, porque o fogo é em si uma fonte de luz, então a parede ou obstáculo sobre o qual você esperava que a sombra caísse, seria coberto pela luz do fogo. Portanto, o fogo não tem sombra.

O fato de que um incêndio não tem sombra não é tecnicamente verdadeiro. A chama de um incêndio conteria partículas de fuligem que espalhariam a luz, criando uma sombra. O problema é que a sombra ficaria muito fraca devido à luz do fogo. Portanto, a sombra seria tão tênue que não poderia ser detectada pelo olho humano, mas está lá.

Embora seja difícil ver o que está por trás de uma chama, as chamas são bastante transparentes. Você pode verificar isso com um feixe de laser.

Comentários

• Portanto, ' é um problema de SNR.