Tenho pesquisado artigos no Google sobre a relevância das dicas, mas a maioria dos que li datam de 2011, no máximo, e dos anos noventa em pior, o que pode significar que eles “estão desatualizados.
As dicas ainda são relevantes em 2017 em diante? Quando seria o ponto em que se tornariam obsoletas?
Agora temos uma resolução muito alta monitores e fontes são geralmente configurados para um certo par de tamanhos de ponto fixo de qualquer maneira, seja para exibição na tela ou para impressão. A sugestão parece ter como alvo apenas tamanhos muito pequenos e monitores de resolução muito baixa, o que é desconcertante para mim, porque eu ” estou lutando para ver por que alguém iria querer definir seus tamanhos de fonte muito baixos para a maioria dos propósitos de leitura (mesmo para textos menores, como cabeçalhos e rodapés), e também estou supondo que provavelmente não precisarei me preocupar com os antigos Timey de baixa resolução é exibido ao escolher uma fonte para um site “moderno”.
Editar : É herdar usado neste site definido como 9 sugerido? (todos os webfonts devem ter dicas, certo?) Não tenho certeza se é legível por causa das dicas ou por causa da minha tela. Se o primeiro for o motivo, talvez eu esteja apenas fazendo uma pergunta estúpida.
Comentários
- Só queria adicionar um link para esta discussão relevante em TypeDrawers que esqueci completamente typedrawers.com/discussion/1833/…
Resposta
Sim.
Muito, se você estiver usando Windows, Android, kit de desenvolvimento OpenJDK Java, PlayStation 3 & 4, PS Vita e qualquer outro sistema operacional que use FreeType que implemente o recurso de dicas.
Também no Windows, projetos como gdipp e MacType visam substituir o renderizador do sistema por FreeType.
https://en.wikipedia.org/wiki/FreeType#Platforms https://en.wikipedia.org/wiki/FreeType#Hinting
É parte do TrueType
https://en.wikipedia.org/wiki/TrueType
TrueType é um padrão de fonte de contorno desenvolvido por A Apple e a Microsoft no final dos anos 1980 competiram com as fontes Type 1 da Adobe usadas em PostScript. Ele se tornou o formato mais comum para fontes nos sistemas operacionais clássicos Mac OS, Mac OS e Microsoft Windows.
Pergunta: Então é a sugestão ainda é relevante em 2017 em diante? Quando seria o ponto em que se tornaria obsoleto? (edição anexada)
Resposta: Provavelmente não considerando todas as plataformas que o usam, mas é difícil prever o futuro
Pergunta: Editar: a herança usada neste site está definida como 9 sugerida?
Resposta: Somente se você não estiver usando Mac. Mac ignora dicas.
Este link explica um pouco mais.
https://www.typotheque.com/articles/hinting Explora as diferenças entre como o Mac e o Windows renderizam as fontes.
Mac OS vs. Windows Muito já foi escrito sobre como o Mac OS renderiza texto em comparação com o Windows. Não irei entrar em detalhes aqui, mas a principal diferença é que o rasterizador da Microsoft tenta alinhar os caracteres em toda a grade de pixels, com o resultado de pesos Regular parecerem mais leves, pesos Negritos parecerem mais pesados e detalhes sutis de design podem ser perdido em tamanhos de pontos pequenos. O rasterizador da Apple tenta preservar o design da fonte o máximo possível, às vezes ao custo da clareza da imagem. O software de rasterização do Windows produz resultados extremamente bons com algumas fontes TrueType integradas, mas resultados abaixo do ideal com 99% de outras fontes. A tecnologia Mac OS Quartz ignora as dicas de fonte completamente e renderiza todas as fontes igualmente bem, independentemente do formato da fonte.
No entanto, isso não significa que a sugestão de fonte seja ruim. É que a Apple está renderizando suas fontes de uma maneira diferente.
Além disso dê uma olhada nisso
http://www.microsoft.com/typography/TrueTypeHintingIntro.mspx
http://www.microsoft.com/typography/TrueTypeHintingHow.mspx
https://en.wikipedia.org/wiki/TrueType #Hinting_language
Ajuda até mesmo em telas de resolução maiores, especialmente ao renderizar fontes realmente pequenas.
Comentários
- Os comentários não são para discussão extensa; esta conversa foi movida para bate-papo .
Resposta
Conforme afirmou @LateralTerminal,” Ajuda mesmo em telas de resolução maior, especialmente ao renderizar fontes realmente pequenas.”
Na verdade, acho que essa é a chave para entender o problema que a sugestão resolve: aliasing. Não tem nada a ver com tamanhos de pontos, ems ou mesmo tipografia.
Telas de densidade mais alta apenas fazem os erros de aliasing são menores e mais difíceis de ver, mas não desaparecem. Contanto que haja uma frequência variável com o tamanho de um pixel ou próxima dela, você a terá. Para digitar, parece texto entrecortado, mas isso é semelhante ao moiré, destacado em vermelho abaixo.
A sugestão foi desenvolvida porque a maioria dos combos VPU + CRT da época tinha densidade de pixels muito baixa, então a maioria das informações de tipo estava muito perto da frequência de amostra pontual . Para mostrar corretamente um detalhe preciso, você precisa de uma densidade de amostra de pelo menos 1,5x a densidade do que você está tentando capturar / reproduzir.
O exemplo abaixo descreve uma frequência variável e você pode ver o moiré no limite onde os erros de aliasing ultrapassam o sinal. Observe que a resolução específica não é realmente relevante: é a entrada interação entre as informações de pixel e qualquer frequência que se aproxime desse limite.
Para o caso especial de tipo, simplesmente “diminuir o zoom” de um documento PDF pode tornar a sugestão repentinamente relevante novamente, mas em geral, densidade mais alta significa menos oportunidades para precisar dele.
Comentários
- O exemplo moiré foi executado com gama correta? E não ' ele tem artefatos JPEG?
Resposta
A sugestão é relevante em baixa resolução. Mesmo com monitores de alta resolução disponíveis, às vezes a baixa resolução ainda é necessária, por exemplo, você está criando uma imagem (que contém algum texto) e o tamanho do arquivo dessa imagem é limitado. Você pode ser capaz de exibir a imagem em qualquer tamanho que desejar, mas se a plataforma em que você está limita o tamanho máximo de arquivo de uma imagem, então você só pode ter uma determinada resolução “nativa” e dicas tornam-se relevantes novamente. Outra situação é quando você está lidando com ampliadores de tela que apenas aumentam os pixels ou “feature phones” no estilo antigo com resolução limitada.
Você poderia usar uma fonte de bitmap adaptada ao tamanho de pixel que você deseja, mas contorne fontes com boas dicas são mais flexíveis quanto ao tamanho.