Muitos livros didáticos e palestras introdutórias normalmente dividem a IA em conexionismo e GOFAI (Good Old Fashioned IA). De uma perspectiva puramente técnica, parece que o conexionismo se transformou em aprendizado de máquina e ciência de dados, enquanto ninguém fala sobre GOFAI, AI simbólica ou sistemas especialistas.
Alguém digno de nota ainda está trabalhando no GOFAI?
Resposta
Ah, sim, definitivamente. Apenas para escolher um exemplo, você tem o grupo de Douglas Hofstader em Indiana. Acho que a maior parte do que eles fazem se enquadraria na rubrica de GOFAI (ou pelo menos mais perto disso do que o aprendizado de máquina estatística).
Além disso, basta acessar o CORR e navegar pelo Categoria AI . Você verá muitas redes neurais e coisas probabilísticas, mas também encontrará artigos escritos por pessoas que fazem processamento simbólico / GOFAI também.
Comentários
- Não ' acho que o trabalho em Hofstadter '
- Quero dizer, sim, você pode argumentar qualquer um dos lados disso, mas para o propósito desta discussão, eu acho ' justo agrupar suas coisas com GOFAI. É ' não como se houvesse ' uma definição realmente estrita do que GOFAI significa de qualquer maneira. 🙂
- Sim, ' é uma questão de opinião.
Resposta
Claro! Essa é toda a cena da Web Semântica! OWL é derivado de DLs e Frames, sem dúvida tem muito em comum com redes semânticas também. Sistemas de suporte a decisões orientados por especialistas ainda estão sendo desenvolvidos (e pesquisados) em setores onde o humano é obrigado a assumir a responsabilidade ou obter dados não vai acontecer. À medida que as ideias evoluem, os nomes também evoluem.
Confira as conferências acadêmicas como KR , ISWC , FOIS , até conferências de IA mais amplas como IJCAI tem uma boa dose de IA simbólica, eu até localizei um algoritmo de pesquisa na linha de 2019.