As diretrizes da marca especificaram o uso de Gotham e Arial como o tipo de letra, e posso ver que, no passado, as pessoas tiveram várias experiências com o uso de Gotham na web.

Em vez de usar Arial, que eu acho que não é uma boa alternativa para Gotham porque não tem o acabamento polido, parece que Proxima Nova é uma das melhores opções, mas posso não ter considerado outras opções.

Minhas comparações:

  • Gotham vs. Proxima Nova (M maiúsculo e o o número 3 é muito diferente)
  • Gotham vs. Proxima Sans (M maiúsculo e o número 3 são muito diferentes)
  • Proxima Nova é quase idêntico a Proxima Sans
  • Gotham vs. Arimo (captial Q, M e o número 1, 3 são mais diferentes0
  • Gotham vs. Montserrat (captial Q, M e o número 1 são os mais diferentes)

Concluo que Proxima Sans e Montserrat podem ser substitutos adequados, com Montserrat sendo uma fonte do Google que deve ser segura para a web.

Quais são algumas fontes da web populares que têm uma licença aberta e podem ser usadas como alternativa Gotham?

Comentários

  • O que exatamente você quer dizer quando diz " seguro para a web? " Fontes tradicionalmente seguras para a web eram aquelas que existiam em quase todos os dispositivos (por exemplo, Arial) que podiam ser usadas como uma alternativa ao padrão (geralmente Times). Hoje em dia, você deve ser capaz de usar qualquer fonte com @ font-face sem se preocupar se ela ' s no usuário ' s computador. Você está tentando perguntar sobre fontes que podem ser licenciadas para uso em sites?
  • Bem, essas são duas coisas diferentes, você não deve ' misturá-las. Muito poucas fontes existem quase universalmente. Por exemplo, no meu computador (OSX Mavericks), nenhuma das fontes que você mencionou é instalada por padrão, portanto, nenhuma delas apareceria corretamente. As únicas fontes seguras para a web são Arial, Impact, Courier, Comic Sans e talvez mais algumas. Para qualquer outra coisa (como aqueles que você mencionou), você precisa usar @ font-face em seu CSS, pois eles não são " seguros para a web. "
  • Faz sentido agora 🙂 Para fontes gratuitas, a melhor coleção on-line é fornecida pelo Google: google.com/fonts . Você pode usá-los comercialmente sem pagar royalties. Alguns especialistas em fontes podem dizer que eles não são tão bons quanto o que você paga, mas eu vi algumas joias reais lá. Ao escolher suas fontes, certifique-se de configurá-las corretamente em CSS para que sejam exibidas em todos os lugares. A melhor prática atual é definida aqui: css-tricks.com/snippets/css/using-font-face . Para obter uma ótima coleção paga, consulte typekit.com . Desculpe, não ' tenho nenhum conselho sobre fontes específicas a serem usadas.
  • As diretrizes da marca devem especificar as alternativas que você deve usar. Do contrário, você precisa gritar com os gerentes de marca para consertar.
  • @MichaelLai sua empresa precisa contratar gerentes de marca que já ouviram falar da internet. 🙂

Resposta

Se você vai seguir qualquer rota de assinatura, eu recomendaria cloud.typography porque você pode licenciar legalmente Gotham para uso na web veja aqui . Montserrat é a fonte do Google mais próxima.

Gotham, por meio do serviço de tipografia, é otimizado para web e produz uma saída renderizada sólida.

Embora não seja gratuito, Aaux Next é uma fonte extensa que você pode licenciar sem uma assinatura, mas também está disponível no Typekit.

Resposta

Na minha experiência, Avenir é uma alternativa maravilhosa a Gotham.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *