Nos últimos meses, comecei a receber convites para servir como “editor convidado” para vários periódicos de editoras com as quais trabalhei no passado que Eu acredito que são respeitáveis.
Reconheço que há uma carga de trabalho significativa para esse problema e muito pouca, se houver, compensação, mas estou me perguntando quais são os benefícios para o corpo docente com estabilidade para servir em tal capacidade. Vale a pena investir para fazer isso, em relação ao tempo necessário?
Comentários
- Eu tenho um destes " editor convidado " convites há alguns dias, e tomei isso como uma indicação de que o jornal, que eu não tinha ' que já ouvi antes, é lixo.
- @AndreasBlass: O periódico é de uma editora legítima.
Resposta
As disciplinas são normalmente organizadas em grupos soltos em torno de um número bastante pequeno de pessoas. Eles organizam conferências, são editores, estão em conselhos de organizações profissionais, etc. Eles estão sempre procurando a próxima geração, novos pesquisadores que possam assumir quando se aposentarem. Ser um editor convidado de um jornal, organizar um workshop, presidir uma sessão, etc. indica que você pode ser a próxima geração. Ter a reputação de ser a próxima geração não prejudicará quando você se candidatar ao próximo emprego. Também é uma boa prática para quando você se tornar um editor regular.
Resposta
A vantagem de ser um editor convidado é que você pode convidar pessoas para enviar artigos para o problema que você está editando. Se não houver cobrança de taxa aos autores, os convidados podem ver isso como um favor. Eles podem lhe fornecer um favor em troca.
Você também pode convidar autores que provavelmente citarão seu próprio trabalho.
O mandato de sua instituição e o comitê de promoção podem ver servindo favoravelmente como editor convidado.
Editar: Você certamente nunca deve solicitar qualquer recompensa ou reembolso de nenhum autor que você convidar.
Comentários
- TOME CUIDADO , acho que convites baseados em favor não são éticos. E
You can also invite authors who are likely to cite your own workestá absolutamente errado, verifique este retractionwatch.com/2018/02/02/… . - @Haz eu discordo. Como você faria para convidar pessoas que não verão isso como um favor? Você está dizendo que todos os favores são antiéticos ou apenas aqueles que convidam alguém a enviar um artigo? Convidar autores em sua área de especialização como editor convidado e convidar autores que provavelmente citarão seu trabalho são estratégias indistinguíveis. As decisões editoriais, entretanto, devem ser imparciais. Um convite para enviar e uma decisão de publicar são totalmente diferentes.
- Talvez a melhor maneira de dizer isso seja construindo boa vontade.
- Nos periódicos que conheço, editores convidados simplesmente convide artigos e escreva um editorial. Os artigos convidados passam pelo processo normal de revisão por pares com os editores associados normais.
- -1. Para um editor enviar convites para submeter artigos com a intenção de beneficiar-se dessa forma seria antiético e um abuso do poder do editor. Você pode enviar convites, e está tudo bem se esses convites gerarem “boa vontade”, mas esse não deve ser seu objetivo e não deve influenciar suas decisões sobre a quem enviar esses convites. Os convites também não devem ser formulados de maneira que pareçam “favores” ou contenham insinuações de que estão condicionados a algum tipo de compensação.