Eu queria saber se alguém poderia me esclarecer sobre alguns exemplos de casos em que alguém seria melhor usar um funil Buchner com um disco fritado ( exemplo ), em vez de um filtro Buchner “estilo” ( exemplo ) que requer um papel de filtro ( exemplo ).
Algumas vezes no passado, quando eu era procurando filtrar uma substância específica e perguntado sobre discos fritos, a maioria das respostas foram “não use um disco fritado, apenas use um funil com os papéis de filtro”, e isso me fez pensar se usar um disco fritado seria preferível sobre um papel de filtro. Originalmente, na minha ingenuidade química, mencionei que posso acabar colocando um papel de filtro dentro de um funil de Buchner com um disco fritado, para “obter o melhor dos dois mundos”, suponho, mas essa ideia foi rejeitada bastante rapidamente.
H erre a lista de prós / contras para os dois tipos de filtro que tenho até agora, esperando que alguns possam adicionar a ela:
Filtro “estilo” de Buchner com papéis de filtro
- Prós
- Os papéis de filtro são mais baratos
- Alterando o tamanhos de poros de papel de filtro são muito mais fáceis, pois é apenas uma questão de obter os papéis de filtro com o tamanho de poro desejado
- É possível cortar facilmente os papéis de filtro no diâmetro adequado, se necessário
- Contras
- ??
Filtros Buchner com discos fritos
- Prós
- Os filtros são reutilizáveis se limpos corretamente
- ???
- Contras
- Discos fritos são muito mais caros do que papéis de filtro
- Discos fritos não parecem têm tamanhos de poros específicos
- F discos ritmados parecem ser muito difíceis de limpar de forma adequada
Agradecemos antecipadamente por qualquer contribuição!
- Você diz ” papéis de filtro “, mas existem filtros Buckner feitos de fibras de vidro. // Um filtro é um filtro. Todos os tipos de materiais de filtro e tipos de aparelhos de filtro estão disponíveis. Por exemplo, ofertas da Micropore ‘ // Obviamente você não ‘ quer filtros ou aparelhos de filtragem para soluções que seriam atacadas pela solução sendo filtrada. Por exemplo, usando um filtro de papel para filtrar um conc. solução de ácido sulfúrico seria uma má ideia …
- @MaxW – Relacionei exemplos do que exatamente estava me referindo.
- O vidro fritado é fácil de limpar com Iso quente.
Resposta
Buchner + papel de filtro contras:
- A superfície de filtragem não é uniforme. Ele filtra apenas onde estão os orifícios, de modo que a maior parte da superfície não funciona.
- Algum sólido pode escorregar entre o papel e o filtro. Em seguida, o filtrado deve ser filtrado novamente.
- Você tem que cortar o papel.
Prós do filtro de vidro fritado:
- Superfície de filtragem uniforme.
- Tamanhos de poros do número 1 (grosso) ao número 4 (fino). Em química orgânica, o número 3 é o padrão.
- Pode ser limpo facilmente quando a solubilidade do produto é conhecida.
- Pode ser esterilizado em alta temperatura.
Eu os uso quase para tudo, exceto para filtrar carvão ativado e amostras desconhecidas muito sujas. Se o sólido não se dissolver em solventes, tentamos com cáustica concentrada, ácido sulfúrico concentrado ou oxidantes fortes; naquela ordem.
É melhor comprar aqueles sem a conexão de vácuo. Eles são mais baratos e têm menos pontos onde podem quebrar.
Comentários
- fácil o suficiente para adicionar uma camada de Celite também, que pegará partículas muito finas. Eu sempre uso isso para capturar catalisadores de hidrogenação no carbono
- Verdadeiro. Mas se não for suficiente ou se você conseguir um canal, ele alcançará o vidro fritado. E então, quando você filtra um sólido branco, ele sempre fica manchado.
- E se você ‘ filtrar novamente uma amostra conhecida, mas é o resíduo filtrado que você ‘ re depois, não o filtrado? E se o resíduo estiver em pó? E faz diferença se é uma base?
- Editar: Parece que eu poderia simplesmente colocar uma almofada de Celite em cima da frita, interessante.
- Raoul Kessels – Se eu quiser filtrar fora o pó de carvão usando um disco de frita, desde que eu use celite ou terra diatomácea para preenchimento, eu deveria estar bem, correto?Eu sei que é uma má ideia usar pó de carvão com discos fritos (super difícil de limpar depois), mas acho que não teria problema se eu apenas criasse uma camada acolchoada. Certo?
Resposta
Sou químico sintético há 10 anos e recomendo fortemente evitar o uso discos fritos para realizar qualquer filtração. Nas respostas acima, alguns pontos estão corretos e outros nem tanto. Portanto, vou resumir aqui:
Vantagens do papel de filtro:
- Preço baixo.
- Capacidade de filtragem variável, até extrafina, usando papéis de filtro de microfibra de vidro (apenas algumas vezes em 10 anos eu tive precipitados que conseguiram passar por um papel de filtro de microfibra de vidro).
- Pode ser cortado em qualquer tamanho e forma.
- Pode ser comprado como círculos em tamanhos que cabem no funil, portanto, não é necessário cortar.
- É descartável, portanto, não há chance de contaminação com material da filtração anterior.
- O funil de Buchner é fácil de limpar após o uso.
- Pode ser facilmente usado com sílica ou Celite para garantir extremamente fino sólidos não passam.
- Pode ser esterilizado: mantive papel de filtro normal em um forno a 180 C por várias horas. Apenas fica ligeiramente marrom, mas a capacidade de filtragem não muda. O papel de microfibra de vidro, é claro, pode ser mantido infinitamente no forno sem problemas.
- Também tem outros usos, como dobrá-lo para uso em funis para filtração por gravidade ou uso em filtros de cânula.
Desvantagens do papel de filtro:
- Pode ser rasgado e se esfregar a superfície para recuperar o último vestígio de sólido, pode contaminar o produto com fibras de papel.
- Como Raoul menciona, algum sólido pode escorregar entre o papel e o filtro. No entanto, considero isso um erro do lado do usuário, uma vez que não vai acontecer se a filtragem estiver configurada corretamente (fiz algumas vezes e foi meu erro em todos os casos).
Vantagens dos discos fritos:
- Menos configuração, pode ser usado imediatamente.
- Reutilizável (?).
Desvantagens dos discos fritos:
- Mais caro.
- Frágil.
- Não pode ser usado para filtrações de cânula.
- E o maior problema de todos: ELES SÃO UM PESADELO PARA LIMPAR. Eventualmente, eles ficarão entupidos com todos os tipos de sólidos das várias filtrações onde se mantém a solução e descarta precipitados insolúveis. Depois disso, eles são praticamente inúteis, pois podem contaminar seu filtrado com o que quer que esteja preso nos poros. Obtivemos sucesso ao limpar as fritas bloqueadas deixando-as na base, mas eventualmente elas se dissolvem, tornando-as menos eficazes como filtros. A maneira de contornar isso é usar sílica ou celite, mas, eventualmente, as partículas também ficarão presas ali (junto com tudo o que for adsorvido nelas). O uso de celite também supera o propósito, pois é como adicionar um papel de filtro a ela.
Eu só uso discos fritos (tamanho grosso) em combinação com uma seringa (o soprador de vidro o encaixou no fundo da seringa) junto com uma camada de papel de microfibra de vidro e celite para filtrações rápidas de pequenas quantidades de suspensões. Funciona como um banheiro de trem.