Como a cena da serra elétrica de “ American Psycho ” (2000) pode ser explicada? [duplicar]

Eu acredito Bateman realmente não matou a prostituta na cama. Mais cedo, vemos Bateman tomando um medicamento prescrito antes de imaginar / halucinar o assassinato Paul Allen com um machado.

Vemos Bateman puxando o que supostamente é o corpo de Allen em uma bolsa de viagem passando pela O porteiro do apartamento, um rastro de sangue escorre da bolsa, porém ninguém reage a isso, nem mesmo o porteiro ou o colega com quem ele cruza antes de jogar a bolsa no porta-malas de um táxi.

Também na próxima foto, esse rastro de sangue desapareceu (inexistente), sugerindo que isso nunca aconteceu e estava tudo em sua mente. Algum tempo antes da cena com a prostituta e a motosserra, Bateman está se exercitando e The Texas Cainsaw Massacre está passando na televisão (vemos isso brevemente, mas isso é importante).

Antes disso, ele está assistindo garota com garota pornografia que ele alugou, às vezes ele é questionado onde seu álibi ou desculpa é “Eu estava devolvendo vídeos” sugerindo que ele aluga muitos desses filmes (terror e pornografia) que jogam em suas fantasias / psicose.

Bateman já exibe comportamento de TOC, uma personalidade obsessiva já está em jogo, seus impulsos / psicose começa a levar o melhor dele. Daí as prostitutas e acompanhantes e motosserras … a 2ª prostituta estava tão horrorizada porque na mente de Bateman ela estaria, isso o torna poderoso

Lembre-se do próprio Bateman diz ele não tem identidade, todas essas coisas (assassinatos imaginários etc) dão a ele uma identidade, ele é o monstro / serial killer grande, assustador e imbatível … para si mesmo e para sempre ninguém mais que ele imagina forçar isso.

Comentários

• Essa é uma ótima resposta que se beneficiaria com quebras de parágrafo e pontuação de frase.

Os cineastas deixaram ambíguo. ( Pelo menos eles queriam) Você pode interpretar como quiser. Tudo depende do espectador. É um filme alucinante e o caos traz a maravilha. É real ou é tudo imaginação dele ?? !!!

A própria diretora concorda que não conseguiu manter o filme ser ambíguo da forma como o livro era.

Mary Harron diz que : “Eu acho” uma falha minha na cena final porque acabei de colocar a ênfase errada “

Como podemos ver as cenas de clímax ficaram muito irrealistas. Elas simplesmente não conseguiram equilibrar.

O que os cineastas dizem

No que pode ser visto como a maior reviravolta relacionada ao final de American Psycho, a escritora / diretora Mary Harron e a co-roteirista Guinevere Turner declararam oficialmente que – em retrospecto – eles não amam como o final do filme veio junto. Isso ocorre porque eles acham que o final é muito ambíguo e eles não amam o fato de que as pessoas saem da história se perguntando se é tudo apenas um sonho. Eles querem deixar bem claro: Patrick Bateman é definitivamente um assassino em série.

Foi durante uma entrevista com Charlie Rose, alguns anos atrás, que Harron apresentou opiniões divisivas sobre o fim de American Psycho, e ela explicou que nunca foi sua intenção tentar fazer o público repensar a morte e o assassinato que ocorreram ao longo do filme. Em vez disso, o problema é que ela sente que não foi capaz de igualar a incerteza no final do romance original e não deixou o argumento do filme suficientemente claro. Ela explicou:

Uma coisa que acho que é um fracasso da minha parte é que as pessoas continuam saindo do filme pensando que é tudo um sonho, e Nunca tive essa intenção. Tudo o que eu queria era ser ambíguo da maneira como o livro era. Acho que é um fracasso meu na cena final porque acabei de dar a ênfase errada. Eu deveria ter deixado mais aberto. Faz com que pareça que foi tudo em sua cabeça, e pelo que eu sei, não é.

Você pode assistir à entrevista estendida – que é uma mesa redonda com Mary Harron, autor Bret Easton Ellis e Christian Bale – Clique aqui

Cortesia: www.cinemablend.com

Veja também: A linha única em American Psycho que mudará completamente a maneira como você vê o filme – Uma interpretação muito interessante de Adam Pliskin