Como algo pode ser “ mais completo ” ou “ mais completo ”?

Considerando que “full” é frequentemente usado associado a uma descrição do grau de plenitude, parece razoável que possam ser feitas comparações entre eles. Por exemplo, algo que está 90% cheio é definitivamente mais cheio do que algo que está meio cheio.

Comentários

• Mas está meio cheio ou meio vazio? : p
• Embora algumas das outras respostas sejam mais completas, acho que ‘ aceitarei esta resposta porque tem mais votos positivos, sem dúvida porque é tão sucinto e explica claramente o motivo pelo qual algo pode ser mais completo ou mais completo.

TL; DR O adjetivo completo não é uma característica puramente sim-não em todos os seus sentidos, e fuller e fullest são perfeitamente gramaticais. Mesmo que significasse apenas isso, eles ainda seriam gramaticais.

Seu erro está em pensar que full pode somente significa “no máximo”. Entre muitas outras coisas, também pode significar como preenchido ou como algo completo é, que é claramente graduável em virtude do aspecto “quanto”.

Por exemplo, aqui está uma seleção abreviada dos vários sentidos do OED para completo :

1a . Tendo dentro de seus limites tudo o que pode conter; não tendo espaço vazio; repleto.

2a. Contendo abundância de ; abundantemente carregado, lotado.

2c. Em sentido não material: Abundante (em), abundantemente caracterizado (por). Const. de , ocasional. † com

4a. Tendo comido ou bebido demais.

6a. Abundante, amplamente suficiente, copioso, satisfatório, satisfatório. Disse coisas materiais e imateriais.

6b. De um relato ou relatório, portanto de um escritor, etc .: Completo ou abundante em detalhes.

7a. Completo, completo, perfeito.

7b. Responder em todos os aspectos a uma descrição; possuidor de todas as qualificações, ou com direito a todos os privilégios implícitos em uma designação.

8a. Completo em número, quantidade, magnitude ou extensão; atingir o limite especificado ou usual. Da lua: Ter o disco totalmente iluminado; cf. lua cheia . Do rosto, ou frontal: totalmente visível para o espectador;

9a. Possuído, entregue com ou exercendo a maior força.

9b. De luz: intenso. Da cor: Profundo, intenso.

10a. Ter um contorno arredondado; grande, inchado, gordo, protuberante.

10b. De partes do vestido: contendo um excesso de material que é organizado em pregas ou dobras.

Observe quantos deles fazem sentido quando podem ser classificados. As citações fornecidas incluem:

• Quanto mais comprido é um navio, mais cheio deve ser seu arco.
• Na primavera a um carmesim mais cheio desce sobre o peito do tordo.
• Ele provou ser o patife mais completo ·· em ambos os reinos.
• Quanto mais cheio é o trabalho de parto & escravidão.
• Você encontrará em suas colunas todos os telegramas mais recentes e completos de todas as partes do mundo.
• O público tem total liberdade para fazer as anotações mais completas que quiser para sua própria conveniência pessoal.
• O caso é relatado ·· por Lord Raymond, cujo relatório é o mais completo.

Existem, portanto, inúmeras maneiras de que completo pode se flexionar em mais completo e mais completo . Certamente, os sentidos relacionados a “gordo” ou “abundante” ou “abundante” ou “amplo” trabalham para isso.

Aqui estão apenas alguns, todos perfeitamente idiomáticos:

• Mulheres de mais completas bonecos vão para lojas diferentes do que os bonecos mais esguios.

• A lua pode ser mais cheia hoje à noite do que ontem, mas não estará em seu ponto mais completo por alguns dias ainda.

• Certos preparos podem deixar seu cabelo mais cheio , assim como certos alimentos podem deixar seu estômago mais cheio mais rápido e mais longo do que outros.

• Um estudo aprofundado pode levar a uma mais completa compreensão do problema.

• Você pode viver a vida plenamente .

• Os perpetradores serão processados perante o mais completo extensão da lei.

• Você poderia fazer um concurso para ver quem tem o mais completo barba.

Mesmo se cheio realmente significava apenas 100% completo e nunca outra coisa, é um mito, pois adjetivos que parecem funcionar como interruptores, ativando ou desativando alguma propriedade do substantivo modificado, nunca podem admitir modificadores de grau.

• Para formar uma União mais perfeita, estabelecer Justiça, assegurar Tranquilidade doméstica,. . .
• Ele estava bem morto, mais morto do que uma vela de cachorro.
• Minha esposa está tão grávida que agora deixamos água quente correndo o tempo todo.

Comentários

• Então, novamente, alguns desses exemplos fazem pouco sentido ou soam redundantes, por exemplo, ” até o ponto de a lei ” já é a mesma que ” em toda a extensão (est) da lei ”
• @HagenvonEitzen Você pode se surpreender com isso , pois mostra que apenas a extensão versão não é nada comparada com a versão completa , especialmente ultimamente.
• Nada disso me surpreende muito, had ‘ t todos nós encontramos comparação até mesmo de adjetivos que já são superlativos (” mais ideal “)? 🙂
• Algumas pessoas argumentam que algo pode ‘ t ser mais exclusivo e, já que você especifica algo ou não ‘ t., você pode ‘ ser mais específico. A própria ideia disso me irrita.

Existem pelo menos dois sentidos em que “completo” não é um superlativo. Pode significar lotação:

A rua estava cheia de pessoas.

Pode significar arredondado ou inchado, como em “números inteiros”.

As formas comparativa e superlativa funcionará para eles.

Embora o conceito de “completo” pareça muito simples, na prática não é. Uma ilustração bem-humorada é a velha piada que diz:

Um professor de filosofia colocou um pote vazio em sua mesa na frente da classe.

Ele começou a pegar algumas pedras grandes e colocá-las -los na jarra até chegarem ao topo.

Ele perguntou à classe: “Esta jarra está cheia?” Todos concordaram, a jarra estava cheia.

Então ele despejou algumas pedras pequenas, sacudindo a jarra enquanto o fazia. Novamente, ele continuou até que eles alcançaram o topo do frasco.

Ele perguntou à classe novamente: “Este frasco está cheio?” A turma concordou, o pote estava cheio.

Então ele pegou um pouco de areia, despejou com cuidado e sacudiu até que a areia preenchesse todos os espaços entre as rochas e as pedras.

Ele perguntou à classe uma última vez: “Este pote está cheio?” Todos concordaram, a jarra estava cheia.

Ele então pegou outra jarra e a encheu com areia. Ele então perguntou à classe se era possível adicionar algumas pedras grandes, ou mesmo algumas pequenas. A turma concordou, o pote estava cheio e não foi possível colocar pedras.

Ele explicou: “Esses frascos são como a sua vida. As pedras grandes são as coisas mais importantes na sua vida, como seu trabalho e sua família. Você pode preencher sua vida apenas com essas. As pequenas pedras são como seus queridos amigos; elas também podem preencher sua vida. A areia é como seus hobbies e outros interesses; elas também preencherão sua vida. Mas observe que você pode errar na ordem. Se você preencher sua vida com as pequenas coisas, não haverá espaço para as grandes. “

Ele perguntou:” Então, classe, que lição você aprendeu ? ” Um aluno levantou a mão e o professor o chamou. O aluno veio para a frente da classe, tirou uma cerveja do bolso e despejou na primeira jarra. Em seguida, ele explicou: “Por mais repleta e cheia que sua vida possa parecer, com coisas grandes e pequenas,” sempre há lugar para cerveja. ” answer “>

A palavra full é freqüentemente usada mesmo quando o limite da capacidade que está sendo descrita é desconhecido ou incognoscível, ou mesmo quando simplesmente não existe.

Por exemplo, “Ela viveu uma vida plena , mas a vida de sua mãe era mais plena” é perfeitamente aceitável: quão “plena” uma vida pode ser? Mesmo que você imagine como dividi-lo com o número de coisas que uma pessoa pode fazer por ano, a plenitude da vida é mais do que apenas fazer um monte de coisas: alguém que quase nada pode ser considerado como tendo uma vida mais gratificante do que alguém que “s constantemente ocupado.

Ou considere a maneira como os mentirosos às vezes são descritos como cheios de “isso” (onde “isso” pode ser qualquer uma de várias coisas ridículas). Uma pessoa pode ser facilmente descrita como “ainda mais cheia de si” do que outra, se for mais enganosa ou pretensiosa. Quão enganosa uma pessoa pode ser, afinal? Claro, a pessoa mais enganosa literalmente nunca diria a verdade, nem para si mesma, mas essa pessoa é clara e simplesmente insana em um grau além do poder descritivo ou do uso sensível de “cheio de”, e a linha entre “louco” e “ridiculamente enganoso” não é bom ou claro.

Em suma, completo não é necessariamente, ou mesmo geralmente, usado no sentido mais absoluto. Apenas os Sith negociam em absolutos .

Fuller e Fullest não são superlativos de Full.

Os exemplos mostrados em várias respostas , para provar que algo pode estar mais ou menos que cheio, todos falham.

Um absoluto é exatamente isso. O erro que a maioria comete aqui é citar ou referir-se ao uso comum. Existem aqueles com razoável credenciais na língua inglesa que argumentarão que o uso comum é o que importa. Não é.

O editor do Webster, por exemplo, argumenta que terminar uma frase com uma preposição é perfeitamente correto. Não é e nem faz qualquer sentido, pois deixa o leitor na dúvida. definição, algo que introduz outra coisa não pode ser deixado como um final. “Agora, eu gostaria de apresentar a você.”

O argumento completo, mais completo e mais completo comete o mesmo erro. Sim, as pessoas costumam usar mal a linguagem. Alguns fazem isso porque não sabem melhor, alguns porque reflete seu grupo social, alguns porque é característico de sua comunidade. Seja qual for o motivo, o uso constante não o torna apropriado. Se você não acredita nisso, obtenha um grupo de amigos e todos começam a encher seus carros com motor a gasolina com diesel.

Meio cheio e meio vazio são frases sem sentido. Um copo pode estar longe de estar cheio ou vazio. Pode estar quase cheio ou quase vazio. Pode conter cerca de metade do que conteria se estivesse cheio ou vazio. No entanto, não pode conter nada se estiver vazio, por isso não pode ser mais vazio do que vazio, nem o mais vazio dos vazios. Nem pode ser mais completo do que completo ou o mais completo do completo.

Devo discordar das explicações sobre o uso de a palavra “mais completo”. A palavra full é uma palavra que não possui um positivo, comparativo ou superlativo. Em termos de volume, full é uma constante, independentemente do tamanho do contentor. Em relação às multidões, a lotação depende da disponibilidade de espaço. Uma sala pode conter. 500 pessoas e outras 1500, isso significa que uma sala está mais cheia do que a outra? O termo full é baseado na capacidade ou volume.

Comentários

• Bem-vindo ao idioma inglês & Uso ! Explique sua resposta , de preferência com algumas declarações de apoio e referências . Embora as opiniões sejam valorizadas, elas não ajudam muito como respostas.