Tenho saído para tirar algumas fotos noturnas (logo após o pôr do sol) e percebi que, em vários casos, os números f mais altos (14+) são aparecendo mais desfocado do que os números f inferiores (< 14). Eu uso um tripé e tiro uma grande variedade de fotos, então estou comparando a mesma foto com diferentes f stops.

Estou usando uma Nikon D3000 e começo enquadrando a foto e configurando o F Stop e ajustar o apature com base no medidor na tela da câmera. Eu uso um tripé, então esperava que a maioria das imagens ficasse nítida. Eu estava me perguntando se eu posso ter definido o F stop muito alto e não deixar entrar luz suficiente.

Por exemplo, uma foto tirada com distância focal de 62 mm em f / 14 está parecendo mais nítida do que uma imagem tirada em a mesma distância focal e em f / 22.

Resposta

Você “atingiu o limite de difração . Esse link tem algumas respostas incríveis com muitos detalhes, então não serei redundante, mas em resumo, uma vez que a abertura fica abaixo de certo tamanho físico, a difração causa um borrão inevitável . Para sua câmera (e qualquer outra câmera com um sensor tamanho APS-C), o limite é um pouco além de f / 11.

A quantidade de luz que entra não “realmente importa. Se isso” Nesse caso, sua imagem ficará subexposta, mas esse efeito acontecerá nos dois casos.

A má notícia é: você realmente não pode fazer nada a respeito. Mas, você ainda pode obter um benefício geral na nitidez transversal ao quadro – a nitidez geral pode ser um pouco menor, mas os detalhes próximos e distantes podem ser mais próximos em nitidez, dando uma aparência mais unificada. Consulte As aberturas menores fornecem mais profundidade de campo além do limite de difração, mesmo se o pico de nitidez sofrer? para mais.

A boa notícia é: agora você conhece melhor seu equipamento e pode decidir se a nitidez da ponta de o foco é mais ou menos importante do que a profundidade de campo para uma determinada cena.

Além disso, se o seu objetivo ao parar é realmente fazer uma exposição mais longa sob luz forte, dê uma olhada em O que são filtros de densidade neutra e como faço para usá-los para criar exposições longas à luz do dia?

Comentários

  • Não, é ' s nada a ver com qualidade. É ' uma propriedade da física que nenhuma quantia de dinheiro pode contornar. No entanto, uma câmera mais cara ajudará de uma maneira: um sensor maior significa maior distância focal para o mesmo campo de visão, o que por sua vez significa uma maior abertura física para o mesmo f-stop. Mas esse ganho específico é mínimo (efetivamente permitindo mais uma parada), e ir para um sensor maior é um grande aumento no preço.
  • O limite de difração é o motivo pelo qual " guerras de megapixels " são tão estúpidas. O pessoal de marketing adora se gabar de quantos megapixels possuem, mas isso não significa que eles tirem fotos melhores. Queremos pixels melhores, não mais deles. Quando os pixels ficam pequenos, eles têm seus próprios problemas de difração, além dos problemas que @mattdm fala sobre as lentes.
  • Na verdade, temos uma pergunta / resposta sobre a discussão sobre megapixels: photo.stackexchange.com/questions/14773/…
  • Um sensor maior realmente não ajude com a difração, pois sua profundidade de campo será mais rasa devido à maior abertura física. Assim, você pode obter a mesma profundidade de campo / difração sem uma câmera mais cara, simplesmente abrindo a abertura da sua câmera atual. E as aberturas máximas para lentes de sistema de 35 mm tendem a ser mais largas do que o formato médio / grande …
  • no aps-c nas vezes de 10-12 MP entre F8 e F11. Em FF entre F11 e F16. Nas câmeras atuais com resolução mais alta, ele começa entre F5.6 e F8 no aps-c e F8 – F11 no FF. Vou atualizar minha postagem com links para comparar.

Resposta

Você só pode evitá-lo evitando usar o pequena abertura, ou obtendo uma câmera com sensor maior (como um quadro completo de 12 MP, que pode lidar com pelo menos ~ F11, talvez até F14). Seu sensor de corte de 10MP pode lidar com até ~ F / 9. Se a profundidade de campo for boa, mas a exposição for muito grande, use um filtro ND.

Se o DOF for muito estreito, você terá problemas. Você tem que usar a inclinação em uma lente tilt-shift ou aceitar o efeito de “brilho” de difração.

Comparação 10MP Aps-c F8 e F11:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=253&Camera=396&Sample=0&FLI=0&API=5&LensComp=253&CameraComp=396&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=6

Câmeras de “resolução insana” atuais (2013):

APS-C: F5.6 -> F8 (notar difração)

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=253&Camera=736&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=253&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=5

FullFrame F8 -> difração F16:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=253&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=5&LensComp=253&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=6

Aqui você pode calcular o limite de sua câmera:

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm

O primeiro se aplica à abordagem de visualização de pixels que usei para obter limites muito estritos acima.

A segunda calculadora verifica se é visível se as imagens acabam com o mesmo tamanho de impressão (10×8 polegadas) e então, o limite muda apenas com o tamanho do sensor, não a resolução do sensor e os limites para cultura permanecem em F11, e FF pode ir até F22.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *