Eu encontrei três árvores genealógicas separadas no Ancestry.com que incluem meu ancestral. Cada um cobre ramos que os outros não. Eu gostaria de incorporar esses dados em meu próprio banco de dados (RootsMagic). O Ancestry.com não permite que você baixe exportações de árvores genealógicas de outras pessoas, apenas a sua. uma árvore genealógica pessoal no Ancestry.com e tentei mesclar as informações das outras árvores nela. Mas, pelo que posso dizer, isso só pode ser feito um indivíduo por vez e consome muito mais tempo do que eu esperava. não encontrei nenhuma maneira de dizer “Adicione esta pessoa e todos os seus ancestrais.” Certamente muitas pessoas já passaram por essa situação. O que posso fazer?

Comentários

  • Bem-vindo ao G & FH SE! Enquanto espera por uma resposta, você pode querer revisar este Q & A anterior com uma pergunta semelhante focada em GEDCOM em vez de Ancestry.com: genealogy.stackexchange.com/questions/11/ …
  • Eu diria que este é um exemplo muito raro de Ancestrais, na verdade, incentivando boas práticas ! Revisar as informações sobre cada indivíduo, uma de cada vez, para determinar o quão confiável é, é uma prática muito melhor do que importar, quer queira quer não, os erros acumulados por outra pessoa.
  • Eu também gostaria de fazer isso, porque isso mais eficiente para começar com uma árvore maior e todas as informações potenciais e, em seguida, começar a podar as informações incorretas em vez de pesquisar cada link de cada vez

Resposta

Felizmente, não é possível incorporar grandes quantidades de dados da árvore de outra pessoa no Ancestry.com sem passar por isso individualmente.

Isso desacelera – mas está longe de eliminar – a taxa de:

  • plágio : pegar o trabalho de outra pessoa e aprová-lo off como seu próprio
  • perpetuação de informações falsas : muitas árvores públicas sobre Ancestrais são mal pesquisadas

Então, como você pode proceder se não deseja percorrer manualmente todas as informações, mas tem certeza (!) de que estão corretas? Tudo que você pode fazer é:

  • Entre em contato com o proprietário da árvore e pergunte se eles forneceriam a árvore para você no formato GEDCOM. Você pode então incorporar o GEDCOM à sua árvore. Se eles não fizerem isso, é improvável que eles queiram que você baixe a árvore no atacado de qualquer maneira.

No entanto, não aconselho fortemente essa abordagem. A genealogia é muito mais gratificante se você mesmo fizer o trabalho.

Comentários

  • Se você seguir este conselho e passar devagar pelas árvores correspondentes, pode demorar tempo, mas há alguns grandes benefícios: a) você acaba incluindo apenas as pessoas que são relevantes para você, b) as evidências / fatos / citações dessas árvores são COPIADAS em sua árvore e, portanto, estão disponíveis para você examinar , reutilize e duplique off-line.

Resposta

Para complementar a resposta anterior – existem sites onde as pessoas compartilham seus arquivos GEDCOM para download. Aqui estão algumas coisas a serem consideradas se você pudesse baixar a árvore inteira. “Melhor prática” é NÃO fundir a árvore inteira com a sua, mas mantê-la separada e usá-la como referência porque:

  • Alguns sites que permitem aos usuários fazer upload de árvores não têm bons mecanismos para permitir que os proprietários da árvore atualizem sua árvore. Assim, a mesma pessoa pode ter carregado sua árvore várias vezes (ou em vários sites). Nem sempre é óbvio qual dessas árvores é a mais recente e sem falar com o proprietário, você não pode saber se eles ainda concordam com o que “publicaram” anteriormente.
  • Árvores feitas com a ajuda de Hints podem ter erros porque uma identificação incorreta foi sugerida pelo algoritmo de dica – e por diante um site como o Ancestry que gera dicas, você não sabe se a árvore foi feita para “isca de dica”. Uma pessoa pode anexar uma dica sem fazer nenhuma pesquisa, simplesmente para ver que outras dicas podem aparecer se essa dica especulativa for “correta”. Uma vez que Ancestrais não tem uma bandeira para indicar que o proprietário da árvore não tem certeza sobre uma fonte ou fato específico, a menos que o proprietário deixe um comentário para alertar outros leitores, não há como dizer qual parte da árvore pode ser pesquisada com rigor e quais partes são especulativas, exceto por supor que as partes mais externas da árvore são provavelmente as mais “duvidosas”. Agora, considere que qualquer parte da árvore poderia ter sido, em um momento ou outro, um desses bits “especulativos” – ou poderia ter sido copiado da árvore “dica” de outra pessoa.(Atualização de 2020: uma vez que Ancestry introduziu MyTreeTags, os usuários podem marcar o perfil inteiro de um indivíduo com “hipótese”, “não verificado” etc., mas não há um sinalizador padrão para marcar um único item no perfil como não verificado – o único o que os usuários podem fazer é deixar anotações na descrição do evento.

Alguns dos melhores genealogistas profissionais que conheço alertam as pessoas para não confiar em seu trabalho cegamente, mas para avaliar o trabalho você mesmo. Você pode aprender muito mais examinando e avaliando as fontes usadas e perguntando por que alguém pode ter decidido que um fato estava correto, do que simplesmente conectando os fatos brutos da árvore deles na sua.

Resposta

Discordo de algumas das respostas de Harry Vervet em relação ao Ancestry.com. Concordo que não é possível trazer grandes quantidades de dados de outra família Árvore para a sua. Existem basicamente duas maneiras de trazer outra Árvore para a sua Árvore Ancestral. # 1 mesclar um arquivo Gedcom (ged) com a sua Árvore. Tudo o que faz é trazer nomes e datas para a sua Árvore. Não é divertido editar duplicatas, errado datas e ramos desalinhados. Além disso, você não obtém nenhum suporte subjacente da Árvore mesclada. # 2 A outra maneira é usar uma “Árvore de membros ancestrais” e vincular o que você escolher como “Selecionar árvores com informações relevantes”. é referenciar sua pessoa à Árvore de onde você obteve essas informações. Nenhum detalhe de apoio chega à sua Árvore. Não acho que incorporar informações tenha algo a ver com plágio. Informações falsas surgem quando você escolhe “informações relevantes” que estão erradas. Eu concordo que a única maneira de obter outra Árvore diretamente no Ancestry, além de vinculá-la a “informações relevantes”, é pedir e receber. A ideia de fundir através do Roots Magic vale a pena considerar, já que você pode trazer toda a sua Árvore, incluindo suporte para o Roots Magic da Ancestry. Além disso, como você pode imprimir sua árvore do Roots Magic, pode ser possível pré-mesclar a edição da outra árvore para evitar a maioria dos problemas (você sempre terá alguns erros). Então, se você pode obter o download do Roots Magic de outro Na árvore, pode ser possível fundir e manter o suporte. Acho que vale a pena tentar.

Comentários

  • Seria bom se aqueles que votaram contra eles soubessem tanto sobre Ancestrais quanto eu. Talvez um comentário em que eu esteja errado deva ser considerado com seu voto negativo.
  • Bem, além da formatação inadequada que torna sua resposta uma leitura muito difícil, acho que a questão principal é se mesclar outras pessoas id = “7f0336ffda”>

Uma árvore como esta é realmente uma boa ideia em primeiro lugar – as respostas existentes deixam claro que isso é algo que deve ser abordado com extremo cuidado.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *