Os dragões são um grande clássico da fantasia. Para esta pergunta, vamos supor que estamos falando sobre o seguinte estereótipo:

  • eclode de um ovo do tamanho de avestruz e pode crescer até o tamanho de uma montanha se nada limitar seu crescimento (comida e espaço suficientes )
  • aparência de lagarto, asas de morcego, capaz de voar
  • cuspia fogo
  • carnívoro

Com biologia semelhante à da Terra (ou com variações críveis), quão perto podemos chegar desse dragão?

As explicações são especialmente necessárias para:

  • cuspir fogo: como funciona ? como isso aconteceu através da evolução? como isso afeta as necessidades nutricionais (se o gás é produzido em grande quantidade, certamente há um impacto nisso)? como não é mortal para o próprio dragão?
  • voando: a necessidade de energia é crível (mesmo com pesadas escamas resistentes ao fogo)? até que ponto o corpo pode se parecer com um dragão de komodo sem ser um problema de aerodinâmica?

E qualquer outro problema que você possa encontrar 😉

Comentários

  • Não ‘ sei. O que faz mais sentido? Acredito que os dinossauros não eram nem ( sciencemag.org/content/344/6189/1216.short ), hoje em dia ” répteis ” têm sangue frio, e esses dragões que ‘ estamos descrevendo como expiram e resistem ao fogo …
  • Para responder aos comentários dos dinossauros, a Terra tinha um clima muito diferente na época, então as comparações seriam difíceis. Existem hipóteses sobre os fatores que permitiram aos dinossauros serem tão grandes, e os mesmos fatores podem ter levado à megafauna do Pleistoceno (como o aumento do oxigênio atmosférico). A boa notícia é que os humanos viveram durante o Pleistoceno. Pode ser possível sugerir que humanos podem coexistir com dragões semelhantes a dinossauros no mesmo clima.
  • E as pernas? Uma das coisas que me incomoda um pouco – quase toda a vida animal é quadrúpede, e mais pernas é o reino dos insetos e aranhas. Até mesmo os insetos – principalmente com 6 patas e asas, não muitos (algum?) Exemplos de voadores com 4 patas. Portanto, 4 pernas e 2 asas não ‘ se encaixam. Seu dragão por wyvern (pássaro) estilo?
  • Considere os livros de Anne McCaffrey ‘ s Pern para uma boa exploração em profundidade de isto e Terry Pratchett ‘ s Strata para uma breve versão passageira – na qual os dragões também viajam extremamente rápido enfiando a cabeça sob o corpo e usando a respiração como uma pós-combustão.
  • Isso me fez pensar em The Flight of Dragons, de Peter Dickinson. Pode ser de grande utilidade para você. en.wikipedia.org/wiki/The_Flight_of_Dragons_(book) Eles também o transformaram em um filme de animação. Verifique.

Resposta

Crescimento / tamanho

O principal argumento contra dragões do tamanho de montanhas é a lei do quadrado / cubo . À medida que um animal aumenta de tamanho em suas dimensões lineares, mas retém aproximadamente as mesmas proporções, sua área de superfície e força aumentam proporcionalmente ao quadrado de seu comprimento, mas sua massa aumenta proporcionalmente ao cubo de seu comprimento.

Para dar um exemplo disso, compare um rato com um elefante. Um rato tem pernas relativamente delgadas, enquanto um elefante tem pernas grossas, necessárias para suportar seu peso. Um inseto é um exemplo ainda mais extremo de tamanho baixo – eles podem ter pernas muito finas em comparação com seus corpos. Levando o exemplo do aumento de tamanho ao extremo lógico, se um animal continuasse crescendo, ele eventualmente se tornaria tão pesado que não seria mais forte o suficiente para se mover, e / ou seus ossos se quebrariam com seu próprio peso. O ponto em que isso ocorre depende da força e da massa do corpo da criatura. Obviamente, se materiais mais fortes e mais leves do que os encontrados em animais terrestres estivessem em uso, o animal poderia ficar maior.

Conforme a questão especifica, usando biologia e condições semelhantes às da terra, o limite superior de tamanho de um animal terrestre seria da ordem de dezenas de toneladas, certamente não mais do que cem toneladas.

Voo

A habilidade de uma criatura de voar também depende da lei do quadrado / cubo. Criaturas maiores simplesmente usam ” t voar tão bem quanto os menores. Em um ambiente semelhante ao da Terra, os melhores voadores não pesam mais do que cerca de um quilograma, e as criaturas voadoras se tornam progressivamente mais desajeitadas à medida que ficam maiores.

Há uma escola de pensamento que um dragão não mágico poderia iluminar seu corpo com gás hidrogênio aprisionado em grandes bolsões dentro de seu corpo a ponto de poder voar apesar de seu aparente tamanho grande, no entanto, isso resultaria em um dragão tão frágil quanto qualquer pássaro capaz de voar.

Outra escola de pensamento é que dragões jovens voam para se dispersar de seus pais, já que um carnívoro pesando várias toneladas comeria muito e perderia a habilidade de voar à medida que crescem. Um dragão adulto pode reter asas, mas usá-las para exibição, não para voar.

Fogo respirando

Quanto a cuspir fogo, isso poderia ser explicado com o exemplo do besouro bombardeiro. Esses besouros podem produzir uma reação química em seu abdômen que é suficientemente enérgica para que os subprodutos da reação fiquem literalmente em ebulição, e ele a direciona de um bico no final de seu abdômen para os atacantes. Respirar fogo é uma extensão lógica desse tipo de habilidade.

Um dragão pode produzir e armazenar um combustível volátil de alta energia ou um combustível líquido com ainda mais energia e acendê-lo de muitas maneiras diferentes, como como calor produzido quimicamente ou um arco elétrico. Ao esguichar o combustível rápido o suficiente de um duto que entra na boca enquanto o dragão exala, ele não precisa entrar em contato com o combustível em chamas. (Pense em borrifar o gás inflamável de uma lata de spray sobre um isqueiro – isso não derrete o bico de plástico.) Com uma mudança na biologia para que um dragão pudesse precipitar metais como alumínio ou magnésio, um dragão poderia até ser capaz de cuspir uma mistura líquida semelhante à termite que entra em combustão espontânea devido à presença de outros reagentes.

Ou, como Anne McCafferey propôs na série Pern, expor certas rochas a ácidos produz gás fosfina espontaneamente inflamável.

O principal problema com a respiração do fogo é a quantidade de energia necessária para produzir os reagentes. Quer o próprio dragão ou algum organismo simbiótico produza o reagente, é necessário uma entrada de pelo menos a mesma energia para produzir o combustível como a liberação de energia quando o combustível queima. A melhor solução é se a energia vier de fora, como é o caso dos dragões perneses de Anne McCafferey.

À prova de fogo

O ponto de “respirar “fogo da maneira que sugeri significa que, na maior parte, um dragão não precisa realmente ser muito à prova de fogo, uma vez que, como um comedor de fogo humano, o fogo não está dentro o dragão. Por outro lado, um certo grau de resistência ao calor seria útil para uma criatura que poderia cometer um erro com seu próprio fogo – ou entrar em uma luta com outra criatura que também produz fogo.

Há uma série de adaptações que podem ajudar uma criatura que deve manter uma temperatura corporal relativamente baixa a lidar com extremos de calor.

  1. Alguns organismos, conhecidos como extremófilos, são conhecido por viver e crescer em temperaturas abaixo de zero e acima do ponto de ebulição, conseguindo isso por meio de proteínas especializadas. Alguns mamíferos que vivem no deserto, cuja temperatura corporal normal é de 37 ° C, podem sobreviver a uma temperatura corporal de até 50 ° C, enquanto os humanos começam a ter problemas de hipertermia a 42 ° C ou menos. Não está além dos limites da possibilidade de que um dragão possa ter desenvolvido proteínas que lhe permitem sobreviver muito mais altas do que as temperaturas corporais normais, talvez bem além de 50 ° C, embora provavelmente não acima do ponto de ebulição.

  2. Onde partes do corpo dos animais experimentam extremos de temperatura, os mecanismos de troca de calor em contracorrente em seus vasos sanguíneos reduzem muito o fluxo de calor para ou das extremidades expostas a essas temperaturas. Ao passar seletivamente o sangue por trocadores de calor em contracorrente ou não, os periféricos podem ser mantidos a uma temperatura mais alta ou mais baixa do que o núcleo do corpo.

  3. Carbono (que é relativamente abundante em carbono com base em organismos) na forma de nanotubos ou folhas tem condutividade térmica muito alta. Com o posicionamento estratégico de tais materiais, o efeito de aquecimento das fontes pontuais de calor poderia ser espalhado por uma área mais ampla e até mesmo transmitido rapidamente para o interior do corpo, evitando queimaduras ao permitir um aumento geral, mas menor, da temperatura corporal. Esses materiais também têm a vantagem adicional de serem muito fortes. Não está além dos limites da possibilidade de que um dragão possa ter evoluído para ser capaz de produzir tais substâncias.

  4. Ao manter uma grande massa corporal, um organismo que usa a água como um soluto para seu metabolismo exigiria uma grande quantidade de calor para aumentar significativamente sua temperatura corporal – a água tem uma das maiores capacidades de calor de qualquer substância por unidade de massa.

  5. Criaturas cujas temperaturas corporais subir acima do normal deve eliminar o calor, por radiação e / ou evaporação. Ter um grande par de asas dá ao dragão uma grande área de superfície através da qual ele pode irradiar e evaporar o excesso de calor, e sua grande massa fornece bastante água para que ele possa evaporar para liberar a grande quantidade de calor que pode estar envolvida.

A combinação de todos esses fatores pode resultar em uma criatura que, em seu tamanho adulto, poderia ficar presa em um prédio de madeira em chamas por algum tempo antes de ser particularmente incomodado por excesso de calor, possivelmente da ordem de alguns minutos a um quarto de hora ou mais antes que a temperatura corporal subisse a um ponto que ameaçasse sua vida. Se ele escapasse vivo de tal situação, poderia dissipar o excesso de calor muito rapidamente.

Carnívoro

Um estilo de vida carnívoro é a coisa mais provável sobre um dragão. Os carnívoros obtêm sua energia muito mais rápido do que os herbívoros, embora tenham de trabalhar mais para conseguir seu alimento. Os herbívoros não podem “parar de mastigar por muito tempo, mas os carnívoros (como os gatos) podem fazer uma refeição relativamente rápida e depois dormir o resto do dia.

Comentários

  • @DonyorM, a vantagem de peso em preencher ossos ocos com hidrogênio seria muito baixa, a menos que os ossos fossem muito grandes e cheios de gás, e isso os tornaria bastante frágeis.
  • Você poderia adicione proteção contra fogo à sua resposta, por favor? Quero validar sua resposta, pois acredito que ela ‘ é a mais detalhada, verossímil e estruturada até agora. Acho que essa pergunta será vista por um muitas pessoas ao longo da vida deste site e ‘ valeria a pena ter uma boa resposta validada.
  • Quanto à respiração de fogo, o termo procurar é ” hipergólico “.
  • @trysis, não ‘ t write ” hyp o thermia ” (temperatura anormalmente baixa), escrevi ” hyp er thermia ” (temperatura anormalmente alta). 42 ° C não é tipicamente fatal, mas causa alguma deficiência mental e outros problemas, por isso também usei a palavra ” comece “.
  • @ n00dles quando você quiser explicar algo estranho e caro em biologia, a resposta geralmente é sexo, talvez batalhas de fogo sejam como os dragões lutam por companheiros, ou talvez as fêmeas escolham apenas machos que podem produzir a maior chama.

Resposta

Tudo é possível.

EDITAR INFORMAÇÕES: Ok, depois de um pouco de pesquisa, estou mudando algumas de minhas respostas. Vou deixar as partes originais sob as novas, se alguma parte foi editada de forma significativa. A maioria das novas informações veio deste artigo da Discovery Magazine.

Resistência ao fogo

As balanças seriam feitas de osso . Eles seriam feitos de osso compacto praticamente sólido, ao contrário dos que existem em nosso corpo. Isso lhes daria a força necessária, sem adicionar uma quantidade excessiva de peso. Essas escamas também não queimam, ao contrário das escamas normais de répteis. Acho que um dragão que poderia suportar temperaturas muito altas (por exemplo, nadar na lava) não é possível sob a biologia semelhante à da Terra. A maioria dos órgãos internos padrão precisa de uma temperatura interna bastante constante. Mas com uma pele bem isolada (muita gordura) e escamas à prova de fogo, um dragão provavelmente poderia suportar o fogo que ele causa.

Crescimento

O tamanho do seu dragão é muito interessante, crescendo de uma criatura pequena a tão grande como uma montanha. A princípio, isso pode parecer bastante fantástico, mas não é tão ruim. Os dinossauros fizeram praticamente a mesma coisa. Então, acho que podemos dizer que isso é possível, e já foi visto na biologia real da Terra.

Voo

Asas são fáceis, não é difícil imaginar um réptil com asas . Eles até existiam na forma de pterossauros. Eles seriam controlados com músculos dentro do peito da besta, provavelmente qualquer outra criatura alada.

O principal problema do vôo do dragão é que eles são muito grandes. Obter sustentação suficiente para as criaturas enormes tornaria as asas muito pesadas. Mas é possível que ainda possam voar. Os ossos do dragão seriam ocos, como os pássaros e os dinossauros. Mas, em vez de serem preenchidos com ar, seus ossos seriam preenchidos com gases mais leves do que o ar, como hidrogênio, hélio ou, mais provavelmente, metano, que é um subproduto da flatulência. O corpo do dragão também seria preenchido com grandes sacos preenchidos com esses gases. Isso também tornaria os dragões mais ágeis, porque eles seriam facilmente leves. Isso também significaria que eles poderiam se parecer muito com qualquer coisa, porque a aerodinâmica não está mais em vigor.

Firebreathing

Essa ideia vem especificamente do artigo da revista de descoberta listado acima. Os dragões teriam dois sacos com buracos que entram em suas bocas. Dentro de um saco vivem organismos (como fermento) que produzem etanol. Dentro da outra vive bactérias que produzem ácido sulfúrico. Esses dois gases podem se misturar dentro da boca do dragão, pouco antes de ele soltar o fogo.O produto químico produzido quando esses dois se misturam é o éter dietílico, que é altamente inflamável. A menor quantidade de atrito pode acendê-lo (derramar um copo sobre uma mesa é capaz de acendê-lo). O dragão teria que não inalar enquanto isso acontecesse (isso seria obviamente um reflexo involuntário).

Como o cientista que foi entrevistado no artigo acima aponta, nem sempre sabemos como algo evoluiu. Mas sistemas de defesa igualmente complexos evoluíram na Terra (o besouro bombardeiro é um exemplo). Uma estimativa de como os sacos são formados é fornecida abaixo.


O propósito original dos dois ” sacos “era um mecanismo respiratório muito simples e ineficaz. Esses sacos eram entrecruzados com vasos sanguíneos e ossos, sobras de guelras, e usados para os primeiros mecanismos de respiração. À medida que um sistema respiratório melhor (pulmões) se desenvolveu, os sacos caiu em desuso e as bactérias e o fermento tomaram conta deles. Eles então começaram a produzir as substâncias acima para criar fogo.


EDITAR: As próximas seções também estão desatualizadas, mas são divertidas, então eu as deixei aqui. Esta é outra possibilidade técnica de cuspir fogo

Esta ideia vem do Como treinar seu dragão livros. Todos os dragões poderiam ter dois buracos na boca, esses buracos excretariam um gás altamente inflamável durante a expiração, esse gás é então expelido pela boca. Na borda da boca, haveria um instrumento (provavelmente dois dentes especiais) que, quando esfregado, produziria uma faísca. Quando a faísca atingisse o gás, ele se acenderia, criando uma nuvem de fogo. Esse gás seria o hidrogênio, feito da divisão das moléculas de água feitas da divisão da glicose. Isso não teria um impacto significativo nos níveis de energia dos dragões, porque usaria a energia produzida a partir da glicose para dividir a água. O dióxido de carbono formado pela divisão seria exalado normalmente e o oxigênio seria liberado com o hidrogênio para aumentar sua inflamabilidade. (Um buraco libera hidrogênio, o outro buraco libera oxigênio). Ambos os gases são armazenados em sacos especiais atrás dos orifícios.

Para proteger contra a queima da boca, a parte frontal do interior da boca também seria coberta por escamas. Nenhum órgão essencial (nem mesmo o nariz) seria alojado perto da parte frontal da boca. No entanto, se o gás foi de alguma forma soprado de volta para a garganta do dragão, ele poderia ser morto dessa forma.


A seguir, evolução da respiração do fogo. Michael Kjörling gentilmente perguntou como isso seria possível. O propósito original dos dois “sacos” era um mecanismo de respiração muito simples e ineficaz. Esses sacos foram entrecruzados com vasos sanguíneos e ossos, sobras de guelras, e usados para os primeiros mecanismos de respiração. À medida que um sistema respiratório melhor (pulmões) se desenvolveu, as bolsas caíram em desuso, mas ocasionalmente hidrogênio, oxigênio e dióxido de carbono não utilizados ainda acabavam nelas. Esses dois gases vazariam para a boca do dragão quando as bolsas se abrissem e fechassem. Os sacos se abriam quando a boca do dragão se abria e fechavam quando se fechava.

Esses dragões comiam um alto conteúdo de ferro. À medida que os dragões se desenvolveram, alguns dentes começaram a ter um conteúdo cada vez mais alto de ferro. Esses dentes eram mais fortes e podiam quebrar mais coisas. A certa altura, uma mutação fortuita fez com que dois dentes se curvassem de tal forma que causariam uma faísca. Isso faria com que a mistura de hidrogênio e oxigênio na boca se inflamasse, e o processo descrito acima aconteceria.

Energia

Um dragão usaria uma grande quantidade de energia. Mas os dinossauros também. Um dragão teria que comer uma grande quantidade de comida, mas isso seria possível. Especialmente se os dragões se deitassem e esperassem e não fizessem nada na maior parte do tempo. Então, eles comeriam apenas ocasionalmente e, em seguida, em grandes quantidades, pois a presa estaria despreparada. O custo de voar não seria muito maior do que o de um pássaro por causa dos ossos / bolsas mais leves do que os do ar. As escamas à prova de fogo são apenas ossos padrão e não consumiriam muita energia para criar. Respirar fogo custa pouca energia, porque é feito usando as criaturas simbióticas de trabalho.


Finalmente, não discuta. Dragões não gostam . Se isso não convenceu, leia o final .

Comentários

  • Você ‘ terá que esperar que seu dragão ‘ não respire fundo!
  • Boas perguntas, eu ‘ não sou tão bom em assuntos científicos, mas ‘ Vou procurar algumas respostas. @Micheal Real observação rápida: eu realmente não ‘ realmente acredito na evolução (embora este não seja um lugar para um debate), parte da razão pela qual eu não ‘ t inclua na resposta original, mas ainda vejo o que posso pensar.
  • Não, este não é o lugar para discutir evolução vs, por exemplo design inteligente.Por enquanto, vamos ‘ ir com que o OP busque respostas ” sem mágica “. Na minha opinião, algum tipo de ” deus “, e eu uso esse termo amplamente aqui, pode ser considerada uma forma de magia.
  • Lembre-se de que para a evolução funcionar, você não ‘ precisa de uma vantagem obtida em cada etapa … você só precisa dela, não ser uma desvantagem muito grande. A variação então se espalha através das espécies até que, eventualmente, algo se manifeste e forneça uma vantagem que então passa a dominar.
  • Há ‘ realmente um fenômeno na biologia da Terra onde as criaturas ficam maiores à medida que envelhecem, sem parar. Tive alguns problemas para encontrar o nome próprio desse fenômeno, mas basicamente acontece porque o DNA das criaturas ‘ não tem os marcadores de terminação adequados para interromper o crescimento. Isso geralmente significa que a criatura tem uma vida útil mais curta, pois a divisão celular repetida leva ao encurtamento do telômero, o que significa que em algum ponto a criatura ‘ não será capaz de se curar ou reabastecer os vasos sanguíneos.

Resposta

Eu dificilmente poderia superar o grande nível de detalhes nas outras respostas, mas eu gosto muito de dragões e acho que posso compartilhar meu conhecimento relevante com você.

Incubação e crescimento

Eu presumiria que um dragão seria bastante semelhante aos dinossauros ou às criaturas que representam a fase evolutiva entre répteis e pássaros (como o Archeopterix), com base nas representações populares em contos folclóricos e histórias de fantasia. A incubação dos ovos, então, seria a forma de reprodução. O crescimento pode depender de muitos fatores, mas na maioria dos casos é determinado principalmente pelo DNA. Um caso interessante (além do tópico) é um Liger , que é um híbrido produzido de um leão macho e uma tigresa. É o maior gato do mundo e por uma razão – os genes para redução do crescimento são carregados pelo tigre macho para a espécie de tigre e pela leoa para a espécie de leão, respectivamente. Assim, um ligre não tem genes para refazer seu crescimento e, portanto, acreditava-se 1 que cresceria por toda a vida, tornando-se o maior gato do mundo. Se os dragões não fossem uma espécie normal, mas produzidos como um híbrido entre espécies, de forma que faltam genes de restrição de crescimento, ou se seu DNA não tivesse a restrição de crescimento por outras razões, então um dragão poderia crescer em tamanho ao longo de sua vida.

Voo

O voo é uma tarefa que consome muita energia e tem muitos requisitos para a estrutura corporal, massa e tamanho em geral. Assim, acabaria por contradizer o primeiro ponto de crescimento quase ilimitado. Ainda podemos presumir que um dragão é semelhante a um réptil parecido com um pássaro, ou um pterodáctilo, que cresceria o suficiente e ainda seria capaz de voar. Se o crescimento continuar até certo ponto, é possível que o dragão atinja um tamanho e massa que não o permitiriam voar. Desde então, um dragão pode se adaptar e levar uma vida semelhante aos dinossauros não-alados e outros predadores terrestres.

Breathing Fire

Breathing Fire, literalmente, é algo que eu, pessoalmente, não iria acreditar. No entanto, uma vez que essa característica é tirada de contos de foklore, podemos supor que essas são descrições exageradas de uma capacidade real ou distorcidas pela recontagem da história. Ainda assim, eu associaria essa habilidade com a descrição do Dragão de Komodo , que é um grande lagarto da família Varanidae. Esses lagartos são conhecidos por seus tamanhos grandes e saliva “venenosa”. Sua saliva não é realmente venenosa, mas contém bactérias especiais que causam a decomposição de qualquer carne exposta. A exposição fere semelhantes a queimaduras de ácido, e isso pode ter sido atribuído a um “sopro de fogo” por nossos ancestrais não educados. Assisti a um programa da BBC há muito tempo (não consigo lembrar o nome), que também apoiou esta tese, e acrescentei alguns desenhos de culturas antigas como prova – os desenhos eram de grandes lagartos parecidos com Varanidae soltando fogo. (Ainda é incerto se eles prefeririam contribuir para a espécie folclórica “lagarto de fogo”, em vez de apoiar a existência do dragão, no entanto)

Carnívoro

Se a criatura é realmente derivada de um dinossauro, ou um espécime de pássaro réptil, então ele poderia compartilhar a mesma necessidade de energia que já sabemos que essas espécies têm (os dinossauros eram grandes e comiam muito, os burros precisam de grandes quantidades de energia para voar e conduzir de uma maneira bastante dinâmica de vida). Definitivamente, um dragão seria uma criatura móvel com estilo de vida ativo (capaz de voar), o que requer muita energia. Faz sentido que o dragão muitas vezes anteceda uma presa grande e potente para sustentar sua existência.Além disso, também pode ter evoluído a capacidade de entrar em um estado letárgico, como alguns mamíferos e répteis fazem se a época do ano não for adequada para alimentação frequente. Em alguns contos folclóricos e histórias de fantasia moderna, os dragões costumam ser “despertados” de anos de sono pelo personagem principal da história.

Espero ter ajudado.


1 Acredita-se que o Liger tenha crescido ao longo de sua vida, devido à genética explicada acima. Esta declaração foi baseada em informações desatualizadas que eu tinha sobre o assunto. No entanto, informações mais recentes sobre este híbrido espécie não suporta a capacidade de crescimento ao longo da vida (consulte o artigo da wikipedia e o comentário de Tim B abaixo ). A crença errônea foi ainda apoiada pelas características do outro híbrido de leão / tigre – o Tigon, que é criado por um tigre macho e uma leoa. O tigon retém tamanhos menores em comparação com suas espécies progenitoras, devido a ter genes de restrição de crescimento de leão e tigre.

Comentários

  • Do artigo da Wikipedia: É erroneamente acreditado que ligres continuam a crescer ao longo de suas vidas devido a problemas hormonais. Pode ser que eles simplesmente cresçam muito mais durante seus anos de crescimento e demorem mais para atingir seu tamanho adulto. O crescimento adicional na altura dos ombros e comprimento do corpo não é visto em ligres com mais de 6 anos de idade, assim como em leões e tigres.
  • @TimB, de fato, você tem razão. A primeira vez que ‘ li sobre Ligres e Tigons (o outro híbrido de leão / tigre), a diferença de crescimento foi explicada pela genética da espécie e a suposição do Liger ‘ s crescimento da vida útil foi estabelecido. Eu ‘ consertei a postagem agora, pois esta informação está desatualizada. Pena que não li o artigo do Liger ‘ s novamente para evitar a imprecisão em primeiro lugar. Portanto, obrigado por apontar isso.

Resposta

RESPIRAÇÃO DE FOGO

Bem, cuspir fogo sem se queimar é obviamente possível. Além de vários sistemas já propostos com compostos binários, gostaria de salientar que você pode ter uma saliva auto-inflamada que inclui compostos estabilizadores. Este IIRC é o método que muitas cobras venenosas usam com seu veneno. Elas simplesmente secretam o anti -dote junto com o veneno e isso os protegerá da exposição acidental, mas quando o veneno é “usado corretamente” a proteção será insuficiente e o alvo será envenenado.

Como as glândulas de saliva -> veneno O caminho das glândulas é o caminho lógico para a evolução do réptil que cospe fogo, este seria o ponto de partida adequado IMHO. O veneno pode ser inicialmente irritante, pode evoluir para corrosivo (formigas têm ácido, por exemplo), e se o corrosivo for oxidativo, isso é caminho curto para fazer as coisas queimarem. Provavelmente seria uma mistura de vários oxidantes e estabilizadores correspondentes. Os oxidantes provavelmente seriam baseados principalmente no oxigênio do ar. O cloro pode ser fácil de chegar perto do oceano. O flúor seria k ind é bom adicionar, mas não tenho certeza se há uma fonte conveniente.

Na prática, os estabilizadores provavelmente seriam algo que se vaporizasse rapidamente. Dentro do dragão, ele seria continuamente reabastecido, mas assim que a “respiração do fogo” começasse, o equilíbrio químico se quebraria quase instantaneamente.

Algum combustível além do metano da respiração provavelmente também seria misturado. mistura de álcoois e gordura, eu acho. Para dar um efeito de aderência agradável ao respirar em alguém. E dar uma temperatura mais alta para iniciar o fogo. E causar queimaduras graves, mesmo se o alvo não pegar fogo. Embora um oxidante forte faria a maioria das coisas orgânicas queimarem bem o suficiente.

O caminho de evolução provável seria de um veneno cuspindo, inicialmente direcionado aos olhos. Depois, rituais de acasalamento. Portanto, seria chamativo e causaria principalmente danos às partes expostas. Em alvos de tamanho razoável. Se o dragão for muito maior do que o alvo, como implícito na pergunta, seria uma arma letal.

No mundo real, o que foi dito acima implicaria na evolução de cobras como a opção mais provável. Na verdade, eu aceitaria isso, já que as pernas em evolução de cobras evitariam perfeitamente os problemas com seis sendo um número errado de membros e permitiriam 2 asas mais 4 pernas ou configurações de 6 pernas.

VOANDO

O grande problema com dragões, especialmente quando combinados com voar, é obviamente o tamanho. Realisticamente, o problema foi resolvido por engenheiros com geração de energia de alta energia (aviões e helicópteros) ou fazendo a aeronave flutuar no ar com gás de elevação. Como o problema físico a ser resolvido é o mesmo, essas seriam as soluções disponíveis para a evolução dracônica (não mágica) como Nós vamos.

Acho o conceito de animais cuspidores de fogo, provavelmente lutando entre si, sendo preenchidos com hidrogênio menos do que convincente. O hélio funcionaria, mas as únicas fontes para ele seriam a ingestão de grandes quantidades de metano (metanovoro?) Ou a geração radioativa. Explorar o metano subterrâneo seria realmente interessante, pois explicaria por que os dragões passam séculos em cavernas subterrâneas sem fazer nada visível aos humanos. Eles estão inspirando o metano, vivendo de sua energia e colhendo uma mistura de hélio. Na verdade, comer metano pode ser um atributo dracônico, mesmo se você pular os dirigíveis dragão. Além de corresponder ao comportamento icônico dos dracons, uma fonte de metano é útil para cuspir fogo.

A terceira opção de gás de elevação seria o gás quente, seja ar puro ou vapor. Isso pode realmente funcionar para um animal MUITO grande. E a necessidade de gerar altas temperaturas combinaria com outras pirotecnias em evolução.

O problema é que os dirigíveis dragão não parecem muito dragônicos. Então, acho que pularia esta opção e me concentraria em aumentar a densidade de potência.

Acho que a maneira mais fácil de aumentar a densidade de força seria aumentar o número de corações. Basicamente, a densidade de energia biológica é limitada pela capacidade de remover calor e metabólitos do tecido. Você também precisa trazer energia, mas esse geralmente não é o problema quando se fala sobre densidade de potência. Isso meio que implica que os dragões seriam capazes de aumentar sua taxa metabólica para um nível insano. O que implicaria uma pressão sanguínea muito alta no sistema muscular, enquanto outras partes, como o cérebro, mantêm pressões normais. E um coração mantendo alta pressão em um animal muito grande não funcionaria muito bem de qualquer maneira. Sistemas de circulação secundária separados que aumentam a pressão seletivamente podem funcionar.

Por si só, não seria o suficiente, mas se você pode aumentar a pressão arterial e talvez até mesmo ter uma circulação totalmente separada de “outra coisa” com densidade de potência mais alta, você também pode substituir as células musculares por outra coisa. Você não pode realmente fazer as células funcionarem com energia além de certo nível, mas as células podem gerar estruturas capazes de maior poder de uma maneira semelhante à forma como o cabelo é criado. Não tenho ideia de quão alto isso poderia atingir a densidade de energia, mas alto o suficiente para a densidade de potência não seria o maior problema …

Então você acaba tendo a resistência estrutural sendo o grande problema. Ossos ocos ou de baixa densidade são praticamente obrigatórios. Mesmo assim, você “provavelmente precisaria” de estruturas geradas biologicamente, mas não vivas “, como as que usei para evitar a questão da densidade de energia. A natureza tem algumas fibras e colas com base em proteínas notavelmente fortes, então a estrutura composta de fibras combinadas com adesivo forte parece provável. semelhante ao que as árvores usam com celulose e lignina? As árvores podem crescer até tamanhos grandes e a solução à base de proteína seria plausivelmente mais forte. Suplementado com “semi-exoesqueleto” reforçado de armadura natural poderosa (muito dragônica) e os músculos de alta densidade discutidos anteriormente, isso pode ser o suficiente. Certamente você poderia obter algo maior do que qualquer dinossauro vivo.

Respirar oxigênio suficiente ainda seria um problema. Dinossauros e pássaros têm pulmões mais eficientes do que os mamíferos, mas ainda assim. Se assumirmos que o o fogo vem de um oxidante poderoso, o dragão pode ser capaz de armazenar grandes quantidades de oxidante e usar esse oxigênio para energizar. Ou possivelmente os “novos músculos” necessários de qualquer maneira, não consomem oxigênio diretamente, mas funcionam mais como um híbrido plug-in. O dragão dorme e carrega as baterias para os músculos e, em seguida, os músculos podem fazer uma quantidade específica de trabalho sem a necessidade de metabolismo extra além da circulação secundária para resfriamento e energia.

Eu posso ver como os ossos exóticos e pele evoluiriam naturalmente à medida que os tamanhos aumentam. A estrutura reforçada é útil em formas intermediárias e baseada em proteínas naturais. O mesmo acontece com os corações extras. O controle extra da pressão sanguínea nas extremidades é útil em formas intermediárias para animais de grande porte. A evolução para músculos exóticos é mais difícil … Então, novamente, se assumirmos os membros re-evoluídos de uma cobra e já assumirmos uma configuração incomum, os músculos exóticos podem não ter evoluído do músculo normal para começar. O que não sugere realmente como eles evoluíram, mas abre as possibilidades o suficiente para que a falta de explicação seja menos incômoda.

Desculpe, por divagar, mas isso é algo que eu tenho pensado ocasionalmente .. .

Comentários

  • Resposta muito legal 😉 Embora seja estruturado no conteúdo, não está estruturado na forma. Você poderia adicionar alguns títulos então é ‘ mais fácil de ler?

Resposta

Crescer de um tamanho muito pequeno para um tamanho extremamente grande não é problema, como mostram os dinossauros ( e lembre-se, em última análise, até mesmo o maior dinossauro começou como uma única célula; o tamanho do ovo é basicamente sobre quantos nutrientes iniciais são armazenados para o organismo até que esteja pronto para sair do ovo).

Eu não acho que você poderia chegar literalmente ao tamanho de uma montanha, mas se tomar isso como uma hipérbole, eu diria que 12 metros de comprimento para T. Rex é já tem um tamanho muito impressionante (e pelo menos na fantasia com dragões que eu li, que reconhecidamente não é muito, os dragões não eram muito maiores).

Agora voar pode ser um problema com grandes tamanhos. No entanto, um Quetzalcoatlus ainda era de um tamanho impressionante. Asas de morcego provavelmente não devem ser um problema. Se uma aparência de lagarto seria realista provavelmente depende de como exatamente você define “semelhante a lagarto”. Provavelmente haveria alguns requisitos de forma por razões aerodinâmicas. Mas, caso contrário, não vejo razão para que isso não seja possível.

O ponto mais problemático, é claro, é cuspir fogo. Pelo que eu sei, não há nenhum animal conhecido que faça ou tenha feito isso. No entanto, sabemos que substâncias inflamáveis (álcool!) Podem ser produzidas por organismos e sabemos que, em princípio, deveria ser possível emitir fogo com segurança ( todo comedor de fogo mostra isso. O principal problema seria como acender a respiração (de forma a não prejudicar o próprio dragão). No entanto, acho que deve ser um problema solucionável; poderia haver, por exemplo, algumas substâncias que dragão poderia emitir em pequena quantidade junto com o gás inflamável ou aerossol, que tem uma forte reação exotérmica no ar, inflamando o gás. Talvez haja “um químico aqui para dizer se isso seria possível / viável.

Como Michael Kjörling menciona nos comentários, uma substância que inflama no ar seria difícil de conter e, portanto, muito improvável de evoluir, portanto, uma solução melhor seria uma ignição de dois componentes, em que cada substância isolada é inofensiva, mas quando eles se encontram, eles se inflamam. Se as substâncias também tiverem um uso isolado, é mais provável que isso evolua, e não é irreal que em algum momento uma mutação tenha feito com que fossem emitidas ao mesmo tempo, dando a capacidade de cuspir fogo.

Comentários

  • Provavelmente seria muito difícil evoluir mantendo o dispositivo de ignição longe do ar. Para começar, sempre que alguma coisa for expulsa, deve ser substituída por alguma coisa. A hermeticidade é bastante difícil de projetar , quanto mais evoluir. No entanto, pode ser um par de gases que não entram em combustão por conta própria mesmo em contato com o ar, mas que têm uma forte reação química ao entrar em contato entre si . Não ‘ não sei exatamente o que pode ser, mas faz mais sentido do que usar algo que produza uma forte reação em contato com o ar.
  • @MichaelKj ö rling: Bom ponto. Eu ‘ colocarei isso em minha resposta.
  • aerodinâmica é um bom ponto: você pode voar bem com mandíbulas que lembram mais um dragão de komodo ou um crocodilo do que um pássaro (como o Quetzalcoatlus)?
  • Acredito ter visto uma explicação em que os dragões comiam um certo tipo de rocha e a mantinham em uma espécie de segundo estômago, quando queriam cuspir fogo eles soltavam um pouco e acendeu-o com uma mistura química. Não posso ‘ por toda a minha vida lembrar o nome do livro.
  • @Mourdos, era Anne McCafferey ‘ s? Eles comeram rocha geradora de fosfina e arrotaram gás de fosfina pirofórica.

Resposta

Acho que a maioria das respostas se concentra em trazer dragões para humanos. Eu argumento que o oposto seria mais fácil de fazer cientificamente. Modifique o mundo para abrigar dragões e, em seguida, traga humanos como visitantes de outro mundo em módulos de habitat avançados e roupas de pressão. Não tenho certeza de como fazer os humanos parecerem medievais nessa circunstância, mas a pergunta não solicitou o pano de fundo de fantasia usual. Nem foi feita qualquer implicação de que os humanos devem ser confortavelmente habitáveis.

Talvez os dragões existam em uma atmosfera densa que é altamente combustível com a adição de algum catalisador biologicamente inerte.

Os dragões poderiam voar com suas grandes massas devido à atmosfera densa, embora isso levasse a pressões atmosféricas mais altas.

A química do ar e o catalisador biologicamente inerte estão além de mim.

Um pequeno faísca pode vir de altas concentrações de ferro nos dentes e na língua. O cálcio é bastante reativo em sua forma elementar; talvez a reação da saliva do dragão com seus dentes crie um pequeno lampejo. A saliva seria como veneno de cobra, contido em bolsas. Isso causaria muitas cáries. Adicione crescimento de dentes de tubarão para que os dentes sejam substituídos.

Resposta

Hmm, parece-me que é bastante óbvio que criaturas semelhantes a dragões são biologicamente possíveis, porque sabemos que costumavam existir. Nós os chamamos de dinossauros.

“Crescer até o tamanho de uma montanha” é demais, mas alguns dinossauros certamente ficaram muito grandes. Grandes o suficiente para que uma pessoa possa descrevê-los como “os tamanho de uma montanha “.

” Aparência de lagarto. “Sim. Reptiliano, de qualquer maneira.

” Capaz de voar. “Bem, você se depara com um problema de quadrado / cubo se você quer que uma criatura muito grande voe: a massa de uma criatura aumenta com o cubo de seu tamanho, mas a área da superfície de suas asas apenas aumenta com o quadrado. Como a sustentação depende do tamanho da asa, na prática parece que as criaturas vivas, pelo menos aquelas que usam o tipo de processos biológicos com os quais estamos familiarizados, chegam a um limite aqui.

Entre dinossauros reais e semelhantes criaturas, havia algumas que eram muito grandes, como diplodocus, e outras que eram capazes de voar, como pterodáctilos. Mas nenhum que fosse muito grande e capaz de voar.

“Respira fogo.” Primeiro devemos perguntar exatamente o que isso significa. Queremos dizer especificamente algo como a fantasia de um dragão cuspindo chamas de sua boca como um enorme lança-chamas? Não há criatura viva hoje que faça algo assim. Embora, é claro, isso não prova que seja impossível. Existem criaturas como o besouro bombardeiro, que espalha uma combinação de produtos químicos por sua parte traseira que causa uma pequena explosão. Os besouros são minúsculos, mas se você aumentar as quantidades de produto químico, pode fazer uma pequena explosão agradável que pode ser chamada de “fogo cuspidor”. Em qualquer caso, demonstra que o princípio não é impossível, mas de fato existe em uma criatura que podemos observar hoje. O besouro bombardeiro tem uma coleção complexa de produtos químicos que o permitem cuspir essa pequena explosão sem se explodir ou se incendiar. Não parece implausível que uma combinação diferente de produtos químicos em uma escala maior pudesse causar um incêndio mais “impressionante”.

Comentários

  • Um grande o pterodáctilo com cerca de 200 kg é aproximadamente do tamanho de uma vaca bebê de um ano. Não sei se ‘ tem até ” o tamanho das montanhas. ”
  • @SerbanTanasa Anos atrás, li que os pterodáctilos são provavelmente o limite de quão grande uma criatura pode ser e voar usando partes do corpo e processos biológicos como aqueles com os quais estamos familiarizados, e o escritor tinha alguns cálculos para esse efeito. Lembro-me de ter lido em outros lugares cálculos de que os pterodáctilos não deveriam ter sido capazes de voar, e o escritor especulou que ou a atmosfera era mais densa naquela época para torná-lo possível, ou que eles só voaram primeiro escalando árvores altas ou penhascos e pulando. ‘ Com medo, não ‘ não tenho nenhuma referência à mão.

Resposta

Se você aumentar o conteúdo de oxigênio da atmosfera e torná-la mais densa (como alguns cientistas acreditam que a Terra já fez), poderá permitir tanto criaturas terrestres maiores quanto maior flutuabilidade para o vôo.

Também tornaria muito mais fácil para qualquer gás inflamável produzido pelo intestino do dragão (digamos, metano) pegar fogo.

Resposta

Apenas uma nota pegando fogo. Eu estava lendo as outras respostas e fiquei realmente impressionado com a ideia de cuspir fogo ser biologicamente possível com produtos químicos.

Alguém considerou algo como um composto binário biológico para criar fogo?

Por exemplo: a glândula A cria o agente A. A glândula B cria o agente B. O dragão atira uma mistura comprimida de agente A , então rapidamente atira uma segunda baforada do Agente B. Quando o Agente A e o Agente B se misturam, eles reagem instantaneamente com o oxigênio.

POOF! ~

Comentários

  • Isso ‘ é basicamente muito bombardeiro besouros funcionam, então sim. Eles têm uma terceira substância química em seus corpos que mata a reação, de modo que a mistura aleatória das duas substâncias não explode o besouro.

Resposta

Comentários

  • NÃO! IMHO, de qualquer maneira.Pelo que me lembro deles, os dragões maiores de Pern ‘ podem estar bem biologicamente, o problema é ter humanos cavalgando neles. Sentar sobre os ombros, como é comumente retratado, vai bagunçar completamente o & equilíbrio do peso e bagunçar a aerodinâmica. Sem mencionar que fica muito frio pendurado no vento em qualquer altitude. A alternativa sensata aqui, eu acho, é supor que os dragões gigantes são histórias de peixes e eles realmente não ‘ ficam muito maiores do que, digamos, um cisne ou algo semelhante.
  • Você poderia editar algumas informações sobre como os dragões Pernas satisfazem as restrições da pergunta? Os links são importantes para obter mais informações, mas ‘ estamos procurando respostas que contenham a resposta real, não apenas indicadores para respostas possíveis. (Como Pern está definido em outro planeta com propriedades diferentes, ‘ não fica automaticamente claro que esses dragões funcionariam na Terra – mas você poderia explicar isso em uma edição.)
  • Os dragões perneses foram especificamente declarados em alguns dos livros para usar habilidades telecinéticas para auxiliar em seu vôo, além de serem capazes de se teletransportar e se comunicar telepaticamente. Eles não ‘ não atendem aos requisitos da tag [baseada na ciência], uma vez que essas habilidades seriam consideradas [mágicas].

Resposta

No futuro, quando as máquinas do tempo estiverem onipresentes, envie alguém sem noção (estagiário?) para o final do período Triássico para capturar uma amostra de pterodáctilos para pesquisa. Deixe o estagiário definir uma data-alvo errada para a transferência na máquina do tempo para que eles sejam enviados para a Idade Média. Opa!

É claro que esses “dragões” não respiram chamas. Eu não acho que haveria uma pressão evolucionária para um predador voador desenvolver sopro de fogo – qual seria a utilidade disso? Uma dica sobre sua inutilidade para predadores é que não evoluiu na natureza. A principal vantagem do predador voador é a velocidade e a emboscada; cuspir fogo não serve para esse caçador. Algumas excreções venenosas / fedorentas são usadas com mais frequência como mecanismo de defesa.

Minha solução tem 3 de quatro requisitos , e é 100% plausível (após a invenção da máquina do tempo, é claro).

Pterodáctilos e outros dinossauros voadores não se parecem com dragões de Komodo (que são répteis, muito lentos e ineficientes para mosca). A ciência suspeita que sejam animais de sangue quente. Mas eles se parecem com os dragões da tradição 🙂 – ainda mais do que o dragão de Komodo, então …

Eu li uma história assim, mas algumas as pessoas acreditam que é uma resposta válida apenas se eu fingir que a imaginei, então esqueça essa história.

Desculpe, não adicionei os links primeiro, pensei que as partes interessadas conheceriam o pterodáctilo. Além disso, não sei como construir uma máquina do tempo, lamento que seja uma problema para você.

Comentários

  • Isso não ‘ t responde à pergunta e deve ser um Comente. ” Como os dragões podem ser explicados sem mágica ” não foi respondida por ” lá ‘ um livro sobre um assunto relacionado “.
  • Vamos ‘ s concordo em discordar. Minha resposta é sobre como buscar pterodáctilos usando a máquina do tempo (o que não é mágica, para alguma definição de ” mágica “, conforme solicitado pelo OP) , como li em alguma história. Claro que suas respostas são todas originais, ninguém jamais escreveu uma história como essa. Bom para você. Você gostaria mais da minha resposta se eu não mencionasse a história e fingisse que a inventei?
  • Não, esta resposta é um comentário sobre um pedaço relacionado da literatura . Não é uma resposta. Respostas nesse estilo são frequentemente excluídas.
  • Os pterodáctilos se parecem com dragões de Komodo (com escamas resistentes ao fogo)? Como você adicionaria cuspir fogo a isso, sobre o que a pergunta foi feita? edite para responder mais diretamente à questão. Obrigado.

Resposta

Focando na respiração do fogo, citarei um trecho de Heinlein:

“(…) Oito pés de altura nos ombros, algumas toneladas cada, e dentes tão longos quanto qualquer antebraço — tudo que eles precisam é respirar a chama “
” Oh, mas eles precisam! Eu não disse? “Suspirei. “Não, não fez isso.”
“Eles não respiram exatamente o fogo. Isso os mataria. Eles prendem a respiração enquanto ardem. É o gás do pântano — metano — do trato digestivo. É um arroto controlado, com efeito hipergólico de uma enzima secretada entre a primeira e a segunda fileiras de dentes.O gás explode em chamas na saída. “

Glory Road por RA Heinlein

Resposta

Evitando um pouco a representação clássica de um dragão europeu: e se não for uma criatura gigante do tipo “Smaug” que respira fogo de verdade, mas uma criatura viva real sobre a qual as histórias são muito exageradas.

  1. Estrutura corporal do tipo Wyvern semelhantes aos répteis voadores de nosso mundo ou talvez mais no lado da fantasia dadas as condições corretas da superfície do planeta. Isso elimina o problema com um conjunto extra de membros emparelhados.

  2. O tamanho não é tão gigante, mais parecido com os maiores pássaros voadores ou répteis que são ou já existiram em nosso mundo em dadas as condições ambientais. Pense na envergadura de aproximadamente 2,5-3,5 m.

  3. Vive em planícies de grama ou savanas e caça principalmente em animais pastando de tamanho pequeno a médio e em pequenos mamíferos que vivem em empresta (roedores, coelhos e suricatos) enquanto é jovem e pequeno.

  4. O “sopro de fogo” não é o fogo real, pois é difícil explicar a necessidade evolutiva de ele ou qualquer uma das etapas intermediárias que levariam a ele, mas uma toxina líquida que evapora rapidamente e pode ser de base ácida, deixando assim “queimaduras” na pele afetada. A toxina em si é mais uma substância paralisante / anestésica como o clorofórmio, pois sua inalação faz com que o sistema neural funcione mal ou até mesmo desligue.

Resumindo: é um grande vôo réptil que vive em aviões e savanas, caça surpreendentemente atacando sua “presa do ar, cuspindo a toxina líquida sobre ela. A toxina começa a evaporar e a inalação de vapores leva à paralisia / coma / morte por asfixia, ponto em que o dragão perseguidor desce e acaba com a presa facilmente, pois ela não pode mais resistir. O hálito tóxico também pode ser usado para repelir carniceiros (leões, hienas, lobos etc.) enquanto o dragão consome sua presa ou talvez aqueles nem sejam atraídos por ela devido ao cheiro.

Embora o dragão seja jovem, ele pode caçar mamíferos menores por exalando sua “toxina dentro de suas tocas e túneis, forçando-os a abandoná-la ou morrer (já que para seus corpos menores uma dosagem menor de vapor seria suficiente), nesse ponto ela os pega ou desenterra os corpos.” Coisa de “fumar”.

Agora, se introduzirmos humanos em seu habitat, é provável que o dragão possa atacar um único indivíduo ou até mesmo um pequeno grupo, uma vez que os humanos em volume são mais ou menos os mesmos que sua presa usual e antes da chegada humana, os dragão era o ápice-predador de seu bioma. Aqueles que sobreviverem terão queimaduras de seu hálito, que podem tomar por queimaduras causadas pelo fogo, devido aos baixos níveis da ciência.

E, claro, as histórias serão muito exageradas ao crescer a criatura a partir de 3 metros a 15 e alegando que pode cuspir fogo tão quente que o metal derrete (na verdade enferruja ou acidifica rapidamente, perdendo as propriedades necessárias no processo) e é capaz de sondar vilas inteiras inexistentes – “história verdadeira, mano, eu nunca minto: pergunte ao meu mãe. “

Resposta

O vôo seria difícil, porque simplesmente não é viável esperar um dragão com toneladas de quilos para poder voar. A MENOS que seu peso seja menor do que parece. O gás extra, o hidrogênio provavelmente seria capaz de diminuir o peso, mas é questionável se a quantidade mínima de órgãos necessária para manter um animal desse tamanho vivo seria muito peso para voar.

Respirar fogo é fácil. Você poderia olhar para o besouro Bombardier e fazer algo assim. Este besouro cria um gás explosivo em uma câmara dentro de seu corpo e depois é expelido por orifícios em seu abdômen. Com apenas algumas mudanças de roteamento, isso pode ser bastante viável.

Resposta

https://en.wikipedia.org/wiki/Chrysopelea

Uma cobra voadora

Enquanto você disse uma aparência “semelhante a um lagarto”. Acredito que um dragão oriental mais oriental também se encaixaria em seus critérios. No entanto, o alargamento das costelas pode ocorrer até mesmo em dragões ocidentais. Combine isso com os sacos de balão naturais e asas muito maiores mencionadas em cartazes anteriores e, você terá um vôo capaz de mergulhar para bombardear a presa. Além disso, um dragão não precisa ser hábil em movimentos mais graciosos no ar, pois:

  • provavelmente será a maior coisa pior no ar
  • será mais provavelmente comem presas grandes como cervos.
  • não poderia ser gracioso como a maioria dos pássaros em seu tamanho para começar (nada de rolos de barril para você hoje, Sr. Dragão).

Resposta

Primeiro, irei falar sobre cuspir fogo

O dragão poderia produzir um líquido muito inflamável em uma glândula, e poderia cuspi-lo, passando pelos dentes.O dragão poderia estalar os dentes de uma maneira especial, produzindo uma faísca, acendendo o gás.

O dragão poderia voar, mas a envergadura seria colossal. Quanto às escalas à prova de fogo, é possível, se forem grossas o suficiente e a pele por baixo estiver totalmente protegida.

Resposta

Outras pessoas já abordaram principalmente isso. Acho que voar é o maior problema. Os ossos precisam ser fortes como elefantes, mas não pesados como elefantes.

Se for grande e ativo, provavelmente precisa comer muito. A coisa mais fácil de comer muito é grama, etc. Fermenta carboidratos e celulose em seus grandes estômagos em fermentação, deve conter muito disso por algum tempo para obter a fermentação, e isso é pesado. Até agora é muito parecido com um elefante-lagarto. Mas ele pode produzir metano e pode arrotar o metano, então tudo de que precisa é uma maneira de acendê-lo, para o qual outros cartazes consideraram soluções.

Possivelmente poderia peidar metano e acender isso também. Atire nas duas pontas.

Talvez ele só voe quando seus estômagos estiverem vazios. Se realmente quer voar os esvazia? Um elefante vazio é provavelmente muito mais leve do que um elefante cheio …

Além disso, o metano levanta um pouco, mas não muito.

densidade de vários gases

A amônia seria quase tão boa. A amônia tem uma chama diferente e vários outros perigos. Um dragão não iria necessariamente evoluir para usar o gás com a melhor sustentação, ele usaria qualquer que fosse o caminho evolutivo mais fácil que o levasse.

vídeo com queima amônia

Como outros disseram, hidrogênio seria melhor. E o dragão não precisa se parecer com um dragão depois de esvaziar suas entranhas de tudo, exceto hidrogênio e moscas.

como seria a aparência de um dragão voador

Resposta

As referências históricas a dragões podem ser relativas a dinossauros que sobreviveram ao longo do tempo. Algumas pessoas concordam com essa teoria. Pode parecer estranho em contraste com a educação convencional, mas então, tecnicamente, o que é um crocodilo? Um crocodilo é um dinossauro que sobreviveu através dos tempos. Pergunte a qualquer biólogo. Portanto, não é nem estranho dizer que pode ter havido dinossauros na Idade Média, uma vez que ainda existem dinossauros agora.

Na verdade, embora improvável, é possível que os dinossauros ainda existam hoje, limitado para alguma área remota e desconhecida. Até que os humanos andem em cada metro quadrado da superfície da terra e gravem em vídeo cada metro cúbico de água do mar, não há nenhuma prova definitiva de que todos os dinossauros morreram.

Agora , como você prova que nunca houve um tipo de dinossauro que se parecesse exatamente com os dragões imaginários retratados nos filmes de Hollywood? Não encontrar fósseis dele não é uma prova de que ele nunca existiu. Minha única preocupação seria se o vôo do dragão é biológico -mecanicamente possível. Não estou qualificado para comentar sobre isso.

Comentários

  • Isso é significativamente incorreto. Os crocodilos não são dinossauros, nem descendem de dinossauros. No entanto, temos dinossauros sobreviventes até hoje, eles são chamados de pássaros. Também um argumento de que ” não ‘ sabemos de tudo o que já existiu, portanto, é possível que dragões existissem ” pode ser aplicado literalmente a qualquer coisa que você possa imaginar, o que não é ‘ uma evidência muito boa de sua existência e definitivamente não ‘ t responda à pergunta
  • Dizer que os dragões podem ser uma variação do dinossauro que sobreviveu até agora responde à pergunta. Além disso: ” Os crocodilianos são mais intimamente relacionados com pássaros e dinossauros do que com a maioria dos animais classificados como répteis, sendo as três famílias incluídas no grupo Archosauria (‘ répteis dominantes ‘) ” en.wikipedia.org/wiki/ Crocodilo
  • É verdade que os crocodilianos são mais próximos dos dinossauros do que a maioria dos répteis, mas isso não ‘ os torna dinossauros (que é o que você reivindicou em sua resposta). Além disso, estar intimamente relacionado não os torna descendentes de forma alguma, apenas que suas linhagens se separaram mais recentemente do que a divisão entre répteis e dinossauros. Se você realmente acha que está certo, siga seu próprio conselho e ” pergunte a qualquer biólogo ” se um ” o crocodilo é um dinossauro que sobreviveu através dos séculos “. Sério, faça isso
  • Mais importante, mesmo que você remova as imprecisões biológicas, ainda é uma resposta ruim porque você se contradiz.Você diz ” ainda há dinossauros agora ” e, na frase seguinte, diz ” Na verdade, embora improvável, é ‘ possível que os dinossauros ainda existam hoje “.
  • Não exatamente uma contradição; ou certamente não ” mais importante ” … Eu ‘ estou dizendo que a distinção entre crocodilo e dinossauro parece bastante arbitrário. Isso não significa que eu seja incapaz de construir uma frase que aceite a distinção arbitrária se eu quiser. Essa parte da minha declaração certamente não deveria ser confusa. MULTAR!!! crocodilos não são ‘ t dinossauros, eles são ” archosaurs ” que dinossauros também são. Eu deveria ter dito que os dragões podem ser arquossauros sobreviventes. (uma palavra com a qual quase nenhum leitor ou mesmo eu estava familiarizado) Mais minucioso sem sentido de todos os tempos …

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *