Uma pequena discussão no meio do episódio Who Mourns for Morn? inclui o seguinte:

QUARK: Poderíamos dividir a latina cinco maneiras . Isso é o que você teria se Morn ainda estivesse vivo.

LARELL: Isso é verdade.

QUARK: Pense em mim como Morn. Não posso acreditar que acabou de dizer isso.

NAHSK: Isso não é justo. Nós roubamos. Ele não teve nada a ver com isso.

QUARK: Talvez não, mas o ponto principal é que você precisa mim.

HAIN: A mil tijolos de latina divididos cinco maneiras . O que você acha?

KRIT: Ainda é muito latina.

NAHSK: Isso “s duzentos e cinquenta tijolos cada.

(grifo meu)

Existe uma pequena nuance por trás (Nahsk significa que Quark não vai conseguir sua parte afinal) ou o roteirista cometeu um erro matemático simples, não sabendo que 1000 / 5 = 200, não 250?

Comentários

  • Talvez fosse um truque tradicional de Ferengi? Nahsk acidentalmente " calculando mal a seu favor, esperando que os outros não o corrigissem até que pagassem e percebessem que ele se safou com muito dinheiro?
  • Hmm. Eu ' não tenho certeza se ' d aceitei uma resposta com uma citação alfa de memória em vez de uma resposta que tinha uma citação diretamente do roteiro .
  • Sem nunca ter assistido ao programa, minha mentalidade " outsider " me levaria a acreditar que isso é um prenúncio enigma. Se houver uma " imprevista " tragédia para uma das 5 pessoas, 250 tijolos por pessoa parece plausível. Sim, vejo a resposta aceita, mas apenas pensei em compartilhar meus 2/50 de um dólar 🙂
  • Eu voto para migrar isso para Puzzling.SE, remover as informações de fundo e vê-los lutar.
  • Você também pode considerar ameaçador dizer que todos pensam que ' estão envolvidos, mas realmente não ' t e eles ' vão ser mortos ou algo assim. É ' como o Ferengi funciona …

Resposta

Este é um erro deliberado da parte dos escritores para dar corpo ao personagem de Nahsk.

Mais tarde, os escritores usam o fato de que Nahsk é lento para fazer uma discussão acontecer entre Nahsk e seu irmão.

Citação do Memory Alpha:

Krit diz que Hain está desarmado, já que seu irmão pode ser “lento”, mas ele “vai conseguir Hain no final.

Isso leva ao colapso e à briga entre as quatro pessoas que tentam obter o Latinum.

Comentários

  • Um Ferengi ruim em calcular lucros é um tanto irreal, embora …
  • NAHSK não seja um ferengi memory-alpha.wikia.com/wiki/Nahsk Ele é de raça desconhecida
  • Tendo ensinado pessoas que também não são muito boas com matemática, acho que este script é bastante irrealista . Pessoas que não ' não são bons com matemática, sempre sabem disso e ficam calados quando a matemática está envolvida, para que não ' revelem seus pontos fracos.
  • @ benhocking – Sua fraqueza parece ser que ele não ' sabe que ele ' é grosso
  • @BenHocking: Este é um tropo extremamente comum na televisão.

Resposta

Nahsk não é a estrela mais brilhante do céu . O roteiro original o descreve dessa forma

Nahsk é o “músculo” dessa dupla e um pouco mais lento que seu irmão.

e oferece a seguinte direção de palco quando comete seu erro

HAIN: Mil tijolos, divididos em cinco maneiras … o que você acha?

KRIT : Ainda é muito latina.

NAHSK: (acena com a cabeça) Duzentos e cinquenta tijolos cada.

Todos eles olhe para Nahsk, decida não se preocupar em corrigi-lo –

Comentários

  • Não ' t é muito mais confiável do que isso.
  • @trejder: Do que uma citação direta do roteiro.
  • @trejder – A outra resposta é citando de memory-alpha, um site wiki escrito por um fã. A resposta deles não é ' t errada , apenas com base em uma fonte de nível inferior
  • @ThePopMachine Well … (a) porque eu concordo com Lightness Races in Orbit e eu não ' não acho essa resposta muito melhor, (b) porque eu não ' não gosto de ser forçado a selecionar qualquer resposta por qualquer meio, (c) porque a resposta de JamesD ' foi a primeira, (d) porque Valorum tem uma representação gigantesca e venceu ' não note que +25, (e) porque … cite qualquer outro argumento.
  • @trejder: Eu simpatizo com seus motivos, mas esta resposta realmente é superior e mais votado por um bom motivo. Você não deve ' evitar selecionar a melhor resposta por motivos mesquinhos.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *