Eu continuo lendo na revista Physics World sobre tecnologia de vácuo, sobre cientistas criando altas temperaturas em vácuos, etc.
Se o calor for causado pela radiação de energia térmica das partículas devido à sua energia, então como pode haver calor no vácuo, visto que não há partículas presentes?
Comentários
- seria bom se você fornecesse o link para o artigo / seu resumo
- Por que isso seria necessário?
- para que pudéssemos ver o que significa " altas temperaturas nos vácuos "
- Obviamente, eles acabaram de dizer alta temperatura … por exemplo, " definir o vácuo para temperaturas de 900K " ou algo assim. Claramente.
- " Obviamente, eles acabaram de dizer uma temperatura alta … por exemplo, " definir o vácuo para temperaturas de 900K " ou algo assim. " Aposto que ' é exatamente o que eles disseram em seu trabalho publicado. " Definimos o vácuo para a temperatura de 900 K ", e nada mais, que ' certamente como funciona a ciência.
Resposta
O calor não é
causado pela energia térmica irradiada de partículas devido à sua energia
calor é a energia ramdomizada (isto é, negligenciando os fluxos em massa) de movimento em qualquer material (incluindo, por exemplo, gases fótons).
Qualquer vácuo que possamos fazer ou ter acesso também inclui uma pequena quantidade de matéria, e a temperatura desse material pode ser medida. Não que haja muito pouca coisa, mesmo as altas temperaturas não implicam muito calor.
Comentários
- Você acha que ' confundimos calor com energia interna
Resposta
O vácuo é frequentemente definido como” espaço totalmente desprovido de matéria “. Por outro lado, na física, muitas vezes discernimos matéria e radiação. Portanto, pode haver radiação no vácuo e pode ter uma determinada temperatura. Claro, isso depende das definições e não acho que seja isso o que se quer dizer no artigo.
A propósito, você precisa fornecer uma referência – essa é uma prática padrão na ciência, e faz muito sentido – com todo o respeito, nunca podemos ter certeza de que sua citação está correta, a menos que tenhamos uma referência. Geralmente não acreditamos um no outro sem provas científicas 🙂
Resposta
Existem dois tipos de vácuo na física: um com e outro sem radiação (radiação sendo qualquer tipo de interação eletromagnética ou fótons). Cientista desleixado chame um vácuo de volume insignificante, embora ainda tenha radiação (e portanto contenha energia). Você pode imaginar que é muito difícil atingir um vácuo verdadeiro no qual apenas a flutuação do vácuo está acontecendo e nenhuma outra forma de energia ou ineteração está acontecendo . tal vácuo precisa isolar todos os tipos de radiação. pelo menos aquelas que conhecemos e detectamos antes. felizmente, não há esse ma qualquer fenômeno de radiação de alta energia ou baixa frequência emitida pela natureza. para que possamos nos concentrar em torno do espectro que conhecemos bem. para isolá-lo de nossa câmara de vácuo.
Resposta
No caso de vácuo que você está se referindo, os cientistas são vagos referindo-se à energia cinética das partículas como sua temperatura: $ (1/2) mv ^ 2 = (3/2) kT $.
Resposta
Não é uma pista, mas minhas suposições devem ser hilárias.
Já ouvi falar que o cern produz grandes quantidades de calor no nanossegundo da colisão entre as partículas no supercolisor. Obviamente se partículas estão presentes na colisão, então não é um vácuo perfeito, pois as partículas estão presentes. A razão pela qual essas altas temperaturas são atingidas é que as partículas carregam uma energia tremenda no ponto de impacto. (Quase velocidade da luz, se não me falha a memória, e como eu disse, não sou um cientista.)
Seguindo essa teoria, no espaço, onde você encontra temperaturas enormes, é onde há muita matéria. Novamente, não é um vácuo. No espaço onde quase não há matéria, a temperatura é quase zero absoluto. (O fundo da micro-ondas contém o espaço profundo logo acima dele).