Como podemos medir o amor cientificamente?

Uma forma de medir o amor é observar o comportamento viors em que as pessoas se envolvem para expressar amor.

Chapman (1995) teorizou que havia cinco grandes classes de comportamentos em que as pessoas se envolveriam para expressar amor: (1) palavras de afirmação, (2) passar um tempo de qualidade, (3) dar presentes, ( 4) atos de serviço e (5) toque físico.

Goff, Goddard, Pointer e Jackson (2007) desenvolveram um instrumento de pesquisa para medir expressões de amor . Eles criaram uma série de perguntas que foram projetadas para medir um (e apenas um) dos diferentes comportamentos que Chapman apresentou. Isso envolvia fazer perguntas sobre como um amante faz coisas como: “dar presentes”, “encorajar”, “passar tempo comigo”, “segurar minha mão” e “cuidar do jardim”.

O objetivo deste trabalho era principalmente verificar se as classes de expressões de amor de Chapman correspondiam aos tipos de comportamento que as pessoas desejavam em um amante. Os pesquisadores administraram a pesquisa a algumas centenas de pessoas e, em geral, descobriram que as aulas de Chapman eram um bom conjunto de descrições de alto nível. Pessoas que tendiam a desejar um tipo de comportamento em um amante, por exemplo, receber palavras de afirmação, também queriam outros tipos de comportamento dessa classe, por exemplo, receber elogios.

Referências

Chapman, G.D. (1995). As cinco linguagens do amor: como expressar um compromisso sincero com seu cônjuge . Chicago, IL: Northfield Publ.

Goff, B. G., Goddard, H. W., Pointer, L., & Jackson, G. B. (2007). Medidas de expressões de amor. Relatórios psicológicos , 101 , 357-360.

Comentários

• Obrigado @Josh! Eu realmente aprecio isso, mas acho que não entendo totalmente como funciona. Eles fizeram algumas perguntas, mas e depois? Funcionou? Não consigo ‘ ler o link. 🙁
• Editei a resposta para tentar explicar melhor o objetivo do estudo e do questionário. Não ‘ há realmente uma maneira objetiva de dizer se isso funcionou ou não, em termos da sua pergunta original. Esta é apenas uma forma potencial de a ciência medir o amor.
• OK, obrigado … Acho que preciso pensar um pouco sobre isso, estava esperando alguém pesquisou expressões faciais ou linguagem corporal ou smth haha 🙂
• Alguém certamente pode ter feito isso. Você pode obter outra resposta nesse sentido.
• Alguém já tentou medir o amor usando métodos químicos como domamine, etc?

Para adicionar alguns fundamentos teóricos gerais …

Responder é muito complicado porque a resposta depende de como você define as emoções, se você vê as emoções como latentes ou emergentes, se você reconhece alta heterogeneidade (comportamento, cognição, fisiologia) dentro das categorias de emoção, se você vê as emoções como circunscritas no cérebro ou emergindo de redes neurais distribuídas, quer você veja o amor como algo básico (como medo, nojo) ou complexo / superior, e assim por diante …

Medir emoções é um negócio complicado, e enquanto nossos meios de medir emoções ( por exemplo, codificação facial [FACS], codificação comportamental [SPAFF], psicofisiologia [cardiografia de impedância, EKG, etc.]), têm nos servido bem de muitas maneiras, eles também são muito limitados.

De uma perspectiva construtivista (a la Lisa Feldman Barrett ou James Russell), o auto-relato é o padrão ouro. Nessa visão, as emoções são apenas os rótulos que usamos para organizar e comunicar nossas experiências afetivas situadas. Não há um mapeamento individual de comportamento, cognição e fisiologia para categorias de emoções como o amor. Ou seja, o amor é uma construção heterogênea.É altamente variável na forma como se apresenta.

De uma perspectiva das emoções básicas (a la Ekman, Izard, Panksepp, Keltner, etc.), podemos usar os métodos sugeridos por Josh e Arnon sem muita preocupação. Podemos inferir a partir de padrões de comportamento, cognição, expressão facial e fisiologia que a pessoa está experimentando o amor. Também devemos ser capazes de fazer isso de forma confiável.

Embora possamos certamente medir o amor “cientificamente”, como o fazemos depende de sua orientação teórica.

Este documentário da BBC analisa um vários métodos para medir o amor que tiveram algum sucesso. Para resumir:

• Dr. Angela Rowe , da University of Bristol, apresenta aos sujeitos fotografias desfavoravelmente distorcidas, não distorcidas e favoravelmente distorcidas de seus parceiros amorosos, e pede-lhes que identifiquem aquela que não foi distorcida. Pessoas apaixonadas tendem a selecionar fotos distorcidas em favor de seu parceiro, enquanto outros selecionam fotos não distorcidas ou desfavoráveis.
• Bartels & Zeki (2000) identifica diferenças nas imagens fMRI do cérebro enquanto mostra aos indivíduos nos estágios iniciais de seus relacionamentos fotos de seus parceiros amorosos em comparação com fotos de controles. Ao ver seus parceiros amorosos, áreas do cérebro associadas ao prazer se iluminam, enquanto áreas associadas ao pensamento crítico são inibidas.
• Harker & Keltner (2001) afirma que eles podem prever o amor romântico e o sucesso do relacionamento a partir das fotos do anuário da faculdade.

Aqui estão alguns outros interessantes:

• Marazziti et al (1999) descobriram que existem marcadores neuroquímicos (densidade do transportador 5-HT de plaquetas) para o amor romântico que são indistinguíveis de TOC grave (eles ganharam um prêmio Ig Nobel por isso).
• Masuda (2003) faz uma meta-análise de várias escalas de amor, da Escala de amor original de Zick Rubin (1970) à popular Escala do amor apaixonado (PLS) (1986), para John Alan Lee “s Teoria das cores do amor (1973).

Comentários

• Ao ver seus parceiros amorosos, […] áreas associadas ao pensamento crítico são inibidas. Esse ‘ é o segredo, de verdade.