É possível tornar uma .jpeg foto maior sem perder a “qualidade”?

Tenho uma foto que é 450px x 750px e gostaria de torná-la 3 vezes maior para a web, não para imprimir?

Disseram-me que o Illustrator é a ferramenta para fazer acontecer e eu tenho o Illustrator CS6.

Comentários

  • ” I ‘ Disseram que o Illustrator é a ferramenta para fazer isso acontecer “, dê um tapa nessa pessoa e diga ” NÃO! ”
  • A questão é redundante no sentido de que, começando com um bitmap jpeg, a qualidade já foi sacrificada, pois representa uma forma destrutiva de compressão. Se o jpeg for uma foto, você não pode reparar o dano e ampliá-lo apenas destacará a baixa qualidade. Suas únicas opções são procurar uma versão original grande (se houver) ou usar uma imagem alternativa. for ‘ s um logotipo ou gráfico relativamente simples, redesenhe-o no Illustrator como um vetor – então, você garantirá que ele possa ser ampliado enquanto mantém a qualidade necessária para resultados profissionais. Exemplo: goo.gl/WxCVhe

Resposta

Resumindo: Não.

Imagens em formato jpg não são imagens baseadas em vetores. Imagens baseadas em vetores podem ser redimensionadas sem perda de qualidade. As imagens de bitmap contêm pixels coloridos. Se você tentar dobrar o tamanho, um pixel terá que crescer para 4 pixels com a mesma cor. Resultado: Se você quiser que a imagem seja 3 vezes maior, você verá os pixels originais da imagem.

Depende da sua imagem se ela pode ser alterada para o formato vetorial ou não. Uma foto comum (retrato de um humano, montanhas, paisagem etc.) não pode ser alterada para o formato vetorial.

Comentários

  • é uma estátua de Buda, preto e prata. Então eu acho que não é alterável?
  • @ AbdoEl-Madhoun se você tiver corel draw, tente vetorizar o buda com este programa. Pelo que eu sei, o Corel Draw é o melhor programa para isso. Ele tem uma função de vetorizar. Enfim depende do número de cores, sombras, a cor pode ser vetorizada (precisa de uma área para ser preenchida com cor, …)
  • VectorMagic é o melhor programa que usei (profissionalmente) para bitmap para vetor e é um grande passo acima do rastreamento automático do ‘ do Illustrator. Possui um modo totalmente automático ou você pode ajustar os parâmetros. Um recurso interessante é que varre o resultado inicial e ‘ suaviza ‘ curvas removendo pontos e simplificando – normalmente é onde você deve ir e limpe bastante – imagine um círculo – você só precisa de 4 pontos, mas geralmente você obtém uma dúzia + e eles distorcem a forma. Aqui está um exemplo, bitmap de crista em vetor em curto espaço de tempo: goo.gl/Rc7MrY – didn ‘ t need cópia superprecisa, mas com boas curvas.

Resposta

Conforme declarado, você não pode aumentar o tamanho de um .jpeg sem perder qualidade, mas há uma margem de tolerância de que você pode aumentar o tamanho de um .jpeg antes que seja perceptível.

Pegue meu herói por exemplo (arquivo original):

insira a descrição da imagem aqui

Se eu importar esta imagem no Photoshop e vá para Image > Image Size (Atalho Ctrl + Alt + I para PC ou option / alt + cmd + I para Mac)

insira a descrição da imagem aqui

Altere pixels para percent

insira a descrição da imagem aqui

Você pode alterar a porcentagem para 110% e repetir isso até receber uma diferença notável na qualidade. OBSERVAÇÃO SE a imagem for de alta qualidade, você geralmente pode fazer um aumento não mais do que 10 vezes com a experiência, mas como dito, isso depende na qualidade da imagem que você está ajustando.

insira a descrição da imagem aqui

Concluído:

insira a descrição da imagem aqui

Resposta

Ok e antiga, mas boa pergunta; aqui vou eu:

Algumas definições / declarações:

1) Qualidade é um processo, está tomando cuidado em cada etapa dele.

No caso de reamostragem de uma imagem, não há ” qualidade ” perda, (exceto se você fizer mermelade de sua própria foto, provavelmente comprimindo-a como o inferno) O que você tem é perda de informação quando você diminui a resolução. Você tem uma ” suposição de informações ” ao fazer o upsample.

2) Não existe um programa CSI que faça milagres nos termos que você precisa (no entanto, eu vi algum programa de processamento de imagem forense que mostra claramente uma placa de carro a partir de uma imagem de resolução muito baixa ou de um ângulo muito estreito. O resultado foi feio, mas você podia ver claramente a placa.)

3) Portanto, os programas usam ” suposição métodos para tentar atribuir informações aos novos pixels.

Alguns testes reais

Aqui está um exercício controlado de reamostragem. Redefina o zoom do seu navegador para vê-los em tamanho real.

a) No centro estão 3 imagens. A imagem de referência é aquela marcada como 100%

b) Ao lado dela existem algumas menores marcadas como 300% e 200%. Eles são 1/3 e 1/2 respectivamente, quando são aumentados eles terão uma proporção de reamostragem conforme marcado.

Os programas usados (em ordem de aparecimento):

1) Apenas dimensionado (este é o tão popular ” pixelação “, o nome técnico é ” vizinho mais próximo “) 2) Filtro Lanczos de visualização Irfan

3) PhotoZoom 4) Reshade

insira a descrição da imagem aqui insira a descrição da imagem aqui insira a descrição da imagem aqui

Foto: Scott F. Snyder modelo : Amy Lee Fathbruckner

  • O Ph normal O filtro otoshop bicubic parece semelhante ao filtro Lanczos.

  • Este é um teste antigo, há uma chance de que os programas agora tenham um resultado melhor, mas não espere um salto quântico.

  • Eles não têm nenhum processo adicional. Você pode adicionar um pequeno sharpening após a reamostragem inicial. O Photoshop tem um marcado como bicúbico mais nítido.

  • Eu faria uma nova amostra em números redondos. Não 150%, não 234,567%

  • Se você simplesmente esticar dentro do Ilustrator ou similar, o resultado será como a amostra Não . 1.

Conclusão

Na minha opinião, um aumento de amostragem de 200% é aceitável. 300% apenas no caso de fundos.

Comentários

  • Você pode tentar photoshop bicubic seguido por um smart sharpen com 1px para 200 e 2 px para 300 em forma de gauss. De qualquer forma, esta resposta pertence ao número um. Mitchell está perto de lanczos, mas mais barato (michell é um bicúbico com fatores otimizados)
  • Pode ser interessante fazer uma extensão do post, fazendo alguns métodos de nitidez diferentes … Para minha lista de tarefas .

Resposta

PhotoZoom Pro 6 cria imagens maiores (até 1 milhão por 1 milhão de pixels), mas também produz resultados de qualidade superior. PhotoZoom Pro 6 é equipado com S-Spline Max, uma tecnologia de redimensionamento de imagem patenteada exclusiva que se destaca em preservar bordas limpas, nitidez e detalhes finos.

insira a descrição da imagem aqui

Gimp é um software livre. Também pode ser usado para redimensionar imagens com perda mínima de qualidade. No entanto, devo avisá-lo de que o resultado não será tão bom quanto o PhotoZoom.

Comentários

  • > redimensionar imagens com perda mínima de qualidade. Isso é totalmente enganoso. A ” qualidade ” será ruim em qualquer caso. P.S. Este post soou como um add Xo)
  • @Rafael não é um add … usei pz 6-7 por 3 anos e esta é uma ferramenta perfeita para redimensionar arquivos jpg.

Resposta

Use SmillaEnlarger, que você pode encontrar aqui gratuitamente:

https://sourceforge.net/projects/imageenlarger/

Claro que você não deve fazer isso. Você nem deveria querer fazer isso. Mas eu mesmo odeio quando as pessoas tentam me dizer o que eu quero.

=== um aparte === A melhor maneira é colar este bitmap no Inkscape e levar algum tempo (sim) para rastreá-lo e fazer um novo gráfico vetorial. Dessa forma, você pode até adicionar algumas pequenas alterações e ter suas próprias cores e, possivelmente, evitar problemas de direitos autorais (não sou um especialista em quanto você precisaria alterar para torná-lo seu.).

Em seguida, exporte do Inkscape como PNG e você terá um bitmap nítido e fantástico em qualquer resolução de que precisar. === de volta à minha resposta principal ===

Usamos SmillaEnlarger quando era absolutamente necessário.Não é ideal, mas é a melhor ferramenta que encontramos e usamos até agora, para impulsionar bitmaps antigos para trabalhos rápidos. Leva tempo para aprender sobre Smilla e suas opções de configuração. Portanto, se for apenas sobre esta ilustração, seu tempo pode ser melhor gasto traçando o dragão. hth

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *