Mantenha a simplicidade

A menos que haja algum handwavium, dispositivo de apagamento de memória Men in Black, alguém se lembrará de cada pessoa, mesmo que seja apenas a repartição de finanças. Haverá perguntas, independentemente do método usado.O melhor que você pode esperar é minimizar a investigação e, assim, a chance de alguém resolver o sequestro. Qualquer tentativa de falsificar evidências está fornecendo pistas que podem sair pela culatra – assim que houver um corpo que possa ser comprovado que não é a pessoa desaparecida, isso confirma que há algo suspeito acontecendo, e-mails falsos que podem ser comprovado falso idem etc. Então, apenas faça a captura original o mais simples possível, sem corpo para recuperar. Isso significa ir para as águas que cobrem a maior parte do planeta.

A melhor opção é que a pessoa apreendida esteja disposta a cooperar, tenha riqueza moderada (o suficiente para viajar até a costa), saiba nadar e possa obter para um trecho bastante deserto da costa. Eles vão de férias, nadam e nunca mais voltam (na verdade, foram pegos de barco ou submarino). A segunda melhor opção é manipulá-los para o cenário acima e sequestrá-los enquanto estão nadando. Até o então primeiro-ministro australiano Harold Holt desapareceu e nunca foi encontrado em circunstâncias semelhantes, apesar de uma grande investigação. Embora corpos possam ser encontrados em tais situações, ninguém fica realmente surpreso se eles não forem. Se a pessoa for de destaque, então pode haver teorias de conspiração (como havia com Harold Holt), mas sem nenhuma prova, elas não podem ser postas em prática.

Se os indivíduos são imprudentes o suficiente para não serem nadadores, então você precisa de meios mais criativos para que eles sejam aparentemente enviados para as profundezas da água. Induza-os a viajar para um país mal regulamentado e faça com que desapareçam em um acidente marítimo. O cenário funciona melhor com uma armadilha de mel – faça-os viajar com uma pessoa atraente de seu gênero preferido que esteja no sequestro. Uma opção é que o casal alugue um barco de algum operador duvidoso em condições meteorológicas ligeiramente duvidosas e nunca mais volte – o barco pode ser encontrado virado, o taser usado para subjugar o assunto não deixará rastros forenses no barco e em toda a equipe de captura exceto se o companheiro de viagem usar trajes para a cena do crime, máscaras etc. para garantir que nenhum DNA seja deixado.

Uma opção semelhante é providenciar a viagem na temporada de furacões / ciclones então:

• o companheiro de viagem sabota o telefone, tablet etc. do sujeito para que ele fique fora de contato com amigos e familiares;
• o companheiro de viagem os leva a uma área deserta onde podem ser sequestrados silenciosamente;
• espere por um desastre, como o naufrágio de uma balsa ; e
• plante objetos pessoais identificáveis onde a busca e resgate ou acidente oficiais de investigação irão encontrá-los.

As etapas c) ed) requerem alguma sorte e reações rápidas, mas existem algumas partes do mundo onde t ele significa que o tempo entre esses desastres é assustadoramente baixo. Observe que o acompanhante precisa ser descartado ou realocado com um novo rosto e identidade neste cenário – eles são muito arriscados, caso contrário.

Comentários

• As pessoas podem ser sorteadas ” sob demanda ” cometendo suicídio. Se pistas suficientes levam a isso, a polícia raramente investiga muito. A família alegará que seu filho não era suicida, mas cada família tem a mesma reivindicação para cada suicídio (oh … espere …)
• Discordo totalmente do seu primeiro parágrafo. Na verdade, ” alguém se lembrará de cada pessoa “, mas isso não ‘ não significa que qualquer pessoa fará perguntas sobre qualquer pessoa desaparecida. Seu exemplo: um funcionário da administração fiscal. Quando fico sabendo que uma pessoa que retirou meus documentos fiscais no ano passado desapareceu, fico com pena de sua família, mas não me importo se ela realmente tem família, nem faço perguntas ou suspeito de que esse desaparecimento possa ser falso . Muitas pessoas desaparecem todos os dias e a maioria das pessoas se preocupa em pensar por cinco ou dez segundos como isso é triste.
• Mas o fato de eu discordar de seu primeiro parágrafo não ‘ t mude o fato de que sua resposta geral é muito boa e traz muitas idéias valiosas sobre como conseguir uma pessoa ou pessoas desaparecidas sem muitas perguntas. Até agora eu não ‘ pensei em usar combinação de sugestão de mar ou lago mais afogamento no processo de sequestro de pessoas, então certamente vale a pena desenvolver sua ideia. Obrigado.
• @trejder concorda que existem algumas pessoas com quem, infelizmente, ninguém se preocupa, caso em que a agência de sequestros pode ser tão flagrante quanto quiserem. No entanto, nem sempre é certo com antecedência quais pessoas se enquadram nessa categoria. Obrigado pelos comentários e boa sorte com o projeto.

Fingir a morte é a melhor opção viável. Você só precisa corromper um legista, adulterar alguns dados médicos e o corpo deve ficar irreconhecível.

Isso também funcionará se você configurar um “serial killer” falso, de modo que, em intervalos regulares, outras pessoas possam desaparecer convenientemente e, no que diz respeito à lei, permanecerem mortas.

Comentários

• O serial killer fictício é um belo toque. Um corpo irreconhecível, entretanto, criaria dúvida em vez de eliminá-la. Em vez disso, o corpo precisaria ser uma farsa perfeitamente reconhecível – a la Will ‘ s ” corpo ” na primeira temporada de Stranger Things.
• Você não ‘ não precisa de um corpo perfeitamente falso. Ironicamente, a tecnologia que permite identificar corpos irreconhecíveis torna mais fácil falsificar, supondo que você ‘ tenha subvertido alguém com autoridade. A pessoa que está sendo levada supostamente se envolveu em algum tipo de acidente terrível – incêndios graves, explosões ou quedas de avião funcionam bem – para que o DNA seja usado para identificar fragmentos dos restos mortais. Use fragmentos de algum cadáver aleatório testado e, em seguida, faça com que o DNA da pessoa real seja inserido no teste. As chances são de que ninguém questionará.
• Fingir a morte é a única opção. Mesmo pessoas sem-teto podem ser percebidas como desaparecidas e perguntas feitas. As pessoas ‘ não olharão se acham que sabem onde estão as pessoas desaparecidas.
• Acho que você poderia fazer isso sem fingir um corpo. Eles são passageiros de um pequeno barco de alta velocidade que cruza o oceano ou águas profundas e correntes. O barco bate em alguma coisa, vira e o tanque de gasolina explode – testemunhas veem isso acontecer. O que as testemunhas não ‘ veem é que as pessoas a bordo foram substituídas por manequins, o barco estava sendo comandado por controle remoto. Na sequência, os investigadores encontram o tanque de gás perfurado por destroços, alguma carga (digamos, bagagem) queimada e no fundo do oceano, mas os corpos não foram ‘ encontrados.
• Embora fingir morte possa ser viável, um serial killer fictício não é uma boa ideia e está absolutamente longe das especificações OP (deve fazer isso de uma forma que ninguém (e quero dizer: ninguém) faria objeções, faria ou faria perguntas, procurar uma pessoa desaparecida, etc.). Embora os serial killers estatisticamente não sejam ‘ a maior ameaça vital, sua ressonância midiática e, portanto, o esforço de investigação é máximo. Você está criando um interesse desnecessário para as vítimas e o assassino e está adicionando complicações desnecessárias, como cadáveres de substituição e evidências de fundo para simular um assassino em série.

Presumo que a pessoa não cooperará, caso contrário a situação será mais fácil.

Dependendo do poder da empresa (financeiro e político) e principalmente sobre sua maldade, você poderia fazer muitas pessoas desaparecerem sem reclamações e / ou investigações prolongadas, fingindo alguns incidentes pequenos ou grandes.

Seus maiores A vantagem (que também é obrigatória para o homicídio perfeito) é que não há conexão entre a empresa e o sequestrado, pois não há motivo para escolher uma pessoa específica (como tanto quanto eu entendo a questão). Se o incidente falsificado for de alguma forma suspeito, a primeira e mais relevante questão para um crime é ” cui prodest? “. Como não há literalmente nenhuma conexão entre a empresa e o sequestrado, a autoridade pesquisará a história do sequestrado e pessoas relacionadas sem encontrar nada sobre a empresa do mal.

Exemplo de uma pessoa

Recentemente, uma pessoa caiu em um lago de ácido de Yellowstone e se dissolveu em algumas horas, você só precisa sequestrar uma pessoa e jogar outro cadáver no lago.

OU

Lá são várias rixas por motivos triviais, especialmente em locais de baixa escolaridade, que muitas vezes terminam em brigas ferozes, tiros, facadas e assim por diante. Isso geralmente acontece entre parentes ou vizinhos, e a escalada leva muito tempo e envolve ameaças, ofensas e pequenas agressões.

Se você apenas monitorar a situação e sequestrar alguém envolvido na briga, tenho certeza de que as investigações não afetarão a empresa, pois há uma conexão muito forte e agressões precedentes e literalmente agora conexão com sua empresa.

Várias pessoas exemplo

Simule um naufrágio ou acidente de avião: você poderia sequestrar as pessoas de pequenas embarcações e pequenos aviões fretados na partida (ou durante a navegação, mas é difícil com um avião), use o veículo como deveria , lançar um socorro e afundar / bater o veículo no oceano. Muita gente se perdeu em acidentes, e até que o estado do veículo e as circunstâncias não mostrem nada suspeito alguma pesquisa será feita, mas o objetivo seria encontrar pessoas, não investigar um crime.

Nota importante

Se sua empresa maligna tiver bastante poder e recursos, ela poderia até organizar um sequestro em massa, coberto por algum grande ataque terrorista. Aparentemente, mesmo anos após o ataque de 11 de setembro, famílias de 1.113 dos 2.753 que morreram ainda não têm confirmação biológica da morte, de acordo com o Office of the Chief Medical Examiner .

Esta pode parecer uma boa maneira de concentrar 10 anos de sequestros de uma só vez, mas a potência necessária para operar nesse nível é enorme, portanto, o círculo se fecha. Além disso, mais importante, se quiser manter um segredo , você realmente limitou as pessoas envolvidas de acordo com ” Lei do Grime “.

Comentários

• Obrigado. Para esclarecer. Vamos ‘ s não misturar duas coisas diferentes. Sim, você ‘ está correto que literalmente não há conexões entre a empresa e as pessoas sequestradas. Mas, não, há ‘ um motivo para escolher uma pessoa específica (a empresa é um ótimo revisão / seleção antes de sequestrar uma pessoa selecionada). Mas, este é apenas um esclarecimento da minha parte que não tem influência na sua ótima resposta.
• Seus últimos parágrafos ‘ uma observação sobre o ataque de 11 de setembro é impressionante para mim. Eu não ‘ sabia disso. Essa operação realmente requer muito planejamento, conecte-se ons, dinheiro e provavelmente alguns assassinatos, mas responde perfeitamente à minha outra pergunta (eu não ‘ perguntei até agora) de quantas pessoas posso sequestrar sem levantar muitas suspeitas.
• @trejder: você tem um conceito bastante relaxado de ” poucos ” assassinatos porque pelo menos 1.640 de 2.753 pessoas certamente morreu por causa do seqüestro hipotético. 0_o

Faça com que todos os alvos “ganhem” um feriado incrível em algum lugar.

Por “coincidência”, todos os alvos acabam no mesmo plano.

Então, faça o avião “desaparecer” sobre o oceano, possivelmente após uma mensagem final criptografada adequada e / ou telemetria falsificada adequada.

Os destroços do avião devem ser levados para a costa após algumas semanas.

Uma história de capa poderia explicar tudo. Por exemplo, um bilionário rico e excêntrico anuncia um “plano de felicidade”. Ele vai levar 1000 pessoas selecionadas aleatoriamente para um feriado de luxo. Todos no país entram na loteria, ele até contrata pessoas para sair e se inscrever moradores de rua e pessoas pobres que normalmente perdem essas oportunidades.

900 dessas pessoas são genuinamente selecionadas ao acaso, as outras 100 são manipuladas. Essas 100, então, são colocadas no mesmo avião.

Aquele avião “desaparece” em um trágico acidente, mas os outros 900 obtêm suas férias conforme planejado (embora um tanto abafado pelo trágico acidente).

Comentários

• Ótima ideia em geral, mas não funcionará nessas condições específicas. Como escrevi na minha pergunta, apenas 5 a 10% das pessoas sequestradas estarão cooperando e estarão cientes do que está acontecendo. O restante não cooperará e não deve estar ciente do que está acontecendo. O restante inclui todo tipo de pessoas. Sem-teto, criminosos etc. I don t seguir totalmente a idéia de permitir ” ganhar uma incrível experiência de férias ” para esse tipo de pessoa.
• Por que ‘ não funcionaria? Você cria uma situação plausível para cada pessoa, na qual elas terminam com essa experiência de férias (os criminosos também vão de férias, os sem-teto iriam se tivessem a chance), etc. Para algumas pessoas, você poderia simplesmente lhes oferecer um emprego que envolva fazer o voo . Nenhuma cooperação é necessária, você só precisa enganar todos eles para o avião e pode ajustar o estratagema para cada candidato.
• Concordo, após seus esclarecimentos. No entanto, ainda … o fator-chave mais importante aqui é gerar o mínimo possível de atenção da mídia e de outras pessoas. Então … enviar um sem-teto ou criminoso para uma entrevista de férias ou de emprego ou colocar esse tipo de pessoa em um avião (por qualquer motivo) que mais tarde ” colidirá ” ainda não ‘ me convence, pois provavelmente irá gerar muita atenção da mídia. Imagine um acidente de avião onde qualquer tipo de jornal ou mídia descobrisse que metade ou mais dos passageiros eram sem-teto ou criminosos etc. ganhando magicamente férias luxuosas por alguma agência sem nome.
• @trejder Veja a edição.

Assassinato é a melhor solução aqui.

Uma falsa morte significa que ninguém estará procurando por essa pessoa, conforme mencionado em outras respostas.

A melhor maneira de fazer isso depende do país, mas nos Estados Unidos a melhor opção seria arranjar um acidente de carro. Você precisará de um cadáver que corresponda à constituição da pessoa que está sequestrando (entre no prontuário do médico), caso surja alguma dúvida no futuro, eles examinarão os ossos e os que precisam ser iguais. Olhar ossos para determinar aspectos do corpo é algo feito por um especialista no local, então, se eles não corresponderem, não há nada que você possa fazer nesse ponto para manter a ilusão.

O DNA é menos óbvio e é feito em laboratórios, então, mesmo que alguém tente fazer isso mais tarde, você ainda terá a chance de interceptá-lo.

Você precisará … trazer o legista do seu lado. Eles vão olhar para um cadáver morto há muito tempo. Mesmo queimados, eles devem saber o que estão olhando. Certifique-se de que eles realmente não saibam.

Então, sua vítima de sequestro fará uma longa viagem até uma árvore próxima. Eles deram um passeio por uma estrada secundária e se chocaram contra uma árvore. É uma pena que o airbag não tenha sido conectado corretamente, eles bateram com a cabeça no volante e correram, e agora sua cabeça está em péssimo estado. (Faça isso para que ninguém possa entrar e reconhecer o cadáver – se o rosto não reconhecer (se parece com um rosto, bem, por que se dar ao trabalho de pedir a alguém para reconhecê-lo.) Ah, e então os tubos de combustível pegaram fogo, e porque ninguém estava ao redor de seu corpo ficou totalmente queimado. (Mais uma vez, torne realmente difícil reconhecer o corpo. Eles têm uma tatuagem que seu cadáver isca não tem? Oh, bem, acabou de ser queimada.)

Às vezes, a melhor maneira de sequestrar alguém é sequestrar.

“Testemunhas viram o sujeito sequestrado sob a mira de uma arma por quatro homens mascarados que pularam de uma van branca. é definitivamente trabalho da turba de Vladimir-Estragon, eles sempre usam o mesmo MO. Você “receberá um pedido de resgate em alguns dias.”

Mas algo deu errado, a gangue aparentemente ficou desconfiada e, após o contato inicial, a família nunca mais ouviu falar deles e a polícia não tem pistas. Assim, todos “sabem” o que aconteceu com a vítima, mas ninguém sabe …

• Se for tornar-se público, algumas pessoas protestarão. Mesmo criminosos vis merecem a proteção do Estado de Direito, porque você não pode simplesmente acreditar na palavra do rei ou do xerife que eles são criminosos vis. Deve haver um julgamento público.
• Dito isso, as noções de Estado de direito e julgamento diferem em todo o mundo .Fake viajar para a Coreia do Norte e levantar um fedor de que ele não saiu. Falsifique uma viagem à Síria e se arrependa de ter sido atingido por um míssil drone.
• Muitas pessoas desaparecem a cada ano. Considere o caso recente do Capitão Hughes , que parece ter desertado da Força Aérea por 35 anos. No caso dele, havia algumas pistas de um desaparecimento deliberado e auto-imposto, como o dinheiro, mas nenhuma evidência firme para provar uma forma ou outra.
• Com dinheiro suficiente, iniciar um projeto de colonização unilateral de Marte com um grupo variado de voluntários (um “corte transversal de uma sociedade humana real” ou algo assim). Um dos navios fica em silêncio logo após o lançamento, e a recuperação é impraticável …

Comentários

• Idéias que valem a pena explorar, mas. .. Viagem falsa para a Síria + ataque de drone exige que a família pegue o corpo e aumenta a atenção do público. Viagens falsas à Coreia do Norte ou a Marte atraem ainda mais a atenção do público e dos jornais. Eu estava mais do que certo, embora não ‘ tenha dito isso diretamente em minha pergunta, que o silêncio em torno dessa trama e de dar a pouca atenção possível é uma chave essencial aqui.
• @trejder, para o segundo e quarto pontos, eu estava assumindo que uma mentira plausível é melhor para a história do que um mistério aberto.

Se o problema são pessoas perguntando sobre a pessoa sequestrada, você tem duas opções:

• encontrar uma pessoa onde ninguém pedirá
• substitua a pessoa sequestrada

Pode ser difícil encontrar alguém onde ninguém realmente se importa, mas substituir uma pessoa não é fácil. Talvez seja mais fácil se for apenas por um curto período de tempo, quando a substituição diz a todos sobre a mudança para [longe].

Pesquisa

Contanto que os sequestros não precisem acontecer em um período de tempo excessivamente curto, você pode descobrir o que cada alvo realmente gosta (surf, xadrez, férias nas Bahamas, caminhadas, etc. ). Em seguida, atraia-os apresentando uma oportunidade que é boa, mas não boa demais para ser verdade. Depois de fazer com que eles saiam de bom grado para algum lugar, você pode controlar seu desaparecimento ou falsa morte.

A principal desvantagem é que isso requer muita mão de obra. Se isso tiver que ser feito em pouco tempo, você precisa de uma equipe para cada desaparecimento.Se isso puder acontecer por um longo período, você pode fazer com que uma equipe passe de vítima em vítima.

No entanto, há muitas vantagens nisso:

1. Há pouco a fazer conectar os desaparecimentos / mortes entre si (um caminhante desaparece na Amazônia e alguém que vai a um campeonato de xadrez é assaltado, etc.). Isso é especialmente verdadeiro se o desaparecimento pode acontecer com o tempo.
2. As vítimas cuidaram de lidar com a partida de qualquer pessoa que já conheçam.
3. Se o desejo da vítima for ilícito, é ainda melhor. A vítima encobrirá seus próprios rastros e as pistas apontarão para ela. Além disso, já haverá uma lista de possíveis suspeitos para os desaparecimentos.

Coloque-os na prisão sobre crimes sexuais e dizer a todos que ele cometeu suicídio enquanto as câmeras funcionavam mal devido à vergonha. Enquanto isso, drogá-los e deixá-los inconscientes e vazar uma foto deles “mortos” para uma sala de chat como 4-chan fingindo ser uma enfermeira no hospital. Divulgue para a imprensa histórias sobre a incompetência dos carcereiros em deixar alguém morrer sob vigilância de suicídio.

Enquanto isso, inundar a mídia com teorias de conspiração bizarras para fazer qualquer um que questionar a versão oficial dos eventos parecer maluco.