Deve ' ve [veio] vs [veio] [fechado]

Você estava certo da segunda vez.

Deve ter é sempre seguido por um particípio passado , uma das formas básicas de verbos.

De http://www.ecenglish.com/learnenglish/lessons/should-have-past-participle :

Devemos ter + particípio passado para falar sobre coisas das quais nos arrependemos.

Fiquei muito molhado caminhando para casa ontem à noite, deveria ter levado um guarda-chuva.

O orador não levou guarda-chuva quando saiu ontem à noite, então se molhou. Ela lamenta não ter levado seu guarda-chuva.

Arrependimento (verbo / substantivo) é sentir pena de algo que aconteceu ou não aconteceu no passado.

Eu deveria ter ligado você antes.

Você deveria ter falado comigo antes de decidir.

O particípio anterior de come também é come .

De http://www.usingenglish.com/reference/irregular-verbs/come.html :

Conjugação de “por vir”

Formulário básico: Come

Past Simple: Came

Particípio Passado: Vem

3ª Pessoa Singular: Vem

Particípio Presente / Gerúndio: Vindo

“Você deveria ter vindo para a festa” está correto. Visto que o “deveria ter” já está colocando a instrução no pretérito.

“Deveria ter” requer o verbo “particípio s (” vir “) em vez do pretérito (” veio “).

“Você deveria ter vindo para a festa” está certo. Frases como “deveria ter” , “poderia ter” e “teria” sempre seguido com um particípio passado, não passado.

Para limpar sua confusão, deixe-me informá-lo que “vir” pode parecer presente tenso. Mas sim, também é particípio passado de si mesmo.

Dê uma olhada em alguns particípios anteriores comuns aqui.

“Você deveria ter vindo para a festa da noite passada.”

está gramaticalmente correto. No entanto, se você não está mais no local da festa, logicamente, acho que seria mais correto dizer:

“Você deveria ter ido à festa da noite passada.”