Está usando uma vírgula e um “e” ou um “ou” após a pontuação adequada? Exemplo:

  • Eu caí e machuquei o joelho.
  • Devo ir ou não?

Comentários

Resposta

Se é correto usar uma vírgula antes de uma conjunção coordenadora (“e”, “mas”, “ou”, “nem”, “para”, “ainda “,” então “) depende da situação. Existem três usos principais de conjunções:

  1. Quando uma conjunção coordenada é usada para conectar duas cláusulas independentes, uma vírgula é sempre usado. Exemplos:

    • Bati em meu irmão com um pedaço de pau, e ele chorou.
    • A chuva parou e o sol saiu de novo.
    • Deveria Janto ou devo jogar?
  2. Quando uma conjunção coordenadora é usada para conectar uma oração dependente, a vírgula é nunca usado. Isso inclui os dois exemplos dados. Outros exemplos:

    • O menino correu para o quarto e chorou.
    • Frank é uma criança saudável e ativa.
    • Devo jantar ou brincar um jogo?
  3. Quando uma conjunção coordenadora é usada para conectar três ou mais itens ou cláusulas, uma vírgula é opcional (embora eu pessoalmente prefira usar um). Exemplos:

    • Comprei queijo, biscoitos e bebidas na loja.
    • Devo jantar, jogar ou ir à loja?

Comentários

  • Veja também o debate sobre vírgulas Oxford / Serial (seu ponto 3): Vírgula serial .
  • Concordo com seus exemplos, mas acho que os rótulos em 1 e 2 poderiam ser melhorados. O primeiro grupo trata de cláusulas independentes , não de cláusulas principais . O segundo é sobre cláusulas não independentes ou dependentes , e não cláusulas subordinadas (são dependentes porque são elípticas).
  • @rintaun: Concordo com os pontos principais de sua resposta, mas discordo em usar sempre e nunca . Entre orações independentes muito curtas e estreitamente conectadas, a vírgula pode ser omitida. (" Ele tocava violão e ela cantava. ") Em predicados compostos, geralmente não se usa vírgula, embora possa ser necessária para evitar confusão ou indicar uma pausa. (" Ela reconheceu o homem que entrou na sala e ofegou " vs. " Ela reconheceu o homem que entrou na sala e engasgou-se. ") CMOS 6.32, 6.34 (15ª ed.) Seria melhor usar a palavra geralmente .
  • Além disso, em seu segundo ponto, " chorou " não é um dependente cláusula. Ela não pode ser uma cláusula dependente porque não tem um assunto. É apenas parte de um predicado composto. Aqui está um exemplo de uma frase com uma cláusula independente e uma vez dependente: " O menino correu para o quarto porque estava chorando. "
  • Pessoas que não ' t / don ' não perdem tempo pensando na gramática do inglês, tendem a pensar no uso de vírgulas como uma regra arbitrária que só precisa ser memorizada, mas como @KaiNoack apontou, ela ' é sobre como resolver a ambiguidade . Se você ' reescrever uma frase e não tiver certeza sobre a omissão (ou adição) de vírgula, considere as possíveis maneiras em que sua frase pode ser interpretada e tente remover qualquer ambigüidade que possa resultar seu leitor entendeu mal seu ponto … que é, afinal, o ponto.

Resposta

Usar a vírgula com e e ou pode ser complicado às vezes, e até mesmo o melhor de nós vai bagunçar de vez em quando.

Este é um bom guia: http://www.grammarbook.com/punctuation/commas.asp

E alguns exemplos:

  • Eu caí e machuquei meu joelho.
  • Eu caí, machuquei o joelho e levei pontos.
  • Gosto das cores vermelho e azul.
  • Gosto das cores vermelho, azul e roxo.
  • Você pode comprar uma maçã, uma pêra ou uma laranja .
  • Eu posso ir ou ficar – qual você prefere?

Quando usado em uma lista, e e ou nunca use vírgulas quando a lista tiver dois itens; quando tiver mais, geralmente é uma boa ideia usar a vírgula.

Quando usada como uma conjunção, geralmente é uma boa ideia usar a vírgula (a menos que as frases sejam muito curtas).

Resposta

“Fui ao Japão e voltei em 2009” está correto, mas não é específico. Pode significar “Fui [digamos, em 2003] e voltei em 2009” ou “Fui e voltei em 2009”. A vírgula em “Fui ao Japão e voltei em 2009” aponta para a primeira; Com duas vírgulas, “Fui ao Japão e voltei, em 2009” implica definitivamente a última.

Resposta

Há o famoso livro Eats, Shoots and Leaves, de um redator esportivo da BBC. A peça é sobre Shoots and Leaves como verbos e substantivos. A vírgula não era necessária lá (um panda) Come brotos e folhas – ou uma vírgula era necessária quando – (um homem) Come, Shoots e Leaves. O livro foi garimpado em um nova-iorquino (usuários de 20% mais vírgulas do que na maioria dos artigos escritos) para obter muitas pontuações erradas. Chama-se Lei de Murphry – espere ter sua gramática e erros de digitação apontados para você em um comentário em um site de gramática.

Comentários

  • Isso não fornece uma resposta para a pergunta. Para criticar ou solicitar esclarecimentos de um autor, deixe um comentário abaixo de sua postagem. – Da avaliação

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *