Acabei de verificar com sua equipe e saiba que você está em outra chamada.
Está usando para saber aqui ?
Comentários
- Bem-vindo ao ELL! Não, conhecer é melhor, porque ' está no pretérito, enquanto conhecer está no presente tenso.
Resposta
Como o Subjuntivo e o CopperKettle dizem, obtido é necessário aqui , para manter a consistência no tempo. Na maioria das circunstâncias, a cláusula final deve estar no passado também.
No entanto, você não deve usar get to know neste contexto. Conhecer é uma expressão idiomática que significa “chegar (gradualmente) a um conhecimento ou compreensão mais profundos de”. É mais comumente usado por pessoas ( quando eu estava em Berlim, conheci Hans Dolling muito bem ), mas também pode ser usado por entidades complexas como uma obra literária ou um campo de estudo. Não é usado para fatos individuais; para isso, você deseja algo como descobrir ou descobrir .
Acabei de verificar com sua equipe e descobri que você estava em outra chamada.
ADICIONADO: Além disso, você não deve usar got to descobrir ou ter que descobrir ou qualquer coisa desse tipo. GET to VERB é outro idioma que significa “ter permissão para VERBO ou tenha a oportunidade de VERBO “: Na semana passada, vi o Cidadão Kane pela primeira vez .
Comentários
- Então, que tal dizer " Acabei de verificar com sua equipe e descobri que você estava em outra chamada. " como você diz " sabe " não é adequado para uso aqui?
- @EvaristeGalois Veja minha adição.
Resposta
Já que você marcou , manter as sequências de ações curtas no passado, conhecer é a escolha.
Agora tem que = você teve a oportunidade de fazer algo (neste caso), então, além de ter verificado, outra coisa veio para você fazer.
Comentários
- Acho que conhecer / ficar sabendo aqui pretende significar venha / venha a saber .
- @StoneyB Agora que você diz, faz sentido.