Qual é a diferença entre determinismo e fatalismo ?
Comentários
- (Também) veja: Determinismo, fatalismo e predeterminismo
- Esta questão teria sido melhor colocada (e menos vaga) se o OP mencionasse quais definições de determinismo e fatalismo ele reconheceu para o propósito desta questão, uma vez que não há consenso sobre a que exatamente qualquer um dos dois termos realmente se refere (como pode ser facilmente visto nas páginas correspondentes da Wikipedia sobre os dois conceitos).
Resposta
Determinismo é a visão de que as leis da natureza junto com o estado inicial do universo são suficientes para determinar o estado do universo em todos os outros pontos no futuro. “determinar” significa que nem sempre é claro, mas geralmente o que as pessoas têm em mente é algo como e “derivabilidade”: em outras palavras, determinismo é a visão de que alguém poderia derivar (em um sentido ideal de “derivar”) todos os outros estados futuros do universo apenas a partir do estado inicial do universo e das leis da natureza.
Fatalismo é a visão de que cada proposição temporal do futuro tem um determinado valor de verdade . Então, por exemplo, há apenas um fato sobre se eu vou morrer em um acidente de carro amanhã: espero que seja falso (lembre-se do “Argumento Mestre” de Diodoro, que acredito ser sobre fatalismo, não determinismo).
O determinismo parece implicar fatalismo; se você pode determinar todos os estados futuros do universo com as leis da natureza mais o estado inicial do universo, então certamente o valor de verdade de todas as proposições temporais do futuro é decidido (pelo menos, não vejo como elas falhariam em ser de alguma forma interessante).
Mas você pode ser um fatalista sem ser um determinista. Você pode pensar que as leis da natureza e o estado inicial do universo são insuficientes para determinar os estados futuros do universo (por exemplo, a probabilidade está envolvida na determinação dos estados futuros do universo), mas você pode pensar ao mesmo tempo que as proposições temporais do futuro ainda têm um valor de verdade determinado: simplesmente não podemos determinar esse valor de verdade a partir das leis da natureza e do estado inicial do universo.
Resposta
Determinístico é um termo filosófico e científico. Pode-se compará-lo com a ideia de destino nas imagens religiosas ou na teologia.
No entanto, o termo fatalista é pejorativo. Descreve uma certa atitude como resignação (em relação ao destino talvez). Por exemplo, “ele” é fatalista. Não é realmente um termo filosófico.
No entanto, foi usado para descrever culturas no Oriente (não nos dias atuais). Pode-se dizer é um termo orientalista (como na análise de Edward Saids). Ele exibia uma diferença de filosofia – o Ocidente imperial versus a cultura renunciante da Índia & China (ou seja, Budismo & Índia). Exceto, é claro, que o cristianismo é uma cultura de renúncia, então o que ele realmente descreveu não foi no nível filosófico ou religioso – mas no prático, comercial, político &
Comentários
- Eu ' não tenho tanta certeza disso não sendo um termo filosófico … Aprendi em um curso de filosofia e vejo isso em livros sobre assuntos como determinismo; grandes filósofos parece que escrevi sobre isso longamente. Acho que ' é suficiente – pelo menos para mim – para que se qualifique como um " termo filosófico ". : P
Resposta
O determinismo trata das leis da natureza, incluindo os seres humanos como objetos conscientes sujeitos ou sujeitos a leis da natureza. No Determinismo não existe livre arbítrio, mesmo para os Humanos. No Determinismo, uma vez que a causa existe, o efeito necessariamente existirá.
No Determinismo, podemos considerar o livre arbítrio como uma ilusão.
O fatalismo é sobre o Destino, o livre arbítrio existe e é real, não é uma ilusão, mas Deus age para limitar as probabilidades. Assim o evento, qualquer evento destinado a acontecer, vai acontecer, mas o livre arbítrio age, então o evento pode progredir ou atrasar mas de qualquer forma isso vai acontecer.
Novamente: – Determinismo sobre as leis da natureza e do futuro. – Fatalismo sobre o futuro e o livre arbítrio dos humanos.
Resposta
Isso é muito semelhante à pergunta Qual é a diferença entre determinismo e compatibilismo? , porque embora o mundo funcione exatamente da mesma maneira, é uma questão de como nossa atitude determina o que significa para nós.
Fatalismo
Para fatalistas, todos os eventos no universo são predeterminados, geralmente por uma divindade que também conhece o futuro e não há nada eles podem fazer (ou não fazer) para mudar o futuro .
Por exemplo, suponha que um homem fuma cigarros desde criança e, agora que está mais velho, conhece os efeitos negativos para a saúde. Um fatalista continuaria fumando porque acredita que se fosse parar de fumar, isso aconteceria algum dia independentemente do que façam. Se eles não tiverem a intenção de desistir, eles estão designados para continuar fumando e sofrer as consequências. O problema com essa linha de raciocínio é que o fatalista tem a atitude de que existe nenhuma razão para tentar . Então, enquanto esperam que o evento predeterminado “pare de fumar” aconteça, eles eventualmente morrem.
Determinismo
Para o determinista, o mundo funciona exatamente da mesma maneira, seja por uma divindade que conhece o futuro ou apenas as leis da física, e existe nada que eles possam fazer (ou não) para mudar o futuro .
No entanto, usando o exemplo acima, um determinista teria um atitude . O determinista reconhece que o futuro não pode ser mudado, mas também entende que ninguém conhece o futuro . Portanto, se eles tentar parar de fumar, pode ser que seu futuro tenha sido predeterminado para não ser fumante . Eles usam seu conhecimento das consequências negativas para fazer com que eles tentem e espero que seus esforços produzam um efeito . Portanto, embora o mundo funcione exatamente da mesma forma que o mundo do fatalista, a atitude de um determinista é semelhante à daqueles que acreditam em um livre arbítrio .
Livre Arbítrio
Se pudéssemos prever o futuro e mudar o futuro, nós podemos ter o que muitos chamam de livre arbítrio . No entanto, isso envolveria prever como cada ação que realizarmos influenciará o mundo inteiro, realmente compreendendo a quantidade infinita de possibilidades e tendo a sabedoria de escolher o melhor resultado para nosso eu – e de alguma forma escolher o que esse eu deveria ser para começar. O problema é que perderíamos muito tempo pensando que nunca poderíamos realizar nada; e não tenho certeza de como poderíamos escolher livremente um self antes de ter um self sem regressão infinita. Se alguém tiver uma explicação lógica de como o livre arbítrio deve funcionar, eu realmente adoro ouvir.
Resposta
Você pode mudar o futuro se souber como manipular as pessoas? Manipulação é essencialmente conhecer o programa de alguém; como eles se comportam, como as sociedades e interações de primatas funcionam, e então dedilhar suas cordas de acordo para fazê-los agir da maneira que você deseja. Você não saberia então o futuro deles em algum grau?