Diferença entre “ resolvida ” e “ corrigida ”

Eu sugeriria que “resolver” tem a ver com compreensão, enquanto “para corrigir “tem a ver com implementação.

Por exemplo, tenho tentado resolver (entender a causa & soluções possíveis para) a [médica | computador | mecânico | …] problema. Depois de ter resolvido o problema, posso implementar uma correção para o problema usando as soluções potenciais que identifiquei. Ou talvez não.

Comentários

• Sinto muito, mas discordo. Você pode ‘ t implementar algo sem entender seu problema central. Você pode corrigir um problema do computador.e o Ngram Viewer mostra isso. As expressões são idiomáticas e você pode ‘ classificá-las usando entendendo e implementando .
• Você já bateu em alguma coisa e começou a funcionar de novo? (Ou viu outra pessoa fazer isso?) Isso ‘ está corrigindo sem resolver. Existem outros exemplos de como mudar algo e ver um problema ir embora, mas não entender por quê. Isso novamente está consertando sem resolver. O problema pode ocorrer novamente a qualquer momento, porque você ‘ t fez uma boa correção.
• @Rathony: Steve é dizendo que a compreensão vem primeiro, e então você implementa uma solução. Nada do que você disse discorda dessa resposta. (Embora discorde do meu comentário de que às vezes você pode ” corrigir ” um problema sem resolvê-lo).

De um modo geral, existem duas diferenças pequenas e relativamente sutis.

Primeiro, resolver o problema significa identificar como o problema é resolvido.

Se o problema for um problema de conhecimento ou abstrato, isso é tudo o que é necessário.

Existem alguns problemas na realidade concreta. Para consertar um problema concreto, a solução abstrata também deve ser concretizada. Corrigir o problema nesses casos significa executar as ações que fornecem a solução.

Por exemplo: minha máquina de lavar louça parou de funcionar.

Este é um problema concreto.

Para resolver o problema, você poderia identificar o fato de que o filtro está entupido e que a limpeza do filtro resolveria o problema. O problema está resolvido, mas ainda não foi corrigido.

Executar a ação concreta de limpar o filtro irá resolver o problema.

O uso de sinédoque significa que solve pode ser usado para situações onde você resolve e corrige um problema. E consertar pode ser usado para situações em que você resolve e conserta um problema.

Nos casos em que o problema é puramente abstrato – por exemplo, um problema de matemática – o problema seria resolvido, não corrigido.

Comentários

• Johnny Bananas ia cantar como um canário, mas você resolveu esse problema.

Há um bom exemplo. Você às vezes ouve as pessoas dizerem “Você pode me consertar?” a um médico, mas você não ouve “Você pode me resolver?”

Se houver um corpo ou coisas concretas que estão quebradas (figurativamente para um corpo), você conserta. Você nunca resolve. . Você nunca resolve uma máquina quebrada, carro, relógio, etc.

Outro exemplo é, você resolve o crime, não conserta o crime, pois leva etapas complicadas, ou seja, você precisa de provas físicas, declarações de testemunhas oculares, seu próprio relatório de análise, etc.

“Para resolver” é usado para algo que não é fácil sem tomar medidas complicadas ou processos de raciocínio. “Para consertar” é usado para algo que requer algo mecânico (cirúrgico para um corpo ) procedimentos. Você pode consertar um carro, mas não pode consertar um mistério ou um problema de matemática.

No entanto, há um limite. Uma coisa a se notar é que os políticos parecem gostar da palavra consertar e a usam para a economia. No entanto, se você usar o “problema econômico”, você usará resolver de forma mais ampla do que fix . O Ngram Viewer a seguir mostra isso.

Editar: Você usa resolver para X problema porque é mais idiomático quanto o problema de palavras se encaixa melhor com resolver . Você pode consertar a economia, mas raramente usa consertar para o problema econômico ; no entanto, você pode resolver o problema econômico. Você não resolve a economia.

Você não resolve o aparelho de TV. Você conserta o aparelho de TV. Você resolve o problema do aparelho de TV.

Você não resolve o computador.Você conserta o computador. Você resolve o problema do computador.

Comentários

• E quanto a ” resolver “?
• @nodakai Para resolver é diferente de resolver. Por que não postar outra pergunta usando-o?

Resolver é encontrar a solução para um problema lógico analisando-o. Consertar é fazer uma mudança física em algo para atingir um estado conveniente.

No entanto, a correção pode ser o resultado da resolução do problema conforme você aplica a saída de seu resolver (a solução) para corrigir algo.

Você resolve um problema de matemática, mas você não corrige .

Você corrigiu uma janela quebrada, mas não resolva isso.

Espero poder apresentar a ideia com clareza.

Comentários

• Gosto da ideia (+1), mas sinto que precisa de um comentário mencionando que existem algumas áreas onde qualquer um dos verbo pode ser usado, especialmente quando o substantivo é complexo e abstrato. Por exemplo, resolver os problemas políticos vs. resolver os problemas políticos : nesse contexto, podemos encontrar exemplos de ambos resolver e corrigir .
• @JR Notado. isso leva a outra questão interessante. Quando é certo usar ambos e quando não é?
• +1, isto é transmitir a ideia básica de forma bastante sucinta.

“Resolvido” implica que você entendeu o problema (e dependendo do contexto, geralmente também que você o fez desaparecer). Então você resolveu da mesma forma que resolveria um problema de matemática.

“Corrigido” pode significar que você não entendeu o problema, mas o resolveu. por exemplo. você mudou algo em um programa de computador e então ele começou a fazer o que você queria, mas não entende por quê. Isso é consertar sem resolver. Normalmente é apenas outra maneira de dizer “resolveu o problema”, com ênfase em “está funcionando agora” . Normalmente, não há implicação de que você não entendeu a correção.

Se alguém disser “Corrigi o problema”, geralmente significa que acha que fez uma correção permanente que não quebrará novamente. Dependendo do contexto e com quem você está falando (seu nível de especialização com o que consertaram), eles podem ou não ter entendido exatamente por que suas ações resolveram o problema. (E na última frase, “resolvido” significa “removido “ou” corrigido “, não necessariamente com a conotação de totalmente compreendido. O contexto é tão importante quanto a escolha de palavras, em alguns casos.)

Um exemplo bruto de uma solução temporária (que a maioria das pessoas conhece é apenas uma solução temporária) é bater em algo (como um aparelho de TV antigo) até que funcione. Bater em algo pode fazer uma conexão perdida temporariamente, mas provavelmente se soltará novamente em breve. Você pode descrever isto como “consertando o problema”, mas não como “resolvendo o problema”.

Observe também que “consertar” pode se aplicar a algo que tem um problema, mas ” resolver “só pode se aplicar ao problema em si.

• bom:” Consertei a TV “.
• bom (mas excessivamente prolixo):” Corrigi o problema com o TV “.
• bom:” Eu resolvi th e problema com a TV. “
• ruim :” Resolvi a TV. “

Sugestão: Se você vai dizer algo sobre como você resolveu o problema, ou qual era o problema, uma longa frase com resolve faz sentido. No entanto, não há nada de errado ou estranho em continuar usando “consertar” neste caso.

Caso contrário, é mais fácil apenas dizer que você consertou a coisa, em vez do problema com a coisa . A menos que houvesse vários problemas e você consertasse apenas um: consertar uma coisa implica que a coisa agora está funcionando.

Comentários

• Você bate na TV definido, o problema (aparelho de TV) é corrigido. Se perder a conexão em um mês, você bate de novo. Então, o problema é corrigido ( não resolvido ) novamente. Você nunca pode resolver o problema do antigo (aparelho de TV) em certo sentido. Jogá-lo fora é a maneira de resolver o problema.
• @Rathony: Sim, isso ‘ é exatamente o que eu disse em minha resposta. (última frase do último parágrafo). Eu disse que ” pode ” porque algumas pessoas não ‘ nem mesmo descreveriam isso como correção.Ninguém descreveria isso como uma solução.
• Sim, por isso ‘ é por isso que não ‘ usamos ” resolva ” para máquinas como um aparelho de TV, a menos que você jogue fora. Da mesma forma, o exemplo do seu computador não ‘ t parece se encaixar muito bem como um exemplo porque não importa o que você faça com o seu computador, ele vai quebrar novamente. Eu não ‘ não concordo com ” Fixo ” pode significar que você não ‘ não entendo o problema.
• @Rathony: Quando eu conserto meus problemas de computador , ou um bug em um programa em que ‘ estou trabalhando, eles são resolvidos , não apenas temp. corrigido : P. De qualquer forma, escolhi o exemplo de TV para ajudar a mostrar a diferença entre ” fix ” e ” resolver “, já que apenas um se aplica. Re: corrigido, o que significa que você não ‘ não entende. Atualizei minha resposta para esclarecer que ” fixo ” não ‘ geralmente implica algo sobre não entendendo, apenas que pode ser usado nesse caso. Era isso que você estava tentando fazer?
• Além disso, às vezes você pode encontrar a conexão solta em equipamentos antigos. Não ‘ geralmente não vale a pena, ‘ concordo com você, mas ‘ é incorreto dizer que você nunca resolverá o problema com o aparelho de TV. Ainda existem algumas oficinas de conserto de eletrônicos para as quais você pode levar coisas, se você não ‘ não tiver as habilidades e o ferro de solda (e mais importante, ferramentas para encontrar o problema.) Jogar fora não ‘ resolve a fiação solta ‘ da TV. Isso só resolve o problema de sua casa não ter uma TV funcionando. Fugindo totalmente do assunto aqui, e sei que a TV real não ‘ acertou seu ponto.

“Resolvido” implica que você teve que descobrir o que estava errado antes de poder “consertar” o problema.

Se o pneu do seu carro furou, você conserte o problema substituindo o pneu furado por um bom.

Se o seu carro não der partida, você poderia, por exemplo, resolver o problema verificando as velas de ignição e observando que elas estão gastas. Você então consertaria o problema substituindo as velas de ignição.

Eu acho que “consertado” envolve algum tipo de reparo enquanto “resolvido “está mais focado em descobrir / aplicar uma resposta completa de alguma forma. Onde esses dois conceitos se sobrepõem, as palavras podem ser intercambiáveis.

Muitas correções são rápidas e temporárias e não chegam à raiz de um problema o r eles não envolvem qualquer tipo de engenhosidade criativa, então nem sempre pensamos neles como soluções.

E quando falamos sobre resolver problemas de matemática, por exemplo, não faria sentido nos referirmos a “consertando” já que eles nunca foram “quebrados” Ao mesmo tempo, você pode encontrar um erro em seu trabalho que precisa ser corrigido.

“Resolvido” significa que o problema não existe mais.

“Corrigido” significa que você aplicou algo para superar o problema.

Com “resolvido” – o problema pode ter desaparecido completamente.

Com “consertado” a situação pode estar ok agora – mas pode ser que seu reparo, ainda esteja colado na lateral dele, que continua ativamente precisando estar lá, corrigindo o problema.

Às vezes, “resolvido” também pode significar que seu reparo ainda está colado na lateral – mas “resolvido” não “necessariamente expressa isso.

”

O problema é (lol sem trocadilhos) que a palavra “problema” tem vários significados

No contexto da seguinte definição: “um assunto ou situação considerada como indesejáveis ou prejudiciais e precisando ser enfrentados e superados “Então, Resolva um problema = resolvido, Resolvido um problema = deixou de ser um problema