Na seguinte frase:
A casa foi pintada no fim de semana passado, ….. pintou por anos.
devo usar:
A) não foi, ou
B) não tinha sido.
Isso é confuso. Meu raciocínio é o seguinte: Had been é usado para expressar o primeiro dos dois eventos, mas há apenas um mesmo “a pintura”, então por que usá-la e não foi para dar o significado
Comentários
- " Hadn ' t been " refere-se ao passado, ou seja, antes da casa ser pintada no último fim de semana. " Não ' não foi " se referiria ao presente e só seria apropriado se a casa não tivesse sido repintada recentemente.
- Se não foi ' t foi pintado por anos, como poderia ter sido pintado na semana passada?
Resposta
“Não” “é a resposta correta
Se você estivesse falando sobre a situação agora , usaria” não “foi”.
Minha bicicleta não é usada há muitos anos.
Se você estivesse falando sobre a situação em um determinado momento no passado , referindo-se à totalidade do tempo antes desse momento, você usaria “não”.
Quando meu primo me visitou na semana passada, minha bicicleta não era usada há muitos anos.
(Um leitor presumiria do uso de “não” que a chegada de seu primo fez com que a bicicleta fosse pedalada.)
O “primeiro evento” é o “O a casa foi pintada no fim de semana passado “
A propósito, acho que sua frase deveria ter duas frases, com um”. “depois de” fim de semana “.