Qual a diferença entre “ele não” era médico “e” ele não era “um médico”?
Comentários
- Embora ' Ele quisesse ser médico ' (' Seu desejo era se tornar um médico '), ' Ele pretendia ser médico ', ' Ele ia ser médico ' … são todos aceitáveis, ' Ele não ' t ser um médico ' isn ' t. ' Ele não ' se tornou um médico ' funciona.
Resposta
Na frase gramatical
- Ele não era “um médico
o primeiro verbo auxiliar ( was ) é contraído com não para formar wasn “t .
É assim que funciona a regra: Não pode contrair-se com o primeiro verbo auxiliar em uma frase verbal .
Na frase não gramatical (o asterisco antes dela marca como não gramatical)
- * Ele não era médico
O negativo não é contraído com o primeiro verbo auxiliar, mas ser é tratado como um verbo principal e Do -Suporte é invocado para inserir o pretérito de do como o primeiro verbo auxiliar, que é então contraído com não para produzir didn “t be . Isso não é gramatical porque ser é sempre um verbo auxiliar e não permite Do -Support (exceto em imperativos com Ação do , como Fique quieto ).
Comentários
- Suponho que Fique quieto, eles gritam. Então, ficaram quietos é uma espécie de " menção ", em vez do que " use ". A principal diferença que vejo entre isso e … eles eram quietos é que você poderia razoavelmente dizer que a segunda versão sem enfatizar particularmente estavam , mas o primeiro só parece funcionar para mim se did estiver muito estressado.
- Apenas uma observação para mencionar que, curiosamente, BE pode ser considerado um verbo léxico em alguns ambientes muito específicos, por exemplo, questões negativas " Por que não ' você é mais cuidado? " e adjuntos condicionais " Se você não ' não ser mais cuidadoso .. . " Em ambos os tipos de cláusula, vemos suporte DO com BE.
- Apenas opcionalmente, no entanto, e em – como você diz – muito específico ambientes. Mais normal seria Se você não ' t mais cuidadoso, … l e Por que não ' você tem mais cuidado? . Ambos serão entendidos como incoativos (tornando-se mais cuidadosos), e a versão com do -support é marcada como ímpar.
Resposta
* “ele não” era médico “
está gramaticalmente incorreto. Não tenho certeza do que você está tentando expressar com isso. Você está tentando dizer
“Ele não” t torne-se médico “
Sua outra frase,
” ele não era “ta doctor”
está gramaticalmente correto.
Comentários
- Acho " Ele não ' se tornou um médico " solução mais adequada do que " Ele não ' t era um médico ". A segunda variante está gramaticalmente incorreta. Por favor, editar meu comentário se eu fizer m gramatical istakes. 🙂