É correto usar “ seu ” em vez de “ seu ”?

Certamente muitos guias de uso desaconselham o uso deste” singular eles “por vários motivos” lógicos “. No entanto, o singular eles faz parte da língua inglesa há muito tempo, e existem várias postagens no Registro do idioma , dando exemplos de como está sendo usado na Bíblia , por Shakespeare , pelo presidente , pelo Departamento de Justiça do Canadá , etc. . O co-autor da Cambridge Grammar of the English Language , Geoff Pullum (um colaborador frequente do Language Log) afirma que eles nunca devem ocorrer com um antecedente singular um mito .

Não faltam “experts” de uso que desaconselham, como as outras respostas no pergunta deve ficar clara (embora hoje em dia seu raciocínio tenda de um simples “é” errado “para algo mais defensivo -” algumas pessoas vão pensar que “é errado, então evite”). Mas, apesar deles, o uso de singular eles ocorre em todos os níveis da língua, tanto falada como escrita, informal e formal.

Não é agramatical por si só com base na análise do uso real usando métodos linguísticos razoáveis . Mas use-o por sua própria conta e risco de ser criticado por pessoas hipócritas, mas mal informadas.

Comentários

• I ‘ Sempre quis perguntar: o que faz você (ou o registro da linguagem) afirmar que algo usado pela Bíblia, Shakespeare, Jane Austen etc. etc., é ” correto “? ” Correto ” é o que parece bom para os leitores / ouvintes e se um número significativo deles acha isso ‘ está errado – isso depende do público e muda com o tempo – então você também pode evitá-lo.
• Se um uso específico for usado por aqueles considerados os maiores escritores do inglês linguagem, então quem é um escritor mesquinho para dizer que tudo que eles escrevem está errado? Mas, como eu disse, ” use-o por sua própria conta e risco de ser criticado pelos hipócritas, mas mal informados ”
• Mavens freqüentemente apelam a significados e usos mais antigos para justificar seus pronunciamentos arbitrários. (Outros gambitos comuns são ” lógica ” e ” clareza “.) Portanto, o pessoal da LL está demonstrando que, mesmo em suas próprias suposições típicas, essas pessoas não apenas estão erradas, mas não podem se dar ao trabalho de realmente verificar se suas afirmações estão corretas. Não ‘ acho que nenhum dos linguistas que postam lá sugeriria que as pessoas deveriam falar como Shakespeare escreveu, e eu apostaria uma quantia substancial que elas nunca falaram.
• @ShreevatsaR, para voltar a esta velha discussão, acho que o ponto é que o escritor de uso não diz apenas “não vamos usar singulares eles ”; eles dizem “não vamos usar singulares eles porque é errado por esses motivos”. Nesse caso, uma refutação de “não, seus motivos são capciosos, falsos ou baseados em dados incorretos” parece perfeitamente adequada.
• @ The Raven a maioria das pessoas que usam o singular ” elas ” não têm ideia de que alguém pensaria que algo está errado com ele e não são incomodados por uma sensação de tentar se safar de alguma coisa. Na verdade, eles nem ‘ pensam sobre tudo – eles apenas usam isso como parte de sua linguagem. Minha análise não é isenta de ressalvas; como eu disse acima, “use-o por sua própria conta e risco de ser criticado por pessoas hipócritas, mas mal informadas”

Até tempos muito recentes, a resposta natural teria sido “Qualquer um que ama a língua inglesa deveria ter uma cópia deste livro em sua estante”, porque “dele” também era um gênero- pronome neutro. Descobriu-se, no entanto, que “seu” só poderia funcionar como um pronome de gênero neutro se fosse uma conspiração do patriarcado ou algo assim, portanto, “estamos no processo de tentar alternativas.

I “Já ouvi propostas sérias para substituir” seu “,” seu “,” ela “,” seu “e até mesmo” seu “. Dessas alternativas, uso “deles” porque me parece mais natural, mas geralmente evito os pronomes, como em “Este livro deve ser um livro na estante de qualquer pessoa que adore a língua inglesa”. Esse estilo tem a vantagem adicional de fazer você parecer formal e pedante.

Comentários

• ” Singular Eles ” como um substituto para ” seu ” é muito mais antigo do que o gênero recente -alterações de neutralidade. É ‘ provavelmente por isso que parece natural para você.
• Legal! Nunca havia considerado uma vantagem soar pedante. Eu me considero um novo iluminado! 🙂

Segunda (para escrita propósito), se Acredito que o artigo “ ELES / DELES (SINGULARES) “.

Um bom a regra geral é que somente quando o substantivo singular não especifica um indivíduo pode ser substituído de forma plausível por um pronome no plural :

“Todos” é um bom exemplo.
Sabemos que “todos” são singulares porque dizemos “todos estão aqui”, não “todos estão aqui”, mas tendemos a pensar em “todos” como um grupo de indivíduos, então geralmente dizemos “todos trouxeram suas queixas para a mesa de negociação.”
“Qualquer pessoa” é tratada da mesma forma.

No entanto, em muitas frases escritas o uso do singular “deles” e “eles” cria um conflito irritante, mesmo quando passa despercebido na fala.
É aconselhável evitar esse padrão popular na escrita formal .

Comentários

• +1, mas observe que a peça começa com ” Usar o pronome no plural para se referir a uma única pessoa de gênero não especificado é um padrão antigo e honrado em inglês… “, e especificamente aponta que elas são singulares especialmente comum com ” todos “, ” qualquer pessoa “, etc. (A pergunta tem ” qualquer pessoa “.)

Passei a usar seu em vez do cada vez mais estranho ele / ela em todos, exceto o mais formal dos meus escritos. Seu ou ela está soando muito artificial e não é melhor substituí-lo por ela por ele do que tê-lo ele como o pronome neutro de gênero. O uso de seus é cada vez mais comum e deve ser simplesmente aceito pelos gramáticos, embora provavelmente leve um século ou mais para que os poderosos aceitem esse uso cada vez mais comum.

Comentários

• +1 Eu tinha ouvido falar do deles já no meu segundo ano do ensino médio no início dos anos 80 e tenho usado desde então

Veja aqui ou aqui ou aqui .

Resumo executivo: Seu / dela deve ser evitado.

Em um curso de inglês para negócios em WVU em 1987, fui ensinado a evitar o problema de linguagem / concordância sexista tornando o assunto plural:

Qualquer pessoa Todas as pessoas que amam o idioma inglês devem ter cópias deste livro em suas estantes.

Comentários

• Isso não ‘ t work for ” Escreva para seu Representante no Congresso e diga a ele …”
• @PeterShor Para um membro do Congresso, ” it ” poderia ser apropriado 😉

Nestes dias de preocupação exagerada com o igualitarismo, é sempre um dilema se deve usar “dele”, “dela” ou “deles”. E talvez devêssemos nos preocupar com igualitarismo.

Por outro lado, o uso tradicional do gênero masculino para representar ambos os sexos ainda não parece muito estranho para mim . Como um cara, talvez eu esteja faltando alguma coisa.

O que eu faria, se estivesse escrevendo trabalhos técnicos, seria escrever um com um usuário masculino, e da próxima vez faria para um usuário feminino . Deixe cada trabalho (seja um ensaio ou um livro) consistente com o gênero do usuário do assunto.

Como alternativa, se você for uma escritora, sua usuária deve ser sempre do sexo feminino; e se um escritor do sexo masculino, em seguida, usuário do sexo masculino.

Muitas opções por aí! Tente ofender o máximo de pessoas possível.

Comentários

• Anarquia lingual – yay!

Por que às vezes dizemos, por exemplo, vendedor em vez de vendedor / mulher? Isso é por duas boas razões:

• para evitar mencionar o gênero quando não é conhecido.
• para encurtar a coisa falada / escrita (obviamente quando você usa ambos homem e mulher, você está alongando sua palavra).

Bem, as razões para usar o singular são as mesmas; e você não pode usar outro pronome melhor do que eles neste caso.