Comentários
- Quando um pronome segue " todos ", Acho que todos nós concordaríamos que o " de " é necessário.
- @PeterShor Tenha cuidado com isso. Muitas pessoas não sabem a diferença entre um pronome pessoal e um adjetivo pessoal, e você não precisa de de em frases como “todos os meus filhos”, que usa um adjetivo pessoal.
- @PeterShor: Todos nós gostamos de ovelhas se extraviaram .
- Relacionado: “All our X” vs. “todos os nossos X” .
- Todos os cavalos ' do rei e todos os ' s men puderam ' juntar Humpty novamente.
Resposta
De é apenas uma preposição usada para dizer qual grupo ou todo inclui a parte indicada pela palavra anterior:
Exemplo: a maioria de / um de / vários de meus amigos etc.
No caso de todos , metade e ambos ; de é opcional e você pode omiti-lo ou mantê-lo.
Mas você não pode “deixar de fora de antes dos pronomes nós , você , eles , e it *.
* Você não precisa se preocupar com isso com “ ambos ” porque você não vai dizer “ ambos ” de qualquer maneira.
Comentários
- nenhuma explicação!
- A resposta não está completa. " Of " geralmente não é usado antes de um substantivo sem determinante. Por exemplo, " Todos os filhos podem ser difíceis ", mas " todos os filhos podem ser difíceis ", não " todas as crianças podem ser difíceis ". Veja a resposta de @nicholas ainsworth .
- Você escreveu: " Mas você não pode ' deixar de fora os pronomes nós, você, eles e ". Que tal seu "? Por exemplo, " A pasta será excluída com todos os seus arquivos " permitidos? Ou tem que ser: " A pasta será excluída com todos os seus arquivos "? Este último parece melhor para mim, mas o anterior também é permitido?
Resposta
Michael Swan diz em seu livro * Uso prático do inglês:
1> Todos e * Todos **
Todos (de) podem modificar substantivos e pronomes.
Antes de um substantivo com um determinante (por exemplo, o, meu, este), todos e todos são ambos possíveis. O inglês americano geralmente tem tudo .
Ela é comida tudo (de ) o bolo . Todos (de) meus amigos gosta de cavalgar .
Antes de um substantivo sem determinante, geralmente não usamos de.
Todas as crianças podem ser difíceis. (Não: todas as crianças pode ser difícil)
Comentários
- Além disso, temos que usar " todos os " em vez de " all " antes de um pronome que o acompanha (podemos dizer " todos eles, " mas não " todos eles ").
- @sumelic – E, claro, ' s Por que não me apoderar de tudo .
- uma explicação não satisfatória
Resposta
Nenhuma resposta acima é satisfatória.
Eu respondi a esta pergunta em " Todos os nossos X " vs. " todos os nossos X " , mas deixe-me reformular aqui.
Ouça todos os seus fãs
Ouça todos os seus fãs
“Todos os seus fãs” e “todos os seus fãs” estão corretos. Eles são diferentes porque, na primeira frase, “todos” é um pronome, enquanto na segunda, “todos” é um predeterminador que vem antes do determinante “seu”, ajudando a especificar o substantivo “fãs”.
Você pode se perguntar a diferença no uso. Um lingüista explicou: “[…] a variante sem “de” é significativamente mais comum do que a variante com “de”, a tal ponto que a variante com “de” pode ser considerada não natural (ou coloquial) por alguns falantes nativos em certos contextos. Meu conselho é: em caso de dúvida, não use “de” entre “todos” e outro determinante. “( https://jakubmarian.com/is-it-all-the-or-all-of-the-in-english/ )
Ele explica melhor do que Michael Swan.
Resposta
De geralmente pode ser omitido em na maioria dos casos ou reformulado para evitar.
Para “todos”, você poderia facilmente substituí-lo por “todos” ou “cada”
Nos dois exemplos que você deu, a expressão poderia ser eliminado inteiramente sem perda de significado.
Ouça seus fãs.
Nomeie os estados.
são ambos claros sem adicionar “todos” ou ” all “
Sempre que estou escrevendo e vejo a palavra” de “, paro para pensar se pode ser redigido melhor.
Comentários
- Eu interpretaria " ouvir todos os seus fãs " como um pedido para ouvir o som coletivo dos fãs e " ouça todos os seus fãs " como um pedido para ouvir para cada fã individualmente.
- Eu diria que cada seria usado para significar o último, e qualquer versão de todos seria a primeira
- A pergunta pede uma explicação da gramática de " todos (de), " e não dicas sobre como evitar usando-o.
Resposta
Um uso muito comum de “todos de” é ao transmitir o tamanho de um porção específica – “todo” o bolo, “todo” o público “, todos” os delegados, “todo” o dinheiro. A verificação gramatical do MS continuamente sugere mudar isso para “todos” … o que eu sugiro que esteja patentemente errado. Ao lidar com porções, “de” é essencial – “nenhum de”, “alguns de”, “a maioria de”, “todos de”. Você nunca diria: “Nenhum o dinheiro” ou “Um pouco do público”. Isso é bem diferente de “Algumas / todas as crianças são difíceis” (grupo geral / todas as crianças) – é “quando você está se referindo a um grupo específico …” Algumas / todas as crianças são difíceis “(exemplo: o crianças nesta sala de aula). Quanto a exemplos da literatura ou discursos famosos em que “Todos os meus amigos” e semelhantes são citados – bem, só porque alguém o escreveu no passado, isso torna gramaticalmente correto?
Comentários
- Os comentários não são para discussão prolongada; esta conversa foi movida para o chat .
Resposta
Acho que há gramática e estilo que busca transmitir significado. Se não for errado gramaticalmente, então é uma questão de qual estilo ou forma de palavras comunica seu significado de forma mais eficaz. Não vamos confundir esses dois; algo que a última rotina de verificação gramatical do Word está fazendo agora e o que me enviou aqui. Acho que as frases “Ouça seus fãs”, “Ouça todos os seus fãs”, “Ouça cada um de seus fãs “não dizem a mesma coisa e todos estão gramaticalmente corretos. Eles seriam usados em contextos diferentes para transmitir significados diferentes. Eu gostaria de poder virar as sugestões de estilo estúpidas que agora são abundantes no Word e tê-lo apenas destacar a gramática incorreta.