Quando a palavra faz é ignorada em uma pergunta e começa com qualquer pessoa , qual forma do verbo have deve ser usado?
Achei que uma frase como

Alguém tem planos de olhar para o telefone em algum lugar interessante este fim de semana?

exigiria tem .

(A fonte da frase sobre a qual estou perguntando: https://www.facebook.com/100002742923/photos/a.10151612231957924.1073741825.100002742923/10152619272742924/?type=1&fref=nf&pnref=story )

Comentários

  • Em uma pergunta, ' s " tem "; em uma declaração, é ' s " tem ".
  • @GregLee Parece uma resposta para mim.
  • @DJClayworth, concordo, essencialmente, com Marius Hancu ' a resposta abaixo. A " tem " versão é o que resta de uma pergunta após a exclusão de " faz ", o que pode ser feito em um discurso casual. (Mas " faça " não ' t funciona.)
  • Por que tenho -2 para minha pergunta? Então, é uma regra não escrita? Eman abaixo concorda com eu.
  • Alguém tem planos. como uma afirmação parece estranha amático para mim; Eu ' d quero uma negativa ou modal, pelo menos, fora de um quadro de pergunta.

Resposta

Alguém tem planos de olhar para o telefone em algum lugar emocionante neste fim de semana? está correto como tanto quanto o assunto sobre o qual você pergunta está em causa. Existe uma elipse da palavra faz . Sem as reticências, seria possível Alguém tem planos de olhar para o telefone em algum lugar emocionante neste fim de semana? Observe, por favor, essa versão com a elipse é muito informal, embora perfeitamente respeitável.

Eu digo que é “correto no que diz respeito ao assunto sobre o qual você pergunta”, porque sempre se pode contestar se é aceitável usar o plural pronome possessivo seu com o antecedente singular qualquer pessoa , mas você não perguntou sobre isso.

Resposta

Segunda pessoa: Você tem planos

Terceira pessoa: Ele tem planos (ou ela)

Então, se eu perguntar em uma sala com muitas pessoas, “Alguém tem planos?” esta é a segunda pessoa.

Mas se eu perguntar: “Você sabe se mais alguém tem planos?” (perguntando sobre quem não está na sala), é a terceira pessoa.

Ambos estão corretos.

Comentários

  • Acho que minha análise está incorreta. Com " " lá, mesmo o primeiro é a terceira pessoa. (E " have " é infinitivo com do-support.)

Resposta

Bem, ambos

qualquer um tem um “

do qualquer um tem um “

estão usando “have”, certo?

Assim, quando você remove “does” / “do”, aquele “have” ainda permanece lá.

Isso é confirmado até certo ponto em

COCA (CORPUS DO AMERICANO CONTEMPORÂNEO INGLÊS) , onde:

. QUALQUER UM TEM

5

. QUALQUER UM TEM

3

O Google Livros não consegue pesquisar os pontos: – [

Resposta

Olha !! A palavra “qualquer pessoa” é um dos pronomes indefinidos, como: “ninguém – alguém – todos”, é sempre tratada como singular então leva “tem” porque como sabemos singular assuntos como “he – she – it” take “has”, mas quando dizemos:

1 – Alguém tem um lápis extra? – voz formal

Aviso: aqui no nº (1) usamos” does “e quando usamos does o verbo deve ser colocado no infinitivo de” have “.

2 – Alguém tem um lápis extra? – voz informal

Aviso: aqui no nº. (2) acabamos de remover “does”, mas o verbo permanecerá o mesmo.

Desculpe a confusão. Eu estava errado !!

Link útil:

http://learnenglish.britishcouncil.org/pt-br/english-grammar/pronouns/indefinite-pronouns

Comentários

  • Palavras omitidas ainda estão lá; eles ' são apenas implícitos em vez de explícitos. E geralmente ainda afetam a gramática.E não, apenas colocar um ponto de interrogação no final de uma frase declarativa não ' não a torna uma pergunta.
  • Eu não poderia ' t entender seu ponto. Você pode explicar mais.
  • Quando alguém pergunta " Alguém tem um lápis? ", eles ' simplesmente omitir ( elidindo ) a palavra " significa ". Ele ' ainda está lá, embora ' não seja dito e a gramática ainda funcione como se ' está lá. (Essa ' é parte de como você conhece a palavra ' não acabou.) Colocar um ponto de interrogação em uma declaração, no por outro lado, só funciona para perguntas superficiais sim / não (para as quais o falante espera uma confirmação) ou expressões de descrença. Qual é o caso depende do contexto em que foi " solicitado ".
  • Aha! Eu entendi. Thnx :))
  • @cHao Talvez você estivesse brincando. Esta resposta argumenta fortemente dessa forma. Mas você não pode ' esperar que as pessoas que nunca viram você ou sua conversa entendam seus maneirismos à primeira vista. E ELU continuamente obtém um novo público.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *