Comentários
- Eu diria que fala de negócios. Não ' não acho que os americanos comuns usem fora do escritório.
- Ugh. Bruto. Talvez seja ' americano, mas ' definitivamente não é este americano.
- Para este americano, soa perfeitamente bem em voz passiva, mas soa absolutamente horrível em voz ativa, embora eu regularmente use seus cognatos em outras línguas no ativo.
- @DanBron, Peter seu a um pouco moderno, jovem e na moda para este – tem ' meio milênio de idade !!! 😉
- Os primeiros atestados dessa frase precisa para evidenciar o acordo parecem vir da jurisprudência americana (década de 1920), embora evidências usadas neste forma (evidenciar o fato | matéria | verdade | extensão | existência | sinceridade) era muito anterior (e não americana).
Resposta
Embora a grande maioria dos dicionários online (conforme encontrados em onelook.com ) listam evidências como um verbo transitivo , em praticamente todos os exemplos, o verbo é usado passivamente, como em
Sua curiosidade é evidenciada pelo número de livros que ela possui. [ American Heritage Dictionary ]
O uso ativo, como as ofertas do Questionador, não parece comum.
Suplemento
Uma pesquisa ngram das evidências e das evidências d , como exemplos de uso ativo, mostra algum uso significativo, mas principalmente usando o termo para significar para tornar evidente; mostrar claramente , em vez de dar uma prova ou evidência de [ambos de Collins ]
Embora muitos desses usos sejam clínicos, tanto na medicina quanto na psicologia, até mesmo obras literárias bem conhecidas participam
Ele dirigiu todos eles , empregadas domésticas, matronas e viúvas, e para com todos ele evidenciou o mesmo desprezo intransigente. Era óbvio que ele não gostava das mulheres, com exceção de Melanie, tanto quanto gostava de negros e ianques.
[Margaret Mitchell, E o vento levou )
Resposta
É “evidência” como verbo um americanismo?
A resposta à pergunta do pôster original é, não! O primeiro exemplo atestado datável do Oxford English Dictionary é de Atheomastix por Martin Fotherby, Bispo de Salisbury, de 1622:
O testemunho de nenhum deles … ambos evidenciam o assunto, como as coisas que eles próprios fazem.
O OED lista sete exemplos atestados de para evidenciar com este significado abrangendo os séculos XVII a XIX, seis dos quais eram da Grã-Bretanha e apenas um dos Estados Unidos. Isso parece bastante decisivo para mostrar que em evidência , o verbo, não deve ser considerado um americanismo .
NB: esta entrada de página específica no OED não foi totalmente atualizada e foi publicada pela primeira vez em 1894!
Aqui está a definição relevante de Oxford English Dictionary [login necessário]:
- trans . coisas: para servir como evidência para; para atestar, provar. Raramente intr. para evidências para
[A citação para a citação e referências do OED são as seguintes: “evidências, v.” OED Online. Oxford University Press , Setembro de 2014. Web. 16 de outubro de 2014.]
Resposta
Provas podem ser usadas como um verbo de acordo com Merriam Webster
Seu uso como verbo não é comum em nenhum dos lados do Atlântico.
EDITAR
No seu caso, eu usaria:
“Precisamos documentar formalmente o concordância com essas formas “
Comentários
- Mas quando a evidência é " corretamente " usado como verbo, tem o sentido de estabelecer por evidência, tornar evidente, demonstrar, provar .Pela maioria das pessoas ' padrões, o uso de OP ' citado é simplesmente " incorreto ", uma vez que ' está obviamente sendo usado com o significado pretendido ratificar, validar (por assinar os formulários / documentação relevantes).
- @FumbleFingers Concordo e atualizarei minha resposta.
- Eu ' votei positivamente por causa de sua primeira frase e da edição posterior, mas para ser honesto, não posso ' realmente concordar com " o uso como verbo não é comum ". De acordo com a NGrams, evidência agora é mais comum do que mostrar em um de seus usos mais comuns . O uso exato de OP ' é incomum – mas, na verdade, ' é apenas porque ' s Errado .
- @FumbleFingers Eu não ' não acho que esteja errado. Nós evidenciamos nossa aceitação de uma mudança em um documento ao rubricar uma alteração.
- @ WS2: Nas margens, talvez. Mas OP ' s o acordo já sugere uma coisa simbólica / física, antes mesmo de chegarmos a estes formulários . Posso até aceitar com evidência nosso acordo / consentimento / aceitação , mas para mim parece claro que um verbo diferente deveria ter sido usado ( confirmar, aprovar, validar , etc.).
Resposta
Sou britânico e não hesito em dizer se acho que nossos primos americanos estão tomando liberdade com o idioma. Mas eu faço uso liberal de evidência como um verbo, tanto na voz ativa quanto na passiva.
A sensibilidade de David Cameron para a questão de seu falecido filho deficiente foi evidenciada pela maneira como ele respondeu à pergunta de Ed Miliband na Câmara dos Comuns.
Ele evidenciou sua desaprovação com um forte tut-tut .
Não vejo nada de errado com essas frases. Portanto, pelo que outros disseram, estou tendendo à visão de que é mais ideologicamente britânico do que americano.
Comentários
- Advogados e juízes americanos usam " evidências " como um verbo, exatamente como você fez. " Evidência ", seja substantivo ou verbo, é um termo técnico da lei.
- @Theresa Mas nos tribunais americanos, as testemunhas não ' dão provas ' como fazem na Grã-Bretanha. Eles ' testificam '. E o que eles disseram é referido como seu ' testemunho ' e não sua ' evidência '. Isso pode ter suas origens na história do puritano ' da América. ' testemunho ' parece ser uma palavra com implicações religiosas.
- Na minha experiência (advogado licenciado para mais de 30 anos anos nos EUA), concordo que as testemunhas geralmente " testemunham ". Eles também " fornecem evidências ", especialmente em forma de documentário. " Provas " são usadas como verbo em resumos e em pareceres de tribunais. Do blog do SCOTUS: scotusblog.com/2014/10/texas-sees-no-emergency-on-voter-id-law " Além disso, o estado disse,“ as leis de identificação do eleitor são populares (conforme evidenciado por sua promulgação em vários estados). ” Além disso, afirmou, a legislatura do Texas aprovou o requisito “como meio de deter e detectar fraude …. "
- Parece ser muito usado no setor de educação: Para evidenciar algo para Ofsted
- @Ade Eu não vi isso ser usado exatamente nesse sentido – talvez porque eu não ' não vejo nada de Ofsted ' s. Mas a evidência certamente pode ser usada como um verbo ativo ela evidenciou sua desaprovação do esquema em todas as oportunidades .
Resposta
- A evidência é (também) um verbo por si só. Veja um bom dicionário.
1a. Em qualquer caso, a maioria dos substantivos podem ser, e são regularmente, usados como verbos.
- A frase citada está mal formada, no entanto. Seu uso do verbo está incorreto.
Resposta
Fui corrigido por um colega quando usei a expressão “as evidenciado por”. Disseram-me diretamente que evidência é um substantivo e o verbo correto a ser usado é “evidenciar”.
Embora “ evince ” seja uma palavra pouco conhecida, a definição “indicar ou exibir (qualidade)” sugere que é o verbo correto usar e que “evidenciar” surgiu através do uso comum.
Comentários
- Olá, Adrian. Bem-vindo ao English Langauge and Usage. Incluí um link de dicionário. Por favor, dê uma olhada.
Resposta
Não, de forma alguma. A maioria dos americanos questionará a validade da “evidência” usada como verbo ao ouvi-la, pois é extremamente incomum na América.