É correto dizer:
Na noite em que ela faleceu, eu sentou na frente da TV por muito tempo.
Ou devo dizer
Na noite em que ela faleceu, fiquei muito tempo sentado em frente à TV.
Comentários
- Como o for que marca o sujeito de uma cláusula infinitiva ( Para ele sair agora seria um erro ), este for é necessário apenas ao iniciar uma frase. Por muito tempo aceitamos isso , mas não * Há muito tempo aceitamos isso .
- Eles ' são reduções aceitáveis de ' por muito tempo '; o mais curto é provavelmente mais idiomático (popular).
- @JohnLawler Na verdade, acho que Há muito tempo que aceitamos isso não tem problema – don ' não é?
- Sim, mas isso requer a inversão sujeito-verbo. Estrutura diferente, regra diferente.
- @JohnLawler, são 2h30 aqui, então talvez meu cérebro não esteja funcionando muito bem … mas quando pode o for que marca o assunto de uma cláusula infinitiva deve ser eliminada quando não é inicial da frase? “Seria um erro se ele fosse embora agora” ainda exige isso, assim como todas as outras construções que eu posso pensar … (Além disso, “Há muito tempo aceitamos isso” soa tão bem para mim quanto “Por muito tempo nós temos aceitou isso ”- ambos sendo significativamente inferiores e menos naturais do que a forma invertida.)
Resposta
Ambas as versões estão corretos, embora o mais curto ( “muito longo” ) possa parecer um pouco mais informal em alguns contextos.
Na verdade, o Corpus of Contemporary American English contém centenas de frases que não têm um “for” antes de “too long” (mas nas quais você poderia adicionar o “for” se quisesse), incluindo:
O restante dos artefatos mofou no solo muito tempo para eu dizer o que são ou tirar qualquer coisa deles.
… os olhos dele eram tão azuis que a deixavam com a sensação de no entanto ugh ela “d olhou por muito tempo para o céu.
A bala é para ele mesmo, se o urso atacando se arrastar por muito tempo .