Dê uma olhada nas duas versões a seguir da mesma frase:

“Recebi um arquivo de vídeo mp4”

vs.

“I ter um arquivo de vídeo mp4 “

Alguém ” me corrigiu “ alterando o primeiro formulário para o segundo formulário. Existe uma diferença, além do fato de que o primeiro também pode ser usado no pretérito? Talvez seja muito informal?

Comentários

  • Sim, ' obteve ' é mais informal

Resposta

” Ter “está correto e só pode ser uma coisa: possuo / mantenho / etc. o arquivo.

“Peguei” pode ser duas coisas:

  • Eu ” tenho o arquivo: tem o mesmo significado que “Eu tenho o arquivo”, mas é um tanto informal; se você omitir “have /” ve “, é muito informal (neste caso,” got “é o particípio anterior de” get “).
  • Recebi o arquivo (neste caso, é o passado simples de “entendi”).

Meu palpite é que seu corretor achou “ficou” confuso ou interpretou como “tenho”, mas considerou isso muito informal.

Comentários

  • erm, Manoochehr acertou – " I ' tenho " está bem, " Eu tenho " não é.
  • @simon: Eu estava tentando dizer que " eu ' entendi " é menos formal do que " Eu tenho " e que " Achei que " é ainda mais informal. Tornei um pouco mais explícito: como está agora?
  • I ' m ainda com Manoochehr abaixo – Eu entendi que " está errado, imo, a menos que você queira dizer " Recebi " (que, no contexto, o OP pode muito bem significar – às vezes a diferença prática é insignificante).
  • @simon: " Muito informal " é o código para " errado " neste site … " got " é realmente usado dessa forma por algumas pessoas em algumas ocasiões.
  • ha! Ok, agradeço a distinção. Claro que é realmente usado por pessoas em conversas casuais – imagino que também possa ter usado dessa forma. Suponho que se ' é bom o suficiente para as Tentações … (" Eu tive sol em um dia nublado … ")

Resposta

Ambos estão corretos gramaticalmente, mas significam inteiramente coisas diferentes. “Eu tenho X” significa “em algum momento no passado, recebi X”. “Eu tenho X” significa “Eu atualmente possuo X”.

Considere uma versão estendida do mesmo: “Eu ganhei um arquivo de vídeo MP4 de Natal”. Alguns podem argumentar que existem maneiras melhores de expressar a ideia, mas não há nada de terrivelmente errado com esta.

Resposta

Talvez não seja uma resposta tão útil, mas ainda me lembro que meu professor de inglês disse à minha classe em termos inequívocos que sempre há uma palavra melhor do que “tenho”.

Comentários

  • Bravo! Se eu pudesse votar mais de uma vez, eu o faria.
  • Ainda mais digno de nota, " Eu ' VE GOTTEN "
  • Peguei meu casaco e saí.
  • Isso é errado. Muitas vezes, existe uma palavra melhor do que " obteve " , mas tente substituí-la em " o navio arrancou " . Você não ' diria * " o navio feito em andamento " , * " o navio estava em andamento " , * " o navio começou a navegar " , * " o navio obtido a caminho " , ou * " o navio começou a estar em andamento " . E " o navio estava a caminho " significa algo diferente; " o navio partiu " significa que começou a se mover, enquanto " o navio estava em andamento " significa que já estava em movimento.
  • que tal, o navio começou a se mover? @PeterShor Você até citou isso como o significado de o navio começou a navegar . parece uma frase melhor / menos estranha.

Resposta

Você não pode usar got por conta própria como um tempo presente que significa “have” ou “has” no inglês padrão. Digamos que alguém tenha algo ou tenha algo:

Temos (NÃO temos) algumas ideias.

Comentários

  • Mas você pode usá-lo se quisesse dizer " recebido " ou " obtido ". Assim, em " eu apenas recebi minha licença ontem " recebi meios e em " acabei de receber o arquivo MP4 " obteve significa baixado ou obtido. Obviamente, um termo específico como " baixado " é mais detalhado e útil.

Resposta

Ainda ouço a voz do meu professor de inglês britânico: “Não existe a palavra got!” a menos que, ela qualificou, esteja sendo usado como o pretérito de get.

Ela ensinou que isso é certo: Você conseguiu um ingresso? Sim, tenho uma multa. Agora eu tenho uma passagem que posso entrar. Eu entrei.

E isto está errado: eu tenho que conseguir uma passagem. Deveria ser: eu tenho que / devo pegar uma passagem.

Usar os dois verbos juntos era desnecessário e como ela não atribuiu a get (o pretérito de get) sendo usado para, deveria ir.

Professores, tenho que amá-los : D

Comentários

  • Bem-vindo ao EL & U. Você pode explicar por que " Eu ' preciso obter um tíquete " está errado? É recomendável incluir sua referência / research ao postar uma resposta. Aconselho você a fazer o tour e visitar nossa Central de Ajuda para ver como funciona aqui.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *