Fechada. Esta pergunta está fora do tópico . Atualmente não está aceitando respostas.

Comentários

  • Sim, você está certo.
  • Então, qual ' é o papel de " para " na frase? É um uso idiomático ou outra coisa?
  • Sim, eu diria que ' é idiomático. Pode ser mais comum na fala do que na escrita, ou mais comum em algumas regiões do que em outras. Apenas adivinhando.
  • Então, qual ' é o papel de " para " na frase? Este é um uso idiomático ou outra coisa? Neste caso, a citação é de uma música. A sílaba extra fornecida por " para " termina a última linha e também fornece a ênfase necessária.
  • Em uma música ou poema, pode ser necessário para o medidor.

Resposta

Você está certo. Você não precisa do " para " neste caso. Você pode argumentar que é idiomático, supérfluo ou incluído para adicionar ritmo da frase (dificilmente incomum em poesia e letras de músicas).

Se você está confuso sobre o uso, no entanto, " exceto " e " exceto para " não são intercambiáveis. " Exceto para " significa " se não fosse para " enquanto " exceto " significa " diferente de. "

Você poderia ter me mantido, exceto por sua má atitude.

Este não é o o mesmo que:

Você poderia ter me mantido, exceto sua má atitude.

Basta entrar no suas alternativas:

Você poderia ter me mantido, não fosse por sua má atitude.

Você poderia ter me mantido, outro do que sua atitude ruim.

O segundo não faz sentido. Seu exemplo:

Na verdade, você pode ficar com tudo, sim, sim, além de mim.

Portanto, " para " é supérfluo, mas “não é incorreto (bem, talvez algumas pessoas diriam então, mas é uma letra de música). Se você está tentando descobrir outros casos, use este método de substituição para ajudá-lo a descobrir se você precisa usar " para " ou não. Na maioria dos casos, você pode descobrir que o sentido de " diferente de " é transmitido por ambos " exceto " e " exceto para ", mas " se não fosse por " apenas por " exceto por. " Esse uso, no entanto, também pode ser idiomático, como sugere o American Heritage Dictionary :

Idioma :

exceto para

Se não fosse por: eu me juntaria a você, exceto pelo meu resfriado .

Resposta

Resumindo, “para” é pelos “motivos”? como seu último exemplo: “Gostaria de me juntar a você se não fosse meu resfriado” pode ser reescrito como: “Eu me uniria a você, mas não pude”, porque meu resfriado é uma exceção para o caso, e é a razão de eu não consegui fazer isso.

Comentários

  • Aquele que me dedicou pode explicar por quê? Ou as pessoas simplesmente não gostam por não gostam agora?
  • desculpe, não devotado, quis dizer " votou contra mim "

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *