Há alguma diferença de significado entre essas duas frases relativas o uso de (junto) vs. (por)?
1- As cidades devem ter água e, portanto, são frequentemente construídas ao longo dos rios .
2- As cidades são construídas em locais seguros e adequados, como por rios .
Eles podem ser substituídos igualmente?
1- As cidades devem ter água e, por isso, costumam ser construídas por rios .
2- As cidades são construídas em locais seguros e adequados, como ao longo dos rios .
Resposta
Sim neste caso junto e por são intercambiáveis
Junto ou ao lado de pode ser usado quando o significado é próximo a .
por pode ser usado como uma preposição, advérbio que significa próximo a ou ao lado de (à distância)
Se você precisar consultar, todos estão disponíveis no Cambridge English Dictionary online Link para CED
Resposta
Sim, pode haver uma diferença, mas observe que eles podem ser usados como sinônimos.
De acordo com o Merriam-Webster ESL Learners Dictionary, que é encontrado aqui :
junto
1: em uma linha que corresponde ao comprimento ou direção de (algo)
Caminhamos ao longo da praia.
Caminhamos ao longo (da lateral) da estrada.
As cadeiras estavam alinhadas ao longo da parede.
O navio navegou ao longo da costa.2: em um ponto em (algo)
Eles têm uma casa ao longo [= ao lado] do rio.
Dirigimos para Boston e paramos no caminho para almoço.por
1: perto de ou próximo a (algo ou alguém): próximo a
Ela estava de pé [= ao lado] da janela.
A esposa dele estava sentada ao lado dele.
Eles têm uma casa à beira do lago.
Portanto, ao longo de rios pode significa correspondente ao comprimento dos rios , e por pode significar próximo . Suas frases de exemplo não podem ser substituídas igualmente.
Resposta
Se quisermos dividir os fios de cabelo completamente, suponho que poderíamos chegar a uma ligeira diferença.
-
Qualquer cidade construída ao longo de um rio também pode ser considerada por um rio.
-
No entanto, nem toda cidade construída por um rio pode ser descrito com precisão como sendo ao longo de um rio.
Considere este mapa:
Ambas as cidades são por o rio (também poderíamos dizer eles estão no rio), mas pode-se argumentar que a cidade do norte foi construída ao longo do rio, enquanto a cidade do sul é construída mais perto de o rio do que ao longo dele.
No entanto, na maioria das vezes, as pessoas não vão pensar muito sobre essa diferença sutil. E ninguém diria que a cidade do norte não é por o rio, porque claramente é.
Além disso, em um sentido prático, a maioria das cidades provavelmente ocupam terras ribeirinhas o suficiente para que seja muito difícil encontrar um exemplo de uma cidade que seria considerada por um rio, mas não ao longo o rio.