Existe alguma diferença entre “ ir para o centro da cidade ” e “ ir para o centro da cidade ”?

Como você diz, “vá para o centro” é idiomático. Como falante nativo do inglês britânico, é isso que estou mais acostumado a ouvir e o que eu mesmo diria.

Normalmente, você diria que vai para algum lugar específico ; enquanto vamos em uma área.

“Ir para o centro” soa como se você estivesse indo para o “centro morto”; esse é o ponto central preciso de algo. Um “centro da cidade” não é necessariamente o ponto central de um lugar, mas é o que chamamos de principal área comercial e de negócios de uma cidade. Como você está entrando em uma área em vez de ir para um ponto fixo, faz sentido dizer “em”.

Comentários

• Eu discordo, há uma diferença sutil entre em e para em termos de ação e na maioria dos casos " o centro da cidade " diz-se que foi " para " e não " para ".
• @SovereignSun Há uma diferença, pensei que ' d explicasse isso. A diferença é idiomática, você não ' necessariamente obterá isso de um dicionário.
• Eu poderia e preferiria saber dessa diferença no lugar do OP.

Para mim, as duas sentenças demonstram duas abordagens diferentes.

ir para

significa ir até ver / encontrar / experimentar alguém ou algo, enquanto

para entrar

em vez disso destaca o cruzamento (tipo de) uma fronteira / barreira e entrar em uma área.

Eu geralmente usaria a primeira opção – apenas em analogia com para o cinema , para o zoológico . E, por favor, considere o famoso defensor da minha opinião: Papai Noel, que sempre vem (ou seja, vai – do ponto de vista dele) para cidade.

Eu usaria a segunda opção especificamente para destacar uma fronteira de zona ou uma barreira como em Não vamos para o centro da cidade. O estacionamento é muito mais caro lá.