Existe alguma relação entre “ genius ” e “ engenhoso ”?

Superficialmente, pode-se pensar que engenhoso é de alguma forma baseado na palavra gênio . Curiosamente, isso não é verdade.

A palavra engenhoso na verdade não tem o prefixo in para negação. Em vez disso, vem originalmente do latim ingeniōsus , que significa “intelectual, talentoso, engenhoso”. Às vezes na história também era escrito ” engenious “. De fato, ingeniōsus parece ser a mesma raiz que nos deu a palavra motor .

Genius era originalmente diferente, mas evoluiu para ter um significado semelhante a engenhoso . Veio para nós do latim, , mas era originalmente grego . De acordo com o OED, tinha principalmente o significado de, aproximadamente, “gênio” ou tipo de espírito semelhante, em latim. Figurativamente, também era usado para significar “disposição característica; inclinação; inclinação, virada ou temperamento da mente.” Em inglês, alemão e na maioria das línguas românicas além do latim, tinha o significado de “habilidade natural” começando por volta de 1600. O OED especula que o significado de gênio foi empurrado para o significado de engenhoso por causa da “confusão” entre os dois (ou seja, sua semelhança superficial).

Comentários

• Excelente explicação. Só uma coisa: de onde você descobriu que genius veio do grego? Os principais dicionários latinos (OLD, L & S) simplesmente dizem que vem da raiz latina / TORTA gen- , como ingenium / -osus , e LSJ diz que nenhuma palavra semelhante existe em grego. O OED também não ' diz nada sobre uma origem grega.
• @Cerberus: OED diz: " < gênio latino, < * raiz gen de gi-gn-ĕre gerar, grego γίγνεσθαι nascer, passar a existir. " Foi daí que tive essa ideia. Estou entendendo mal a forma abreviada de etimologia do OED?
• Ah, entendo. Acho que eles ' d put f. (" de ") ou < antes de grego se eles quisessem dizer que veio do grego. Em sua citação, eles remontam a etimologia a * gen- , então continuam dizendo que * gen- é também a raiz de gignere, [e do] grego gignesthai. É meio estúpido que eles ainda usem essas etimologias complicadas na era digital e com abreviações impossíveis. Sou forçado a pesquisar a. toda vez que uso o dicionário, porque simplesmente não consigo me lembrar que significa adotado de (pesquisei novamente agora mesmo ).
• Pensei que houvesse uma notação separada para indicar palavras irmãs, mas acho que você está certo. Talvez não seja ' usado de forma consistente. Quanto à formatação, acho que a revisão atual do OED (data de conclusão: 2037!) Começou no início dos anos 90, quando o espaço do livro ainda era uma preocupação razoável e, portanto, eles provavelmente estão mantendo o formato consistente ao longo desta versão. É deprimente pensar que, nesse ritmo, eles nunca terão uma versão digital do OED durante nossas vidas! Esta não é a primeira vez que fico confuso com a forma supercompacta como as coisas são expressas aqui.
• Nossa, isso é realmente triste! Bem, pelo menos nossos filhos viverão em um mundo melhor do que o nosso.

Embora em vista da resposta acima, eu pensei em citar duas respostas desta questão do Reddit que retrógrou para proto-indo-europeu. Eu os edito levemente para melhorar a legibilidade.

Por: usuário “gnorrn”, 26 de julho de 2015

A dualidade remonta ao latim:

• gênio significava “a divindade tutelar de uma pessoa ou lugar”
• ingenium significa “qualidade inata ou natural, natureza”

Ambas as palavras derivam da raiz proto-indo-européia * ǵenh₁-
(“produzir, gerar, dar à luz”). O prefixo in tem vários significados em latim. Aqui não tem o significado privativo / negação (cognato com o inglês “ un- “), mas o significado de “em, em”.

Por: usuário “wurrukatte”, 26 de julho de 2015

[Originalmente, o questionador exemplificado com 1. em cantação e em carceração e 2. em gênio.]

Em 1 e 2, in não é o mesmo prefixo. É o mesmo morfema para dois prefixos diferentes que se tornaram homófonos.
Em 1, in- significa “não”. Este in- remonta a PIE “* n̥-“, que deu origem a idiomas germânicos como o inglês o prefixo “un-“.
Em 2, o outro prefixo in é na verdade um preverb voltando para TORTA * h₁en, “em, em”, que deu germânico * em> inglês “em”, “em, dentro de”.

Em latim, ambas as formas de TORTA resultaram na forma “no(-)”. Em outras línguas, eles não se tornavam necessariamente homófonos, assim como em inglês, como o grego antigo “a (n) -” e “en-“.

O inglês também tem dois prefixos homófonos que significam coisas diferentes : “un-” significa “não”, como dito, volta a TORTA “* n̥-“.

Em contraste, “un-” também pode significar “reversão, oposto” como usado com verbos como “desfazer”, “ao contrário de”. Isso remonta ao inglês antigo “an (d) -“, de proto-germânico * e-, de TORTA * h₂enti-.
Este “des-” é cognato com grego antigo ” anti- “e” ante “latino.