Não estou muito satisfeito com os editores de texto disponíveis para Mac OS X.
Tentei TextWrangler , Smultron , Coda , SubEthaEdit , TextMate e outros que não me lembro. Mas nenhum dos itens acima satisfez minhas necessidades.
Quero um editor de texto (gratuito)
- que seja rápido,
- que destaque a sintaxe
- onde posso definir próprias sintaxes (ou existem muitos plug-ins, por exemplo, para YAML),
- onde os desenvolvedores estão ativos,
- que não tem a aparência & sensação de TextWrangler (eu odeio a barra lateral deslizante), mas ou um aplicativo Mac real
- que pode definir projetos (como Coda pode)
- que inclui um suporte básico para Git e / ou SVN
- que suporta um preenchimento automático rápido
- compatível com Mac OS X 10.6
Em inglês simples: o editor de texto leve perfeito que ainda não é um IDE pesado.
Comentários
Resposta
Você já considerou o Xcode?
Sei que você disse que não gosta do TextMate, mas ele atende a quase todas as suas necessidades.
que é rápido
TextMate
Muito rápido
Xcode
Não tão rápido mas não Eclipse / Netbeans-slow
que realça a sintaxe
TextMate
Muito completo e extensível
Xcode
Faz realce de sintaxe, depende de suas necessidades
onde posso definir as próprias sintaxes (ou existem muitos plug-ins, por exemplopara YAML),
TextMate
Muito, muito extensível
Xcode
Extensões de sintaxe são possíveis
onde os desenvolvedores estão ativos,
TextMate
Alguns dizem que é vaporware, mas poucos outros editores de texto podem competir com seus recursos atuais
Xcode
O desenvolvimento deste programa pela Apple é muito ativo
que não tenha a aparência & sensação de TextWrangler
TextMate
Se você não gosta da barra deslizante, existe um plug-in para substituí-la por uma gaveta
Xcode
Não “t tem uma barra deslizante
que pode definir projetos (como Coda can)
TextMate / Xcode
Faça projetos
que inclui um suporte básico para Git e / ou SVN
TextMate
Suporte para Git / SVN / Mercurial (e probaby mais) via integrado e plugins adicionados
Xcode
Suporte SVN para 3.x, adicionado Git no Xcode 4
que suporta um preenchimento automático rápido
TextMate
Variável básica / completamento de função
completamento de código muito completo por meio de pacotes
Xcode
Variável básica / fu conclusão de ação
MacOS X 10.6 compatível
TextMate
Algum problema de compatibilidade
Xcode
Totalmente compatível
Comentários
- +1. Embora eu tenha sugerido outra alternativa abaixo, eu não poderia ‘ viver sem o TextMate. [abraços TextMate]
- @scottie mesmo aqui
- XCode é um IDE completo, não o que eu ‘ estou procurando. Infelizmente, o TextMate não é ‘ t gratuito 🙁
- Na verdade, o Xcode 4 adicionou Git e não Mercurial (a partir do Developer Preview 2, ele poderia mudar até a versão final)
- @alopix você não afirmou que ” free ” era um de seus requisitos. Portanto, se o preço e o fato de ter uma interface bastante simples são suas únicas reclamações, então eu ‘ d digo que vence.
Resposta
Eu diria que MacVim , mas é claro que é uma ferramenta mais complicada baseada no unix tradicional editor de texto vim com uma curva de aprendizado íngreme.
A propósito, qual aspecto do TextMate não o agradou?
Comentários
- TextMate tem uma interface do usuário horrível – assim como TextWrangler …
- +1 com alguns plug-ins de escolha, este é de longe o melhor ” peso leve ” disponibilidade do editor de texto capaz.
- O que ‘ é horrível na interface do TextMate ‘ s? Toda a IU é basicamente apenas uma janela de documento …
- Os menus relacionados ao pacote ficam superlotados rapidamente (mostrando coisas como snippets e comandos Ruby quando eu ‘ m editar um arquivo C) e o editor de bundle é atroz. As guias são muito ruins e inúteis também, embora eu as desative imediatamente por meio do plist e use o Cmd + T e a barra lateral. A dobragem de código é inutilizável e seu popover de visualização dobrado é uma dica de ferramenta muito básica (além disso, não ‘ funciona em Python porque o TM é incapaz de lidar com blocos delimitados por espaços em branco). Bem, isso foi antes de eu aumentar meu Vim-fu de qualquer maneira.
- +1 se você tiver paciência para aprender o Vim, seu poderoso editor personalizável para que você possa usar em ” todas as ” plataformas.
Resposta
I acho que Aquamacs pode fazer o truque!
Comentários
- Eu estava indo para sugerir emacs, mas obviamente isso se encaixa no projeto
Resposta
Sublime Text 2
Suporte para snippets, idiomas e esquemas de cores do TextMate. Visualização dividida, tabulação, projetos, comandos.Tela inteira no Lion e um modo ” focado “. Extensível também.
Muito rápido, ótimo modo de seleção múltipla e plataforma cruzada.
Atualmente custa US $ 59, mas uma versão gratuita está disponível com alertas ocasionais.
É também tem uma API de plug-in de rápido crescimento e comunidade circundante.
Dê uma olhada, é assustador incrível.
Atualização : Sublime Texto 2 agora foi substituído por Sublime Text 3 que apresenta várias melhorias e melhorias de desempenho.
Comentários
- I ‘ Já experimentamos TextMate, Chocolat, Coda, Eclipse e outros no passado, Sublime é de longe meu favorito agora.
- Eu sei que este é um tópico antigo. agora que Sublime Text 2 foi lançado , (com 3 a caminho – lançado como um beta incrivelmente rápido e estável, na verdade) eu ‘ d diria que também leva o bolo para mim.
Resposta
Você não vai encontrar.
- que é rápido,
TexMate é muito rápido. O TextWrangler é mais rápido para arquivos grandes.
- que realça a sintaxe
A maioria (se não todos) tem realce de sintaxe.
- onde posso definir as próprias sintaxes (ou há muitas plugins, por exemplo, para YAML),
Você pode ou não obter isto.
- onde os desenvolvedores estão ativos,
Boa sorte com isso.
- que não tem a aparência & sensação de TextWrangler (eu odeio a barra lateral deslizante), mas ou um Mac real aplicativo
O que há de errado com a barra lateral?
- que pode definir projetos (como Coda pode)
Defina projetos como pastas e está tudo pronto.
- que inclui um suporte básico para Git e / ou SVN
A filosofia UNIX é fazer uma coisa e fazê-la bem. O suporte integrado para um SCM não é algo facilmente encontrado. Talvez você deva usar uma ferramenta externa?
- que suporta um preenchimento automático rápido
Até onde eu sei, apenas alguns IDE principais suportam isso.
Você não vai encontrar o que procura grátis . Qualquer IDE parecerá lento como lama em comparação com um editor de texto como TM ou TW.
Se você quiser minha opinião honesta, experimente o TextMate. Os pacotes permitirão que você reproduza alguns dos seus comportamentos procurando, o resto que você pode esperar está no 2.0.
Comentários
- +1 para você ‘ não vai encontrar. Você tem muitos pré-requisitos para encontrar algo que corresponda exatamente.
- Especialmente se, como Josh disse, ‘ gratuito ‘ é um desses pré-requisitos.
Resposta
Confira Fraise , a sucessora de Smultron. Ele atende a muitos de seus requisitos. Aqui estão os que não foram atendidos:
- onde os desenvolvedores estão ativos: Fraise parece que está morrendo como seu antecessor
- que inclui um suporte básico para Git e / ou SVN: não tenho certeza do que você quer dizer com isso, mas Fraise tem integração de linha de comando
- que suporta um autocompletar rápido: não positivo, mas eu não acho que tenha autocompletar … mas tem comandos e trechos de texto
Tudo o mais que você menciona está lá.
na edição:
Eu fui um cara do notepad ++ por anos fazendo trabalhos de desenvolvimento de windows e nos últimos dois meses, fiz lentamente a transição para o vim. Ele faz tudo o que você está pedindo e muito mais.
Comentários
- Isso ‘ é quase o que eu estava procurando. Não ‘ sabia que alguém ” continuou ” Smultron 🙂
- Eu ainda uso o Smultron apesar do desenvolvedor (o intrépido Peter Borg) interromper o desenvolvimento. Notepad ++ ainda é de longe meu editor favorito em qualquer plataforma.
Resposta
Não posso garantir isso pessoalmente, mas RedCar parece muito promissor. Ele suporta pacotes TextMate e roda em Mac, Linux & Windows. Ele não oferece suporte a toda a sua lista de recursos, não acredito que tenha controle de origem integrado ou suporte a projetos (além de pastas).
Comentários
- Parece promissor. Alguém já usou?
- O Redcar ainda não acabou! 🙁
- Que pena. Vou ficar de olho nisso quando começar a amadurecer.
- parece muito TextMate ‘ ish. Promissor.
- O único aplicativo que ‘ s finalizou é aquele em que o desenvolvimento foi interrompido. (Contraria diretamente sua solicitação nº 4)
Resposta
Você precisa do Notepad ++ rodando no wine! ou winebottler . incluindo Ryan Singer da 37signals, que abalou MacVim durante sua palestra sobre o futuro dos aplicativos da Web recentemente .
Muitas pessoas escreveram sobre por que eles mudaram ; “Coming Home to Vim” é o meu favorito.
Comentários
- +1 para Vim ou MacVim – faz tudo o que o OP deseja, exceto não é muito parecido com um aplicativo OS X e tem uma curva de aprendizado íngreme. Assim que puder usá-lo, ele ‘ é incrível.
Resposta
Experimente o Editra . É o que você quer, mas não todos, é semelhante ao notepad ++ no Windows.
Comentários
- Esqueci-me deste, ‘ é bastante completo e tem a vantagem de ser livre e aberto fonte.
- este é muito bom se você apenas puder ‘ entrar no macvim.
- @calavera sim, encontro antes de encontrar macvim agora eu uso apenas macVim
Resposta
O que “há de errado com BBEdit , além de você ter que pagar por ele?
Comentários
- Alguém que ” odeia ” ” a aparência & sensação de TextWrangler ” isn também não gostará do BBEdit.
- O TextWrangler não ‘ tem quase os recursos que o BBEdit possui em termos de personalização. Quanto à ” aparência “, uma janela do BBEdit pode ser reduzida a um conjunto mínimo de widgets de interface.
Resposta
Você pode tentar o KomodoEdit .
Quero um editor de texto (gratuito)
Gratuito e gratuito (no Mozilla Licença Pública).
- que é rápido,
Razoavelmente rápido
- que realça a sintaxe
Verifique
- onde posso definir as próprias sintaxes (ou se existem muitos plug-ins, por exemplo, para YAML),
Existem muitos plug-ins ; Tenho certeza de que é possível criar seu próprio realce de sintaxe
- onde os desenvolvedores estão ativos,
Acredito que sim.
- que não tem a aparência & sensação de TextWrangler (odeio a barra lateral deslizante), mas ou um aplicativo Mac real
I ” receio que não seja um aplicativo Cocoa; é construído a partir do sistema de IU do Firefox.
- que pode definir projetos (como o Coda pode)
Sim.
- que inclui um suporte básico para Git e / ou SVN
Parece que pode haver algum suporte Git integrado. Aqui, “sa plugin git. Parece que o suporte para SVN está embutido.
Editar: esses recursos parecem requerer Komodo IDE, em vez de Komodo Edit. Komodo IDE é uma atualização paga. Você pode achar “ Suporte SVN caseiro para Komodo Edit ” interessante.
- que suporta preenchimento automático rápido
Possui preenchimento automático; você terá que experimentar para ver se é rápido o suficiente para você.
- compatível com Mac OS X 10.6
Sim.
Resposta
Há um novo editor do bloco chamado Chocolat . Estou usando há uma semana e gosto muito dele.Ele tem muitos recursos do TextMate (além de oferecer suporte a pacotes TextMate), mas descobri que funciona muito melhor com grandes conjuntos de arquivos, especialmente na rede.
Comentários
- Obrigado! Meu irmão me contou sobre esse também, mas esqueci o nome xD
- Chocolat ‘ s bom , mas me perturba que não ‘ tenha guias (pelo menos não na parte superior).
- Tem. Basta usar cmd + t ou o ícone + no canto superior direito para criar uma nova guia!
- Atualização: eu ‘ mudei recentemente para o Sublime 2. Adorei.
Resposta
Tenho parcialidade para Coda atualmente, mas me deparei com isso outro dia, quando estava procurando por outra coisa. Não tentei, então não tenho certeza se ele atende a todas as suas necessidades. É gratuito, mas apenas porque não está mais sendo desenvolvido.
Comentários
- O desenvolvimento do WebScripter foi suspenso e está agora sendo oferecido como freeware, mas nenhuma nova versão será lançada.: ‘ (
Resposta
Existe “um novo editor de texto chamado Kod que é moderno, rápido e oferece suporte a projetos.
Um aviso – o desenvolvimento no Kod está apenas começando, então as coisas estão um pouco instáveis. É um software de nível alfa na versão 0.0.3, embora eu ache que eventualmente se tornará apenas o aplicativo que você está procurando.
Recursos:
- Escrito desde o início para 10.6 usando o Grand Central Dispatch e outras coisas novas
- Usa o formato GNU Syntax Highlighting para aqui está destacando o suporte para todos os idiomas
- IU moderna com guias Chromium
- Scriptable usando node.js
Comentários
- Observe que mesmo que ‘ esteja em alfa, ainda não vi uma falha devido ao Kod. Eu ‘ Não tenho certeza se ele é preenchido automaticamente ou não, mas sei que destaca entre outras coisas.
Resposta
Atom da GitHub é um editor de texto grátis e poderoso e IDE construído com os programadores em mente. Ao mesmo tempo, também não dá a impressão de ser um IDE pesado.
Código do Visual Studio é outro semelhante oferta da Microsoft.
Resposta
Você já experimentou alguma das variantes do Eclipse? Não sou um grande fã do Eclipse, mas a versão Aptana do Eclipse (que é voltada principalmente para desenvolvedores front-end da web) parece satisfazer todos os requisitos acima e pode valer a pena dar uma espiada.
Comentários
- Eclipse é um IDE completo – quero um pequeno editor leve. Eu ‘ estou usando o Eclipse para projetos grandes, mas para os pequenos é ‘ muito sobrecarga.
Resposta
Sua melhor aposta em 2018 para editores gratuitos, ativos e extensíveis que não são IDE pesados são:
- https://code.visualstudio.com/
- http://barebones.com/products/bbedit/
- https://developer.apple.com/xcode/
Todos são muito rápidos no Mac SSD moderno, até mesmo o MacBook (One) com uma CPU móvel com núcleos e clock mínimos. Todos são gratuitos, desenvolvidos ativamente, extensíveis, suportam controle e conclusão de código e são extensíveis, programáveis por script e podem ser adicionados a várias linguagens e sintaxe.
Resposta
Também há colchetes a serem considerados . Escrito em Javascript, atualmente desenvolvido pela Adobe como um “projeto open source guiado pela comunidade”, tem como foco o desenvolvimento web, mas também pode ser usado como um editor de texto genérico, possui uma API sólida para estendê-lo e um número crescente de extensões já disponíveis.
BBEdit
seja eu mesmo) e Xcode, mas você mais ou menos derrubou cada um dos comentários. Não ‘ acho que você ‘ jamais encontrará o ” perfeito ” editor de texto adequado aos seus gostos particulares, a menos que você mesmo o codifique.