Recentemente, novas versões de câmeras Sony P & S (DSC-RX10 II, DSC-RX100 IV) surgiram. Eles apresentam um novo sensor de imagem CMOS empilhado de 1 “chamado Exmor RS .
Eu entendo que isso a tecnologia aumenta a área do fotorreceptor para um pixel do mesmo tamanho, reduzindo ainda mais o ruído. (A versão anterior Exmor R já era um sensor retroiluminado que já reduzia o ruído de leitura. )
Este tipo de sensor é uma “porta” do mundo da câmera do smartphone com tamanhos de sensores minúsculos, onde mover o circuito para outra camada provavelmente fez uma diferença significativa.

No caso dos sensores de 1 “das câmeras mencionadas (~ 20 MP), isso agrega algum valor significativo em relação aos sensores BSI projetados convencionalmente? Existem outros prós ou contras?

Comentários

  • Não ' acho que a chipworks publicou algo sobre isso recentemente. Mas suspeito que ' s não é tanto uma porta de sensores pequenos quanto você pensa, o que pode lhe dar uma resposta – IIRC é ' uma das tecnologias que ' deu à Nikon uma vantagem nas apostas de alta iso nos últimos anos.
  • OK, obrigado! Então, sensores BSI CMOS empilhados já foram usados pela Nikon, dando-lhes ótimos resultados de SNR na DxOMark? E Exmor RS é apenas um nome de marketing da Sony para a mesma ideia (embora possivelmente fisicamente projetado de forma um pouco diferente)? Sinta-se à vontade para converter isso em uma resposta se você ' tenho certeza. Eu só queria saber se Exmor RS é r realmente um grande negócio ao fazer a câmera RX10 II custar quase 2 vezes mais do que sua antecessora com Exmor R.
  • Eu ia, mas não ' queria fazer isso sem documentos para fazer o backup.

Resposta

Embora O comparômetro Imaging-Resource.com ou outras amostras não mostram nenhuma melhoria radical na qualidade da imagem (mesmo com valores ISO elevados) e os olhos de muitos usuários nos fóruns de discussão apóiam isso, há outros benefícios .

O sensor CMOS empilhado no DSC-RX10 II permite velocidade do obturador de até 1 / 32000s (obturador de rolamento), drive contínuo a 14fps e vídeo de alta velocidade 960 fps @ 1080p.

Para obter a lista completa de alterações, consulte Comparação lado a lado em DPReview.com .

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *