Eu estava olhando para Dvorak “s Humoresque ( op 101 n 7 ): ele “é principalmente em sol maior, no meio ele muda para fá menor. Isso teria parecido mais natural para mim se F♯ maior em vez de sol maior fosse usado. Eu entendo que F♯ maior e Sol maior são equivalentes (enarmônico), então eu me pergunto por que isso mais tarde foi preferido. Ambos têm seis acidentes. Eu acho que os pianistas estão mais familiarizados / confortáveis com bemóis do que com sustenidos? Ou talvez haja outro motivo? Eu venho da guitarra e estamos muito mais familiarizados com sustenidos, então preferia F♯ …

Comentários

  • Ei, agora, fale por si mesmo. Nós, guitarristas de jazz, estamos bastante familiarizados com os apartamentos. Vem de tanto tocar trompas. 🙂
  • As suspeitas usuais e óbvias para essa escolha fundamental não estão presentes nesta peça, tanto quanto eu posso dizer. Digno de uma investigação mais aprofundada … Eu ‘ tenho certeza de que uma análise acadêmica abordaria o tópico, mas ainda não localizei uma. Vou continuar procurando.
  • Há ‘ s um intervalo abreviado de chaves que você pode usar se quiser evitar notas com erros ortográficos como Cb e E #. Consulte minha ” resposta ” a esta outra pergunta .
  • É importante notar que enarmônico ” equivalência ” não é absoluta – embora ‘ seja mais verdadeira para o piano do que para qualquer outra Hing. A grafia enarmônica pode indicar diferentes funções da teoria musical e, especialmente para músicos de cordas, trombonistas e vocalistas, elas costumam ter implicações práticas no desempenho.
  • Ah, eu sei … Desta vez, aqueles enarmônicos as teclas são, na verdade, 6 sustenidos e 6 bemóis, que ‘ é realmente lindo !!! Clementi escolheu F♯ para o prelúdio e G ♭ para o exercício! Até agora, o Sol maior era preferido por Alkan, Rachmaninoff, Scriabin, Concone, Winding e Shchedrin! E …. Fá maior foi a escolha mais comum de Bach, Hummel, Chopin, Heller, Busoni, Lyapunov, Arensky, Blumenfeld, Ponce e Shostakovich, mas ‘ é mais relaxado .

Resposta

Das 12 tonalidades principais, F♯ / G ♭ é a única que pode ser razoavelmente notado de duas maneiras (por exemplo, C ♭ e C♯ são muito mais estranhos do que B e D ♭). Ambos F♯ e G ♭ são de uso comum, mas G ♭ é bem mais comum. Porque? Se a música aderir à escala diatônica maior (como esta peça em grande parte faz), então ambas as tonalidades são igualmente complicadas, mas a música de tonalidade maior geralmente apresenta dominantes secundários, como V / ii e V / vi (vistos nos compassos 10 e 16 desta peça, respectivamente) que são escritos com naturais em G ♭, mas exigiriam sustenidos duplos em F♯. É um pouco mais incomum ver a breve mistura modal que aparece na partitura como apartamentos duplos. Portanto, a escolha da tonalidade é um lance para cima, e Dvorak escolheu o G ♭ um pouco mais familiar.

Quanto à incompatibilidade resultante com a seção intermediária, os pianistas estão acostumados a ver mudanças enarmônicas de tonalidade ao mover-se para o paralelo menor (por exemplo, a mudança D ♭ maj-C♯ min no 3º Scherzo de Chopin, Fantaisie-Impromptu e o Prelúdio “Raindrop”).

Comentários

  • Os pianistas acostumados a isso estão se adiantando um pouco: a verdadeira razão é que ir para o menor paralelo adiciona três bemóis à armadura de clave, o que significa que, neste caso, haveria dois bemóis duplos na assinatura. A razão para usar G ♭ maior é como você descreve (que G ♭ maior é ligeiramente mais simples de notar e ler do que F♯ maior), e a razão para usar F♯ menor é que G ♭ menor é muito mais difícil de notar e ler do que F♯ menor. O motivo pelo qual os pianistas estão acostumados com essas opções é que elas são comuns – e não o contrário.

Resposta

Uma resposta possível é que ele não queria ser confuso usando um menor paralelo verdadeiro. As alterações de tonalidade pretendem ser uma mudança na tonalidade e ele não queria ir de um tipo de Gb para outro (ou de um tipo de F # para outro), então ele decidiu ir de uma armadura de tonalidade bemol para um sustenido assinatura de tecla.

Considere também o que significaria se ele tivesse feito uma verdadeira alteração de tonalidade secundária paralela e passado de Gb maior para Gb menor. Gb menor tem 9 apartamentos (b e e são duplos). Isso teria sido um pouco ridículo, com certeza.

Os pianistas são bastante não discriminatórios quando trata-se de chaves. Claro, alguns pianistas preferem algumas tonalidades em vez de outras, mas não há um preconceito claro na literatura como há para instrumentos de sopro e músicos de jazz.

Alguns compositores têm coisas diferentes com as quais associam tonalidades, no entanto. Por exemplo, uma tonalidade maior aguda pode ter conotações de ser brilhante, enquanto uma tonalidade maior bemol parece mais introspectiva e profunda.Um pianista pode ter suas próprias concepções que influenciam sua interpretação.

Para concluir, acredito que a resposta provável neste caso é que Dvorak queria evitar uma mudança de tonalidade secundária paralela direta e enfrentou a escolha de Gb maior para F # menor ou F # maior para Gb menor, e optou por não ter uma armadura de chave 9-bemol.

Também pode ter sido apenas porque ele começou a peça em Gb antes de obter à mudança fundamental.

OU posso estar completamente errado e foi uma decisão editorial da parte de Godowsky.

Comentários

  • he didn't want to be confusing by using a true parallel minor Eu ‘ não tenho certeza de por que isso pode parecer confuso, parece bastante comum para mim (por exemplo: music.stackexchange.com/a/4617/460 )
  • Principalmente eu ‘ estou apenas dizendo que ele queria que parecesse modular de uma tônica para outra (mesmo que sejam enarmônicas em temperamento igual), em vez de modular entre n dois sabores diferentes do mesmo tônico. Além disso, pode ser mais fácil para o pianista conceituar as duas tonalidades diferentes quando uma é bemol e a outra sustenido – em vez de se mover entre duas tonalidades sustenidas que compartilham muitas das mesmas notas.
  • concordou .. Eu acho que há pouco peso na sua declaração ele não ‘ não queria ser confuso usando um verdadeiro paralelo menor No entanto, acho que você ‘ Acertamos em cheio com esta afirmação ” Considere também o que significaria se ele tivesse feito um verdadeiro mudança de tonalidade menor paralela … Gb menor tem 9 bemol (b e e são duplo-bemol). Isso ‘ teria sido um pouco ridículo, com certeza. ” Normalmente, a explicação mais simples é a correta. A tonalidade de F # menor é muito mais fácil de ler do que o Gb menor … sua orquestra reclamaria demais 🙂
  • Gb-maior é mais comumente usado do que o F #-maior. No entanto, a modulação acabou em f # -minor, já que gb-minor não é uma chave.
  • O segundo parágrafo é o verdadeiro motivo.

Resposta

Para muitas dessas peças, especialmente obras mais antigas, é menos a decisão do compositor como o editor, cujo trabalho é transformar o manuscrito bruto no partituras em seu estande (e de todos os outros).

Nesse caso, Sol maior para Fá menor provavelmente se deve à simplicidade. Sol maior tem 6 bemóis; são alguns, mas considere que, para muitos instrumentos, é mais fácil ler tonalidades bemol do que sustenidos (o saxofone alto E ♭, por exemplo, tem esse nome porque seu C escrito é na verdade um Mi ♭. Ao tocar uma peça na “tonalidade do concerto” de E ♭, a parte do sax seria escrita em C, de modo que os saxofonistas ganham três bemol “de graça” e liam uma peça em G ♭ como estando em seu E ♭).

A maioria das peças que li no colégio estavam em tons “bemol” por esse motivo específico, de F e B ♭ maior até Ré e Sol maior. Essa preferência se auto-alimenta, de modo que tons com muitos bemóis são mais familiares para a maioria dos instrumentistas do que tons com muitos sustenidos.

F♯ menor é equivalente a Lá maior (3 sustenidos). É simplesmente a única maneira de marcar sensatamente essa tonalidade. Também é uma armadura de clave comum para instrumentos de cordas, embora um tanto rara para sopros. Isso torna a chave comum em configurações orquestrais completas.

Comentários

  • Dez para um, o compositor fez esta escolha, não o editor.

Resposta

Não estou familiarizado com o humorista de Dvorak, mas supondo que ele queria uma seção paralela menor (ou seja, Sol ♭ menor ), então uma armadura de tecla 9-bemol certamente seria estranha. F♯ menor é certamente garantido aqui.

Há alguns anos eu li uma resenha da 9ª sinfonia de Gustav Mahler, onde o revisor mencionou o primeiro movimento “… alternado entre Ré maior / menor. .. “e o final” … Ré maior / menor … “, portanto, não consigo ver nada de errado em descrever obras em um contexto enarmônico quando conveniente. Para que conste, Mahler usa Dó menor para as seções menores paralelas de seu Finale de 9º.

Enquanto estamos no tópico de F Sol ♭, e Mahler, observe como ele faz essa mesma modulação em sua 10ª sinfonia. Basta olhar para todos esses acidentes!

(Não importa que Mahler pontue um fortíssimo tutti orquestral logo depois usando nove dos 12 tons na escala cromática, simultaneamente !): -O

Comentários

  • Jean-F é ry Rebel fez quase o mesmo 170 anos antes, abrindo Les É l é mens com um acorde que compreende sete dos doze tons cromáticos.

Resposta

Algumas observações:

  1. Sem grande ou tom menor, visto que é uma escala de 7 notas com a tônica repetida, pode ter 9 bemóis (ou sustenidos). No máximo, pode ter 7. O problema com o Sol menor não é o número de bemóis, mas sim que o notas normais da chave exigiriam bemol duplo para permanecer diatônico, o que criaria ainda mais confusão se essas notas bemoladas precisassem ser alteradas. Teoricamente, uma chave Gb menor estaria relacionada a Bbb Maior, que não existe. Teoricamente, as notas em Gb (natural) menor seriam Gb Ab Bbb Cb Db Ebb Fb Gb.

  2. Eu li toda a peça e achei muito mais fácil lembrar uma mudança importante quando, em vez de ter que cancelar alguns sustenidos, fui completamente de bemóis para sustenidos. Uma das coisas sobre a anotação de música é que você deseja que o artista (assumindo um profissional) seja capaz de captar o máximo de informações possível na primeira vez que toca a peça. Se eles tiverem que voltar e decifrar muito, precisa ser mais fácil de ler. Se um músico muda de F # maior para F # menor e continua se esquecendo de não notas agudas na menor, então talvez a notação precise ser Gb maior para F # menor porque a mudança de tom é muito mais clara.

  3. Nesta peça em particular, a mudança fundamental ocorre não apenas com uma mudança na harmonia, mas também com uma mudança no humor e no estilo. Isso é muito mais claro quando se muda de bemóis para farelos, em vez de simplesmente manter os farelos no lugar. Isso marca uma mudança completa. Se fosse apenas uma mudança na harmonia, talvez passar de F # maior para F # menor teria sido apropriado.

Em geral, como a música é notada é extremamente importante para comunicar de forma clara e rápida ao executor o que está acontecendo na música.

Comentários

  • ” Não existe ” é bem mais forte do que precisa ser. ” Muito complicado para ser prático ” é bem mais parecido. Não há ‘ nada (além da usabilidade) que impeça alguém de usar uma armadura de clave com dois apartamentos duplos. Mas, na verdade, a razão um é a única. Os motivos 2 e 3 se aplicam a qualquer mudança entre o paralelo maior e o menor, mas não ‘ vemos compositores escrevendo em Si maior e Dó menor ou Dó maior e Si menor.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *