Lembro-me vividamente de ter visto o filme 12 Angry Men de 1957 nos anos 1980 na TV (provavelmente no início dos anos 1980). Lembro-me de muitos detalhes específicos, incluindo coisas do enredo básico, e outros detalhes mais específicos, como o enredo básico em que a princípio todos, exceto um jurado votando como culpado, aquele dizendo que não quer ser tão rápido em condenar uma pessoa à morte tão rapidamente. Ou detalhes mais específicos, como a parte com a faca e a parte em que medem quanto tempo levaria para uma pessoa aleijada caminhar a distância necessária até a porta.
Uma das minhas memórias mais vívidas foi o final: Quando os jurados finalmente chegaram à conclusão, eles voltam para a sala do tribunal, onde o acusado é um homem que parece ter perdido todas as esperanças, olhando para o chão em angústia, e cuja expressão muda para extrema surpresa e alegria cautelosa, e sua expressão claramente se ilumina, depois de ouvir o veredicto de ” inocente “. Um veredicto extraordinário. atuação dramática que realmente transmitiu as emoções de um homem que com certeza sente morreu repentinamente ao ouvir a notícia que salvou vidas!
Recentemente, assisti novamente ao filme, depois de mais de 30 anos. Para minha consternação, essa última cena nunca acontece! No filme real, os jurados apenas dão um voto final de inocente unânime na sala de deliberação e, em seguida, o filme corta para eles saindo do tribunal e pronto. A sala do tribunal e o acusado nunca são nem mesmo mostrados no terminando!
Por mais que eu gostaria de brincar sobre este ser mais um caso do Efeito Mandela, o que eu acho que realmente está acontecendo é que ou há “uma versão diferente do filme com aquela cena, ou mais provavelmente, estou confundindo outra coisa que vi com este filme. Talvez eu tenha visto mais tarde, talvez, algum tipo de remake feito para a TV, ou talvez apenas um filme completamente não relacionado com tal final, que eu então, anos depois confundido na minha memória?
Alguém tem alguma ideia ou sugestão de onde essa cena final pode ter aparecido? Existem cortes alternativos para os 12 homens irritados de 1957, ou existem alguns remakes menores (estou praticamente certo de que me lembro de ter visto aquela cena final na década de 1980, então não acho que pode ser muito mais tarde do que at) com esse tipo de final, ou talvez algum outro drama de tribunal com esse final?
Comentários
- As perguntas de identificação estão fora do assunto.
- Eu ‘ não tenho certeza se isso conta como uma pergunta de identificação, ‘ vi outras perguntas fazendo coisas semelhantes que não ‘ não foram fechadas como perguntas de ID.
- @BCdotWEB Então ‘ é bom que não seja ‘ t realmente um.
- Como isso não é uma questão de identificação quando ele quer saber qual filme contém uma cena específica ? Não há corte alternativo do filme clássico que contém essa cena.
- @BCdotWEB ” qual é o título de um filme sobre .. ” é uma pergunta de ID fora do tópico, perguntando sobre diferentes versões de lançamento de um título de filme conhecido não é. Se bem me lembro da discussão, você também pode pedir o título de um filme dentro do filme (como ” qual era o título do filme que Kevin estava assistindo em Home Alone “). E de volta ao OP: sim, lembro-me vagamente de dois finais diferentes …
Resposta
Oh garoto, eu caí na toca do coelho.
Parece que essa cena não existe.
Comecei assistindo o final do filme. Esta é a minha descrição dos eventos.
Todos os jurados deixam a sala do júri, exceto o número 3 (Davis) e o número 8. Davis pega o casaco de 20 cm, coloca-o nos ombros e os dois vão embora. A câmera gira sobre a mesa enquanto ela desvanece para fora da sala do tribunal. Outro jurado se aproxima de Davis e se apresenta antes de ambos saírem.
Então, comecei a pesquisar os scripts do filme. O um vinculado nos comentários é muito diferente.
3 olha para cima. Em seguida, lentamente, ele vai para o casaco. Ele o pega, veste e caminha lentamente em direção à porta. O guarda sai – ao lado. Quando o nº 3 passa pela mesa, ele para e vai até ela. A faca está espetada nela. Ele estende a mão e a puxa. Ele a segura na frente dele e olha para a porta. Em seguida, com com uma última explosão de raiva, ele a joga na mesa. Ela estremece. Ele se vira e sai, batendo a porta.
Eu encontrei isso transcrição que corresponde, bem como esta revisão w que combinam com o filme, mas nenhum script oficial e correto real.Este artigo também parece corresponder à minha descrição dos eventos.
Eu então procurei outras versões do filme. Existe o Studio One teleplay de 1954 com um script correspondente.
NÃO. 3 se vira e vê que eles estão sozinhos. Lentamente, ele se move em direção à porta. Então ele para na mesa. Ele puxa o canivete da mesa e vai até ele. Ele o segura no estilo de lutador de faca aprovado e olha por muito tempo e duramente para o NÃO. 8, apontando a faca para sua barriga. NÃO .8 olha de volta. Então não. 3 vira a faca. NÃO. 8 pega pela alça. NÃO. 3 saídas. NÃO. 8 fecha a faca, guarda-a e dá uma última olhada ao redor da sala, sai, fechando a porta.
O o livro é um pouco diferente.
O FOREMAN e os outros JURORES coletam suas jaquetas, etc., e todos, exceto os O 3º e o 8º JURORES o seguem. O 3º JUROR permanece sentado. Finalmente, apenas ele e o 8º JUROR permanecem na sala. O 8º JUROR veste sua própria jaqueta e traz a jaqueta do 3º JUROR para ele. O 3º JUROR sobe. O 8º JUROR o ajuda a vestir o paletó. O 3º JUROR sai. O 8º JUROR segue, mas faz uma pausa na porta e olha para a sala do júri vazia. A faca ainda está enfiada na mesa. O 8º JUROR sai. A chuva parou.
Também encontrei a peça de teatro Delray Beach Playhouse , o filme de Friedkin de 1997 e a peça da Broadway de 2004 (sem vídeo).
Nenhum deles tem uma cena final como a que você descreveu.
Então, pelo que eu posso dizer, tal cena não existe . Se você se lembrar dessa cena, as duas explicações mais prováveis são que existe alguma versão / remake por aí que não é mais facilmente encontrada on-line, ou é uma falsa memória que você criou a partir da cena inicial do filme, onde o acusado é mostrado.
Quando o júri sai da caixa e se retira para a sala do júri para deliberar, a câmera apresenta uma visão lateral e, em seguida, um close-up silencioso e prolongado do réu de rosto inocente, assustado e desanimado da favela com uma rodada , irmão triste olhos. Sua etnia, seja ele porto-riquenho ou hispânico, não foi especificada.
Depois de minha pesquisa, inclino-me para a segunda opção, mas talvez outra pessoa possa refute-me.
Gendolkari também aponta que você pode estar mixando filmes, então você “não deve ser confundido com um remake real de 12 Angry Men , mas em vez de algum outro filme de drama de tribunal.
Comentários
- Acho que uma terceira explicação é pelo menos tão provável … que ele viu um filme de tribunal completamente diferente que continha aquela cena, e misturou as memórias desse filme com as memórias de assistir 12 Angry Men.
- @GendoIkari Bom argumento, I ‘ incorporamos sua sugestão
- @GendoIkari – ou o teste real do OJ Simpson.